| Am 28. April 1955 kam ein 14-jähriges Mädchen, Stephanie Bryan, nicht von der Schule nach Hause. Die Polizei wurde alarmiert und eine Durchsuchung durchgeführt, doch außer einem Schulbuch, das auf einem Feld gefunden wurde, wurde nichts gefunden. Am 15. Juli 1955 erhielt die Polizei einen Anruf von Mrs. Georgia Abbott, die ihr mitteilte, dass sie in ihrem Keller nach etwas gesucht hatte und dabei einige persönliche Gegenstände von Stephanie Bryan gefunden hatte. Sie hatte eine Handtasche und einen Personalausweis von Stephanie gefunden. Die Polizei ging zum Haus und führte eine Durchsuchung durch, bei der einige Schulbücher sowie eine Brille und ein Büstenhalter gefunden wurden. Weitere Spuren konnten im Haus nicht gefunden werden. Die Abbotts hatten eine Wochenendhütte etwa 300 Meilen entfernt in den Trinity Mountains. Die Polizei beschloss, das zu durchsuchen. In einem flachen Grab in der Nähe der Hütte fanden sie die stark verweste Leiche von Stephanie Bryan. Sie war zu Tode geprügelt worden. Der Hauptbeweis, der zu seiner Verurteilung beitrug, waren Haare und Fasern, die an Abbotts Auto gefunden wurden und mit denen am Kopf und an der Kleidung des Mädchens übereinstimmten. Burton Abbott wurde verhaftet und wegen Entführung und Mordes an Stephanie Bryan angeklagt. West Memphis drei, die es getan haben
Burton Abbott war ein 27-jähriger Student an der University of California in Berkley. Er wurde in Oakland vor Gericht gestellt, wo die Staatsanwaltschaft feststellte, dass er sexuell abweichend war. Es dauerte sieben Tage, bis die Jury ihr Schuldurteil verkündete. Er wurde wegen Entführung und Mordes an der 14-jährigen Schülerin hingerichtet. Real-Crime.co.uk
Burton W. Abbott (8. Februar 1928 – 15. März 1957) war ein 27-jähriger Buchhaltungsstudent der University of California in Berkeley, der in Oakland, Kalifornien, lebte und wegen der Vergewaltigung und Ermordung der 14-jährigen Stephanie Bryan im November 1955 angeklagt wurde. Obwohl es sich ausschließlich um Indizienbeweise gegen ihn handelte, wurde er schuldig gesprochen und in der kalifornischen Gaskammer zum Tode verurteilt. Er wurde im März 1957 hingerichtet. Während seiner Hinrichtung wurde dem Gefängnis telefonisch ein Hinrichtungsaufschub mitgeteilt. Der Ausgang dieses Falles warf die Frage auf, ob der Staat das Recht hat, eine Person allein aufgrund von Indizienbeweisen hinzurichten. Umstände Stephanie Bryan, 14 Jahre alt, wurde zuletzt am 28. April 1955 auf dem Heimweg von der Schule gesehen, der wie üblich die Abkürzung über den Parkplatz des Claremont Hotels nahm. Eine groß angelegte Suche konnte sie nicht finden. Dann, im Juli 1955, berichtete Georgia Abbott, dass sie im Keller des Hauses, das sie mit ihrem Ehemann Burton Abbott und seiner Mutter Elsie Abbott teilte, persönliche Gegenstände des Mädchens gefunden hatte, darunter eine Handtasche und einen Ausweis. Bei der Befragung der Abbotts stellte die Polizei fest, dass Elsie Abbott die Handtasche bereits früher gefunden hatte, sie jedoch nicht mit dem Fall in Verbindung brachte. Anschließend grub die Polizei Stephanies Brille, einen Büstenhalter und andere Beweisstücke aus. Niemand in der Familie konnte erklären, wie die persönlichen Gegenstände des Opfers in den Keller gelangten. Burton Abbott gab an, er sei auf dem Weg zur 285 Meilen entfernten Hütte der Familie gewesen, als Stephanie verschwand. Zwei Wochen später wurde die Leiche des Opfers in einem flachen Grab ein paar hundert Fuß von der Hütte entfernt gefunden. Kurz darauf wurde Abbott wegen ihrer Vergewaltigung und ihres Mordes angeklagt. Versuch Der Prozess war einer der am meisten publizierten in der Geschichte Kaliforniens. Die Hypothese der Staatsanwaltschaft lautete, dass Abbott versucht hatte, das Opfer zu vergewaltigen und es tötete, als sie sich wehrte. Abbott bekannte sich nicht schuldig. Bei der Verhandlung handelte es sich bei allen vorgelegten Beweisen um Indizien und es gab keinen direkten Zusammenhang zwischen Abbott und Stephanie Bryants Tod. Die Staatsanwaltschaft nutzte Emotionen, um den Mangel an direkten Beweisen zu überwinden, indem sie den Geschworenen beispielsweise die verfaulten Kleidungsstücke vom Körper des Opfers zeigte und mit Büstenhalter und Höschen wedelte, was Schlussfolgerungen machte, die er nicht beweisen konnte. Abbott erklärte, dass im Mai der Keller des Hauses als Wahllokal genutzt worden sei und viele Menschen Zutritt gehabt hätten. Obwohl die Staatsanwaltschaft versuchte Vergewaltigung vorwarf, sagte der Pathologe aus, dass die Leiche zu verwest sei, um sie auf Hinweise auf sexuelle Übergriffe untersuchen zu können. Abbott nahm Stellung und sagte vier Tage lang ruhig und gelassen aus. Er sprach mit sanfter Stimme und bestritt standhaft, jegliche Kenntnis von dem Verbrechen zu haben. Er sagte, es sei alles ein „ungeheuerliches Komplott“ gewesen. Die Jury war sieben Tage nicht anwesend, bevor sie das Schuldurteil wegen Mordes ersten Grades verkündete. Der Richter verhängte das Todesurteil. Gemäß kalifornischem Recht gab es automatisch eine Berufung beim Obersten Gerichtshof von Kalifornien. In einer ausführlichen Stellungnahme, in der der Sachverhalt dargelegt und die vor Gericht vorgelegten Beweise dargelegt wurden, bestätigte das Gericht die Verurteilung und das Todesurteil. Siehe People v. Abbott, 47 Cal. 2d 362, 303 S.2d 730 (1956). Ausführung Abbott wurde in San Quentin eingesperrt, um auf seine Hinrichtung zu warten. Seine Anwälte arbeiteten über ein Jahr lang daran, seine Strafe umzuwandeln. Am 15. März 1957, dem Tag der Hinrichtung, die für 23:00 Uhr geplant war, legte sein Anwalt Berufung beim Berufungsgericht der Vereinigten Staaten ein, die jedoch abgelehnt wurde, und versuchte dann, Kontakt mit dem Gouverneur von Kalifornien, Goodwin J. Knight, aufzunehmen. aber der Gouverneur war auf einem Marineschiff auf See und außerhalb der Reichweite des Telefons. Der Anwalt arrangierte mit einem Fernsehsender die Ausstrahlung einer Bitte an den Gouverneur. Um 9:02 Uhr gewährte Gouverneur Knight telefonisch eine Stunde Aufenthalt. Innerhalb von sechs Minuten wurde dem Obersten Gerichtshof von Kalifornien ein Habeas-Corpus-Schreiben vorgelegt, doch um 10:42 Uhr wurde der Antrag abgelehnt. Der Anwalt versuchte es noch einmal mit Berufung beim Bundesbezirksgericht, doch das Gericht lehnte um 10:50 Uhr eine weitere Verschiebung ab. Um 11:12 Uhr wurde Gouverneur Knight erneut erreicht und stimmte einem weiteren Aufenthalt zu. Um 11:15 Uhr wurde Abbott zur Gaskammer geführt und auf dem Stuhl festgeschnallt, während der Gouverneur den Aufseher telefonisch kontaktierte. Drei Minuten später zog der Henker den Hebel und 16 Tabletten Natriumcyanid fielen in die Schwefelsäure, als Gouverneur Knight den Gefängniswärter erreichte, um die Hinrichtung auszusetzen. Der Direktor sagte ihm, es sei zu spät und Abbott starb im Alter von 29 Jahren, als der Gouverneur den Hörer auflegte. Bedeutung Dieser Fall zeigt, wie verwirrend die rechtlichen Verfahren in Bezug auf Berufungen sind. Nach dem Bundesgesetz hat ein Anwalt 90 Tage Zeit, um eine Urkundenbescheinigung einzureichen, nachdem der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates eine erneute Anhörung abgelehnt hat. Allerdings legte das Staatsgericht den Termin für Abbotts Hinrichtung auf zwei Wochen vor Ablauf der 90-Tage-Frist fest. Somit wurde Abbott hingerichtet, während die Klageschrift noch in den Akten lag, und daher bestand immer noch die Möglichkeit, dass Abbott einen neuen Prozess gewonnen hätte. liebe dich zu Tode Film lebenslange wahre Geschichte
Der Fall erneuerte auch die Debatte über die Todesstrafe, insbesondere wenn diese nur auf Indizienbeweisen beruht. Wikipedia.org
Rennen im Todeshaus Time.com Montag, 25. März 1957 Der Anwalt aus San Francisco, George T. Davis, hatte es unglaublich eilig. Er warf einen Blick auf seine Armbanduhr: 8:50 Uhr. In 70 Minuten würde der 29-jährige Burton W. Abbott, der des Mordes an einem Mädchen im Teenageralter für schuldig befunden wurde, in der Gaskammer von San Quentin sterben. Davis wartete gespannt darauf, dass das US-Berufungsgericht einen Hinrichtungsaufschub gewährte, der auf seiner Behauptung beruhte, Abbott habe kein ordnungsgemäßes Verfahren erhalten. Dann kam die Antwort: Berufung abgelehnt. Davis bewegte sich schnell. Vielleicht würde Kaliforniens Gouverneur Goodwin J. Knight einen kurzen Aufenthalt gewähren. Aber der Gouverneur, der gerade die Inspektion des Flugzeugträgers Hancock der Marine in der Bucht von San Francisco vorbereitete, war außerhalb der Reichweite des Telefons. Davis forderte das Schiff per Navy-Radio auf, einen Fernseher für Knight einzuschalten, und arrangierte dann mit einem Fernsehsender die Ausstrahlung einer auf Tonband aufgezeichneten Bitte an den Gouverneur. Knight hat die Nachricht verstanden. Um 9:02 Uhr rief er Davis per Funk an und gewährte ihm eine Stunde Aufenthalt. Sechs Minuten später legte Davis dem Obersten Gerichtshof des Bundesstaates eine Habeas-Corpus-Urkunde vor. Die Antwort kam um 22:42 Uhr: Petition abgelehnt. Rechtsanwalt Davis versuchte es noch einmal, dieses Mal mit einer hektischen Nachricht an das Bundesbezirksgericht. Richter Louis E. Goodman lehnte eine weitere Verschiebung ab. Es war 10:50 Uhr – noch zehn Minuten. 'Gott schütze dich.' Es gab nur eine weitere Chance. Davis rannte in das Büro des Gerichtsschreibers, schnappte sich ein Telefon und rief erneut Gouverneur Knight an, der im Verschwörungsraum der Hancock-Flagge saß und (später Anklage gegen Davis erhoben) „Tee trank“. Trotz der Tatsache, dass es an Bord des Schiffes zwei offene Funktelefonleitungen gab, sagte Davis, er habe ein Besetztzeichen erhalten. Nachdem er sich vergeblich mit einem hartnäckigen Telefonisten gestritten hatte, rief Davis in den Büros von Knight's Capitol an und bat um die Erlaubnis, in eine der Leitungen einzubrechen. Um 11:12 Uhr kam Goody Knight ans Telefon. Um 11:15 Uhr wurde Burton Abbott – ein ehemaliger Buchhaltungsstudent, der wegen Mordes angeklagt wurde, nachdem seine Frau die Handtasche des Mordopfers im Abbott-Keller gefunden hatte – in die Gaskammer des Gefängnisses geführt und beharrte immer noch stillschweigend auf seiner Unschuld. Nach einer Minute schüttelte Aufseher Harley O. Teets Abbott die Hand und murmelte „Gott segne Sie.“ Der Gefangene antwortete ruhig: „Danke.“ Ein Arzt befestigte den langen Schlauch eines Stethoskops an Abbotts Brust. Abbott saß still und an den Hinrichtungsstuhl gefesselt. Der Aufseher und andere Beamte verließen die Kammer und verriegelten die Tür. Drei Minuten später betätigte der Henker einen Hebel und 16 Tabletten Natriumcyanid fielen in einen Topf mit Schwefelsäure unter Abbotts Stuhl. Die tödlichen Dämpfe begannen aufzusteigen. „Hat es angefangen?“ Im Büro des Gerichtsschreibers sprach Davis schließlich über Funk mit Gouverneur Knight: „Es gibt eine neue Rechtsfrage“, sagte er eindringlich. „Wir haben keine Zeit für Erklärungen.“ Kannst du es stoppen?' Knight nahm sein anderes Telefon und sprach mit seinem Sekretär Joseph Babich. Knight hörte Babichs Gespräch mit, als die Sekretärin den Direktor direkt anrief: Babich: Hat die Hinrichtung begonnen? Aufseher: Ja, Sir, das stimmt. Babich: Kannst du es stoppen? Aufseher: Nein, Sir, es ist zu spät. In der Todeskammer blickte Burton Abbott mit ausdrucksloser Miene geradeaus. Das unsichtbare Gas stieg auf. Sein Kopf war nach hinten geneigt, seine Füße zuckten. Er starb, als der Gouverneur am Telefon auflegte. Fast augenblicklich verbreitete sich die Nachricht von dem Drama im Bruchteil einer Sekunde durch die ganze Nation. Lautstark erklärte Anwalt-Gouverneur Knight: „Ich habe mein Möglichstes getan, um Herrn Davis jede Gelegenheit zu geben, in dem Fall etwas Neues zu entwickeln.“ Dies konnte er nicht tun. Im Gegenzug inszenierte er einen dramatischen Trick – ohne Rechtsgrundlage –, indem er bis zur allerletzten Minute wartete und dann um einen weiteren Aufenthalt bat.“ Kalender der Tragödie. Von Anwalt Davis kam der Vorwurf, dass die „offenen Leitungen“ von Goody Knight besetzt seien, obwohl der Gouverneur behauptete, dass dies nicht der Fall sei. Aber noch wichtiger als die Tatsache, dass Davis zu einem früheren Zeitpunkt Gelegenheit hatte, sein Plädoyer vorzubringen, war das klare Beispiel dafür, wie eine Reihe verwirrter rechtlicher Verfahren eine Tragödie bedeuten kann. Einerseits, so Davis, räumt das Bundesgesetz einem Anwalt eine Frist von 90 Tagen ein, um einen Writ of certiorari (eine erneute Prüfung der Akte) zu beantragen, wenn der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates eine erneute Anhörung ablehnt. Aber im Fall von Abbott legte das Staatsgericht den Termin für die Hinrichtung zwei Wochen vor Ablauf der 90-Tage-Frist fest. Da die Klageschrift noch in den Akten lag, bestand daher kaum eine Möglichkeit, dass der verurteilte Mörder Burton Abbott einen neuen Prozess gewonnen hätte.
Elsie Abbott der jetzt 2018 im Amityville-Haus lebt
Mutter in aufsehenerregendem Mordfall stirbt mit 100 Jahren / Sie hat die Unschuld ihres Sohnes nie aufgegeben Von Carl Nolte – San Francisco Chronicle 2. Mai 2004 Bis zu ihrem Todestag letzten Montag glaubte Elsie Abbott trotz gegenteiliger Beweise, dass ihr Sohn vom Staat Kalifornien ermordet wurde, als er vor 47 Jahren in der Gaskammer von San Quentin hingerichtet wurde. Frau Abbott war 100 Jahre alt und starb in ihrem Haus an der Ostküste. Ihr Sohn war Burton Abbott, verurteilt wegen der Entführung und Ermordung von Stephanie Bryan, einer 14-jährigen Schülerin, die am 28. April 1955 auf dem Heimweg von der Schule in einer Straße in Berkeley in der Nähe des Claremont Hotels verschwand. Es war der Beginn eines der berühmtesten Kriminalfälle in der Geschichte Nordkaliforniens, der zwei Jahre lang fast täglich Seite Eins beherrschte. Im Mittelpunkt stand Elsie Abbott – eine treue und hingebungsvolle Mutter, die davon überzeugt war, dass ihr Sohn unmöglich der Entführung und des Mordes schuldig sein konnte. Sie glaubte ihr ganzes Leben lang, dass der wahre Mörder immer noch auf freiem Fuß sei, und vermutete sogar, dass ihr eigener Bruder ihren Sohn reingelegt hatte. Zunächst gab es eine umfangreiche Suche nach dem vermissten Mädchen, bei der es um mysteriöse Hinweise, falsche Hinweise und sogar um Bluthunde ging. Die größte Gruppe in der Geschichte der Bay Area durchsuchte die Hügel der Landkreise Contra Costa und Alameda. Wie sich herausstellte, war das Schlimmste passiert. Stephanie war entführt und ermordet worden. Ihr verwester Körper wurde schließlich in einem flachen Grab in der Nähe einer Berghütte im fernen Trinity County gefunden. Die Hütte gehörte der Familie Abbott. Stephanies Handtasche und einige ihrer Kleidungsstücke waren zuvor in Abbotts bescheidenem Haus in der San Jose Avenue in Alameda gefunden worden. Die Beweise waren allesamt Indizien, aber alles führte zu Burton Abbott. Er wurde verhaftet und vor Gericht gestellt. Der Bezirksstaatsanwalt von Alameda County, J. Frank Coakley, sagte der Jury, dass Abbott „ein sexueller Psychopath“ sei, der Hinweise wie „eine Maisspur“ hinterlassen habe, die zu seiner Verhaftung geführt hätten. Sein Prozess dauerte 47 Tage, fast ein Rekord für die damalige Zeit. Die Jury beriet 51 Stunden und 56 Minuten. Das Urteil: schuldig. Der Satz: Tod. Der Fall Stephanie Bryan beschäftigte die Bay Area fast zwei Jahre lang und zog die Aufmerksamkeit im ganzen Land auf sich; Der San Francisco Examiner engagierte sogar Earle Stanley Gardner, „den berühmten Kriminalautor und bekannten Kriminalexperten“, um „seine nachdenklichen Kommentare“ zu Abbotts Prozess abzugeben. In den Tagen vor den 24-Stunden-Nachrichten im Fernsehen und den Boulevardblättern der Supermärkte war der Fall eine Sensation. „Alle haben darüber gesprochen; „Jeder hatte eine Meinung“, sagte Keith Walker, ein Santa-Rosa-Autor, der ein Buch über den Fall geschrieben hat. Abbott, ein Mann, den The Chronicle als „eine der verwirrendsten Figuren in den uralten Annalen der Kriminalität“ bezeichnete, starb etwas mehr als 13 Monate nach seiner Verurteilung in der Gaskammer von San Quentin. Selbst seine letzten Momente nahmen eine erstaunliche Wendung. „In der Gaskammer herrschte völlige Stille“, schrieb George Draper von The Chronicle, der Augenzeuge war. „... die Stille wurde durch das mechanische Klirren des Geräts unterbrochen, das die tödlichen Kugeln abwirft. Abbott holte tief Luft, bevor die Kugeln herunterfielen, und hielt den Atem so lange an, wie er konnte. Der nächste Atemzug, den er tat, tötete ihn.' Das Notruftelefon klingelte. Gouverneur Goodwin Knight hatte beschlossen, Abbott in letzter Minute einen Aufschub zu gewähren, und seine Sekretärin rief San Quentin an, um die Hinrichtung zu stoppen. „Er fragte, ob wir angefangen hätten“, sagte Aufseher Harley Teets. 'Ich sagte ja.' Er fragte, ob wir es stoppen könnten oder nicht. Ich sagte nein.' ' Wie kann ich Bad Girls Club kostenlos sehen?
Burton W. Abbott, ein schmächtiger Mann, der zuletzt als Student der Buchhaltung an der UC Berkeley tätig war, war 29 Jahre alt. Der Anruf, der ihm das Leben gerettet hätte, kam „zwei Minuten zu spät“, sagte Walker. Während all dem und für den Rest ihres Lebens war Elsie Abbott davon überzeugt, dass ihr Sohn unschuldig war. „Sie dachte, seine Hinrichtung sei legalisierter Mord“, sagte Walker, der sie für sein Buch ausführlich interviewte. „Sie war absolut zu 1.000 Prozent davon überzeugt, dass er es nicht getan hat.“ Zum einen glaubte sie, dass der schmächtige Abbott, der an Tuberkulose litt und nur eine halbe Lunge hatte, nicht stark genug war, Stephanies Leiche zu tragen, geschweige denn ein Grab zu graben. Zum anderen hatte er ein Alibi für seinen Aufenthaltsort an dem Tag, als Stephanie verschwand. Er hatte eine Frau und ein Kind. „Wir glauben an ihn“, sagte Elsie über Abbotts Familie, „weil wir ihn kennen.“ Sie nannten ihn Bud. „Nichts davon ist real.“ „Ich kann nicht glauben, dass mir das passiert – meinem Sohn“, sagte sie am Tag, als sein Prozess begann. 'Er ist unschuldig!' schrie sie am Tag seiner Verurteilung vor dem Gerichtssaal. „Wir werden niemals aufhören, bis wir beweisen, dass Burton unschuldig war“, sagte sie am Tag seines Todes. Nach Abbotts Tod zog seine Frau Georgia aus Kalifornien aus und teilte den Nachbarn in Alameda mit, dass sie ihren Namen ändern würde. Sie nahm den vierjährigen Sohn des Paares, Chris, mit. Was mit seinem Vater passierte, erfuhr er erst Jahre später, als er ein erwachsener Mann war. Bevor Abbott starb, kaufte Elsie eine Zeitungsanzeige, in der eine Belohnung für den Beweis der Unschuld von Burton Abbott angeboten wurde. Nach seinem Tod sammelte sie neue Beweise, die bewiesen, dass Abbott Stephanie nicht getötet haben konnte. Sie habe Zeugen gehabt, sagte sie, Zeugen, deren Aussage von der Staatsanwaltschaft im Prozess blockiert worden sei. „Sie konnte nachts nicht schlafen“, sagte Walker. „Sie hat versucht, seinen Namen reinzuwaschen.“ Jahre später legte sie ihre Beweise der Grand Jury des Alameda County vor. Die Jury würde es nicht berücksichtigen. Elsie Abbott hatte sogar eine Theorie über den wahren Mörder – Walker sagte, sie sei sicher, dass es ihr eigener Bruder Wilbur Moore sei, ein LKW-Fahrer, der in San Leandro lebte. Er hatte Burton reingelegt, dachte Elsie, und Hinweise gelegt, die zu einem unschuldigen Mann führten. Der Bezirksstaatsanwalt sagte, „eine Maisspur“ habe zu Burton geführt. „Hat er diese Spur hinterlassen?“ Walker wundert sich. „Oder hat jemand anders diese Maisspur hinterlassen?“ Bad Girls Club Staffel 15 Besetzung
Nach Jahren des Studiums ist der 80-jährige Walker, ein ehemaliger Zeitungsreporter, zu dem Schluss gekommen, dass Elsie Abbott Recht hatte: Ihr Sohn war unschuldig. „Ich verstehe nicht, wie er das hätte tun können“, sagte Walker. Walker verfolgte die Familie für sein 1995 erschienenes Buch „A Trail of Corn“. Er sagt, Georgia sei vor einiger Zeit gestorben; Mark Abbott, der immer an die Unschuld seines Bruders geglaubt hatte, starb 1968. Auch Moore, der LKW-Fahrer, den Elsie für den wahren Mörder hielt, ist tot. Elsie Abbott, die 1983 aus ihrem Zuhause in Alameda wegzog, starb am Montag in ihrem eigenen Haus. „Sie ist einfach erschöpft“, sagte Walker. Auf Wunsch der Familie wird er nicht sagen, wo sie lebte, außer dass es an der Ostküste liegt. Sie hinterlässt vier Enkel, fünf Urenkel und zwei Ururenkel.
 19. Juli 1955 – Berkeley, Kalifornien: Freiwilliger Test. Burton W. Abbott (links) zeigt, wie er sich heute, am 19.07., freiwillig einem Lügendetektortest unterzog, um zu beweisen, dass er nichts vom Verschwinden von Stephanie Bryan weiß. Rechts führt A. E. Riedel, der führende Polygraph-Experte der Bay Area, den Test durch.(Bettmann/CORBIS) Elsie Abbott gab die Unschuld ihres Sohnes nie auf | 
