Der Geschworene von Scott Peterson bot Immunität für die Aussage an und eröffnete die Möglichkeit eines Wiederaufnahmeverfahrens

Scott Petersons Anwalt will, dass seine Verurteilung wegen Mordes aufgrund von Voreingenommenheit und Fehlverhalten der Geschworenen 7, Richelle Nice, aufgehoben wird, die bereits 2017 sagte, dass sie „nicht gelogen hat, um an diesem Prozess teilzunehmen, um Scott zu braten“.

Warum fischt die Cornelia Marie nicht?

Einem Geschworenen in Scott Petersons zwei Jahrzehnte altem Mordprozess wird Immunität gewährt, bevor er bei einer Anhörung aussagt, die entscheiden könnte, ob ein neuer Prozess gewährt wird, sagten die Behörden.

Das Angebot an Richelle Nice wird kommen, bevor sie bei einer Beweisanhörung am 25. Februar aussagt, gab die Bezirksstaatsanwältin von Stanislaus County, Birgit Fladager, am Montag bekannt.

Nice war Juror 7 in dem Prozess, der 2004 mit Petersons Verurteilung wegen Mordes an seiner schwangeren Frau Laci Peterson und ihrem ungeborenen Sohn endete.

Die Staatsanwälte sagen, Peterson habe die Leiche seiner Frau am Heiligabend 2002 aus ihrem Haus in Modesto mitgenommen und sie von seinem Fischerboot in die Bucht von San Francisco geworfen, wo ihre Leiche und die ihres ungeborenen Sohnes im April 2003 getrennt an Land gespült wurden.

Petersons Anwälte wollen seine Mordverurteilung wegen Voreingenommenheit und Fehlverhaltens aufheben. Sie behaupten, dass Nice in einem Fragebogen der Geschworenen gelogen habe, als sie bestritt, Opfer eines Verbrechens oder in einen Rechtsstreit verwickelt gewesen zu sein.

Anwälte sagen, dass Nice während der Auswahl der Geschworenen nicht preisgegeben habe, dass sie 2001 während der Schwangerschaft von einem Freund geschlagen worden sei. Sie habe auch nicht preisgegeben, dass sie während einer anderen Schwangerschaft eine einstweilige Verfügung – die als eine Art Klage angesehen wird – gegen die Ex eines Freundes erwirkt habe. Freundin, von der sie befürchtete, sie würde ihrem ungeborenen Kind schaden.

Ich glaube nicht, dass Sie überzeugend argumentieren können, dass jemand, der schwanger ist und Opfer von Gewalt geworden ist, in einen Prozess gehen und zumindest keine Voreingenommenheit gegenüber einem Umstand empfinden kann, in dem ein Opfer eine schwangere Frau ist, die im Grunde genommen hatte Gewalt geschehen, sagte Petersons Anwalt Pat Harris am Montag nach der Anhörung.

Morde an channon christian und christopher newsom letalvis d. Spulen

Petersons Anwälte haben argumentiert, dass sie aktiv versucht habe, der Jury beizutreten, weil sie wollte, dass Peterson für die Todesfälle bestraft wird.

Sie hat es bestritten.

Ich habe nicht gelogen, um an diesem Prozess teilzunehmen, um Scott zu braten, sagte sie der Modesto Bee im Jahr 2017.

Wie viele Poltergeist-Filme gibt es?

Nice hatte gesagt, dass sie sich ohne Immunität – die sie vor einer Anklage wegen Meineids schützen könnte – auf die fünfte Änderung gegen Selbstbelastung berufen würde. Wenn sie sich jedoch weigert, Fragen im Zeugenstand zu beantworten, nachdem ihr Immunität zuerkannt wurde, könnte Nizza wegen Missachtung des Gerichts festgehalten werden.

Nice schrieb später Dutzende von Gefängnisbriefen an Peterson, während er im Todestrakt saß. Sie hat auch gemeinsam mit anderen Geschworenen ein Buch über den Fall verfasst.

Die Beweisanhörung wird etwa eine Woche dauern, danach wird der Richter dann innerhalb von 90 Tagen entscheiden, ob Peterson ein neues Verfahren gewährt wird.

Peterson, 49, wurde 2005 zum Tode verurteilt, aber im Dezember erneut zu lebenslanger Haft ohne Bewährung verurteilt. Der Oberste Gerichtshof von Kalifornien hob sein ursprüngliches Urteil im Jahr 2020 mit der Begründung auf, dass die Jury nicht ordnungsgemäß auf Voreingenommenheit gegen die Todesstrafe überprüft worden sei.

Die Richter sagten in ihrer Entscheidung jedoch auch, dass es erhebliche Indizienbeweise gebe, die Peterson für den Mord ersten Grades an Laci und den Mord zweiten Grades an ihrem ungeborenen Sohn belasteten.

Dr. Phil Episode des weißen Mädchens im Ghetto