Weinsteins Anwälte behaupten, er habe versucht, seinem Ende des Deals gerecht zu werden.
Harvey Weinstein beantragt die Abweisung einer Klage der Schauspielerin Ashley Judd mit der Begründung, dass die beiden ein Abkommen getroffen hätten, dass er sie anfassen könnte, wenn sie einen Oscar für einen seiner Filme gewinnen würde, heißt es in einem Gerichtsakt.
Judd reichte die Klage gegen Weinstein im April 2018 ein anklagend ihn wegen sexueller Belästigung und der Behauptung, Weinstein habe ihrer Karriere geschadet, nachdem sie seine sexuellen Avancen zurückgewiesen hatte.
Weinsteins Anwälte behaupteten am Mittwoch in einer Akte vor einem Bundesgericht, dass Judds Klage unbegründet sei und nicht unter die Verjährungsfrist falle. USA heute gemeldet.
Laut USA Today soll Weinstein angeblich angeboten haben, Judd eine Massage zu geben, und sie gefragt haben, ob sie ihm vor mehr als 20 Jahren in seinem Hotelzimmer in Beverly Hills beim Duschen zusehen würde.
Judd entkam der Situation, indem sie einem Scheingeschäft zustimmte, bei dem sie erwägen würde, sich von ihm nur berühren zu lassen, wenn sie in einem seiner Filme einen Oscar gewann, sagte sie abc Nachrichten .
Laut der Klägerin versuchte Weinstein dann, seinem Teil der Abmachung gerecht zu werden, indem er versuchte, die Klägerin in so viele Rollen wie möglich zu besetzen, die ihr einen Oscar einbringen könnten, heißt es in der am Mittwoch eingereichten Akte laut USA Today.
Die Akte behauptet auch, dass ihre Anschuldigungen gegen Weinstein nicht dem Kriterium von unwillkommen und allgegenwärtig oder streng nach dem Gesetz entsprechen, berichtete USA Today.
Allerdings unter Vorschriften des Bundesstaates Kalifornien , verbales Verhalten: Das Machen oder Verwenden abfälliger Bemerkungen, Beinamen, Beleidigungen und Witze sowie das Anbieten von Beschäftigungsvorteilen im Austausch für sexuelle Gefälligkeiten fallen unter sexuelle Belästigung.
Judds Anwalt Theodore Boutrous Jr. gab gegenüber ABC News eine Erklärung ab.
Was ist mit der Cornelia Marie vom tödlichsten Fang passiert?
Die Argumente von Herrn Weinstein, die versuchen, den Folgen seines abscheulichen Fehlverhaltens zu entgehen, seien nicht nur unbegründet, sie seien beleidigend, sagte er.
Wir freuen uns darauf, uns seinem fehlerhaften Antrag zu widersetzen, mit der Aufdeckung seines unverschämten Verhaltens fortzufahren und einer Jury zu beweisen, dass Herr Weinstein Frau Judds Karriere böswillig geschädigt hat, weil sie sich seinen sexuellen Avancen widersetzt hat.
[Foto: Ashley Judd spricht im März 2016 im UN-Hauptquartier in New York. Von Albin Lohr-Jones/Pacific Press/LightRocket via Getty Images]
