Stellen Sie sich vor, Sie würden wegen eines Mordes verhaftet und verurteilt, von dem Sie überzeugt sind, dass er nur in den dunkelsten Tiefen Ihres träumenden Geistes stattgefunden hat. Dieses Szenario - das sehr nach einer Schreibaufforderung klingt, die Franz Kafka oder Rod Serling möglicherweise verwendet haben - ist eine seltsame, beängstigende Realität für eine unbekannte Anzahl von zu Unrecht verurteilten Gefangenen, deren Fantasiematerial von einer Jury als Geständnis genommen wurde.
Netflix 'neueste Doku-Serie' The Innocent Man 'basiert auf der John Grisham Buch mit dem gleichen Namen untersucht die seltsamen Umstände der Verurteilungen im Zusammenhang mit dem brutalen Tod von Donna Denice Haraway und eine andere Frau, Debra Sue Carter, in Ada, Oklahoma in den frühen 1980er Jahren. Unter den untersuchten Themen sind die Männer, die behaupteten, dass alles, wofür sie für schuldig befunden wurden, „nur ein Traum war“.
Eine solche Person ist Tommy Ward , ein junger Einwohner von Ada, Oklahoma, der vor Jahrzehnten wegen Mordes an Haraway verurteilt wurde, der nach Jahrzehnten hinter Gittern weiterhin seine Unschuld bewahrt. Ward bot zum Zeitpunkt des Verbrechens ein Geständnis an, aber seitdem sind Verdächtigungen hinsichtlich der Art seiner Aussagen aufgetaucht: Hat die Polizei Wards Schuld extrapoliert, nachdem er eine Geschichte über einen bizarren Traum erzählt hatte, den er über das Opfer hatte? Und wie häufig wird „Traumgeständnisse“ als Tatsache verwendet?
Falsche Geständnisse sind zu einem wichtigen Thema in der Strafjustiz geworden. Einige Forscher datieren Beispiele des Phänomens auf die Hexenprozesse in Salem zurück. Und obwohl die Miranda-Rechte-Rede, die durch zahlreiche Fernsehsendungen über Polizisten bekannt wurde, erfunden wurde, um das Problem falscher Geständnisse zu lindern, bedeuten polizeiliche Befragungstechniken in Kombination mit leichtgläubigen Jurys, dass falsche Geständnisse ein unterdiskutiertes Problem bleiben.
[Warnung: Spoiler für 'The Innocent Man' voraus]
Haraway verschwand 1984 während einer Schicht in einer Convenience-Story. Ihr Verschwinden nach der gewaltsamen Vergewaltigung und Ermordung von Carter erst zwei Jahre zuvor verursachte eine kleine Panik in der Stadt.
Die Polizei bemühte sich, das Verbrechen aufzuklären, in der Hoffnung, das Unbehagen zu unterdrücken, aber ein Mangel an Beweisen machte es zu einem Kampf, Verdächtige ausfindig zu machen. Ward wurde verdächtig, nachdem die Polizei aus dem Nichts erfahren hatte, dass er eine Partei verlassen hatte und unter Tränen zurückgekehrt war. Er gab zu, eine Frau vergewaltigt und getötet zu haben. nach Grishams Buch .
In Interviews bestritt Ward jedoch, dass so etwas passiert war.
In einer Reihe von brutalen, stundenlangen Verhören, die Grisham als eine Reihe brutaler, stundenlanger Verhöre darstellt, protestierte Ward gegen die Behauptungen, die über sein Verhalten erhoben wurden. Während der Befragung erwähnte Ward beiläufig, dass er einen seltsamen Traum hatte, der durch die Angst vor den Interviews verursacht wurde.
Tommy beschrieb den Traum: Er war auf einer Fassparty, dann saß er mit zwei anderen Männern und einem Mädchen in einem Pickup am Kraftwerk in der Nähe von Ada, wo er aufgewachsen war. Einer der beiden Männer versuchte das Mädchen zu küssen, sie lehnte ab und Tommy sagte dem Mann, er solle sie in Ruhe lassen. Dann sagte er, er wolle nach Hause gehen. »Du bist schon zu Hause«, sagte einer der Männer. Tommy sah durch sein Fenster und war plötzlich zu Hause. Kurz bevor er aufwachte, stand er an einem Waschbecken und versuchte vergeblich, schwarze Flüssigkeit von seinen Händen zu waschen. Das Mädchen wurde nicht identifiziert, ebenso wenig wie die beiden Männer.
Dieser Traum macht keinen Sinn, sagte [ein Polizist].
Die meisten Träume tun es nicht, erwiderte Tommy. '
Valerie Jarrett und Planet der Affen
Grisham beschreibt dann, wie die Bullen das Material im Traum manipulierten, um dem zu entsprechen, von dem sie glaubten, dass es in der Nacht von Haraways Verschwinden passiert war. Ward wurde mit einer Flut von Fragen zu den Details des Traums konfrontiert, bis er nach einigen weiteren Stunden nachgab. Tommy spielte mit der Geschichte, die die Bullen vorstellten, und fürchtete um seine eigene Sicherheit.
amerikanische Horrorgeschichte 1984 Richard Ramirez
'Sicher, was auch immer, es war nur ein Traum.'
Dann, als der Traum endlich zu etwas ganz anderem geformt wurde als Ward zuvor beschrieben hatte, schaltete die Polizei eine Kamera ein und filmte Tommys 'Geständnis', aber mit 'nichts von diesem Traumbullshit'. Das 'Geständnis' wurde der einzige Beweis, den der Staat vor Gericht verwendete.
Wiederkehrende Traumgeständnisse
Karl Fontenot wurde wie Ward wegen Haraways Mordes verurteilt - auch aufgrund eines Traums. In seinem Geständnis sagte er, er habe Haraway mehrmals erstochen - obwohl ihr Körper, als er später nach der Verurteilung gefunden wurde, zeigte, dass sie nie erstochen wurde. (Fontenot würde sein Geständnis widerrufen.)
Die Strategie des 'Traumgeständnisses' wurde erneut von der Polizei bei der Befragung von Ronald Williamson , der 1988 zu Unrecht wegen Vergewaltigung und Mordes an dem oben genannten Carter verurteilt wurde.
Williamson, ein ehemaliger Baseballspieler, der in der Vergangenheit an schweren psychischen Erkrankungen gelitten hatte, hatte der Polizei ebenfalls mitgeteilt, dass er ein Verbrechen in der Fantasie begangen habe, das Material jedoch vor Gericht verwendet worden sei.
'OK, ich hatte einen Traum davon, DEBBIE zu töten, war auf ihr, hatte eine Schnur um ihren Hals, stach sie, zog häufig das Seil fest um ihren Hals', sagte Williamson während der Befragung, so Grisham. „Ich mache mir Sorgen darüber, was dies meiner Familie antun wird. Meine Mutter ist jetzt tot. '
Insbesondere war Carter nie erstochen worden, aber das Geständnis blieb vor Gericht irgendwie wirksam.
Falsch beschuldigt
Die Beispiele aus 'The Innocent Man' sind schrecklich, aber die Verbreitung der Polizei, die diese Taktik anwendet, kann über den Rahmen von Ada hinausgehen.
Das Innocence Project schätzt zum Beispiel dass einer von vier Personen, die zu Unrecht wegen eines Verbrechens verurteilt und später von DNA-Beweisen befreit wurden, ein falsches Geständnis abgelegt hatte.
Saul Kassin, Professor für Psychologie am John Jay College of Criminal Justice, teilt falsche Geständnisse in drei Kategorien ein: Wie er in a 2013 Artikel für den Atlantik Es gibt freiwillige Geständnisse (ausgelöst durch die Notwendigkeit der Selbstbestrafung), konforme falsche Geständnisse (die durch implizite oder explizite Drohungen und Versprechen von der Polizei überredet werden) und verinnerlichte falsche Geständnisse (bei denen sich der Beichtvater von ihrem falschen Geständnis überzeugt hat) die Wahrheit).
Die letzte Kategorie traf insbesondere den Rechtsprofessor Richard Leo von der University of California in Los Angeles, der seit zwei Jahrzehnten die Wissenschaft der Geständnisse studiert, als Polizei, die in der Lage ist, das Vertrauen, das Sie in die Zuverlässigkeit Ihres eigenen Gedächtnisses haben, zu zerstören. ' Nach dem Artikel.
Mehrere Studien haben ergeben, dass Juroren zwar tendenziell verstehen, dass die Polizei einen großen Einfluss auf die Psychologie von Verdächtigen hat, sie jedoch auch widersprüchlich glauben, dass sie diesem Druck nicht selbst erliegen würden - was bedeutet, dass ein Angeklagter, wenn er etwas gesteht, dies normalerweise zum Nennwert nimmt.
'Scheinjuroren haben uns immer wieder gesagt, dass sie die Macht des psychologischen Zwangs erkennen und dass dies dazu führen könnte, dass eine unschuldige Person fälschlicherweise gesteht', sagte Leo. 'Dieselben Geschworenen sehen ein solches Verhalten jedoch eher als selbstzerstörerisch als als unfreiwillig an und glauben, dass sie den von der Polizei angewandten Zwangstechniken standhalten können.'
Psychologen haben auch herausgefunden, dass bestimmte Persönlichkeiten eher zu falschen Geständnissen neigen, wobei bestimmte Arten von psychisch instabilen Personen (wie es bei Ronald Williamson der Fall war) eher zu falschen Geständnissen neigen. nach Angaben der New York Times .
Bestimmte von der Polizei erfundene Strategien, darunter die Erstellung offensichtlicher Lügen über Beweise, die sie möglicherweise gegen einen Verdächtigen haben, und die Schuld des Opfers für das Verbrechen, wurden speziell entwickelt, um schutzbedürftigen Personen so viel Material wie möglich zu entlocken.
Ein lebender Albtraum
Das Thema Traumgeständnisse wird im Buch kurz behandelt. ' Die Unschuldigen verurteilen , 'eine Studie von 40 Exonerees geschrieben von Brandon Garrett , Professor für Recht an der University of Virginia School of Law. Bei seiner Untersuchung falscher Geständnisse wurden in sieben Fällen Verdächtige genannt, die 'ihre Beteiligung an dem Verbrechen als Traum oder Vision' beschrieben haben.
'Geständnisse galten lange Zeit als der stärkste Beweis für Schuld, den man sich vorstellen kann.' Garrett schrieb für Slate im Jahr 2011. 'Natürlich wussten wir, dass Verdächtige bei Folter möglicherweise falsch gestehen, aber jetzt wissen wir, dass scheinbar harmlosere psychologische Techniken auch zu falschen Geständnissen führen können - sogar zu falschen Geständnissen, die unheimlich genau erscheinen.'
Welche Länder haben heute noch Sklaverei?
Es scheint fast unvorstellbar, dass die Träume einer Person sie ins Gefängnis bringen könnten, aber Tommy Ward lebt diesen Albtraum weiterhin jeden Tag.
Der 58-jährige Ward wird derzeit im Dick Conner Correctional Center in Hominy, Oklahoma, festgehalten.
Die letzte Folge von 'The Innocent Man' zeigt sein unerschütterliches Engagement für seine Schuldlosigkeit: Er behauptet, er würde nie wieder etwas gestehen, selbst wenn dies seine Chancen auf Bewährung verbessern könnte.
[Bildnachweis: Netflix ]]
