Debatten über Waffenkontrolle haben die Medienzyklen nach den Schießereien in Florida in diesem Monat dominiert, aber ein kleines Kontingent extrem lautstarker Social-Media-Nutzer versuchte, die Gültigkeit von Berichten über das Massaker in Frage zu stellen.
Verschwörungstheoretiker stellten eine Reihe von ausgefallenen Hypothesen auf, darunter mehrere falsche Flagge 'Theorien, die die gesamte Tortur behaupteten, waren ein Scherz und dass die Opfer tatsächlich' Krisenakteure 'waren (ein Begriff, der sich 2012 in Verschwörungsforen vermehrte), die angeheuert wurden, um die Massenmedien zu täuschen. Überlebende in den sozialen Medien sagen, dass sie damals konfrontiert wurden mit einem Ansturm von Belästigung und Drohungen. Social-Media-Unternehmen haben eine Handvoll Strategien eingesetzt, um mit den Ansprüchen umzugehen. gemäß Die New York Times , aber möglicherweise hat sich das Problem verschärft, indem Experten das geschaffen haben, was sie als 'Verschwörungsökosystem' bezeichnen.
Der Social-Media-Forscher Jonathan Albright bemerkte, wie die Suche nach Begriffen wie „Krisenakteure“ die Nutzer dazu brachte, was zu tun Washington Post Schriftsteller Craig Timberg und Drew Harwell beschrieben als ein 'Kaninchenbau voller Verschwörungen über die Anschläge vom 11. September 2001, das JFK-Attentat und Pizzagate, der Scherz über einen angeblichen Kindesmissbrauchsring, der von Koryphäen der Demokratischen Partei aus einer Pizzeria in Washington geführt wird'.
Das Verschwörungsökosystem wurde von Albright als 'wachsend, nicht nur in seiner Größe, sondern auch in seiner Tiefe' beschrieben.
Albrights Forschung, veröffentlicht in einem Medium Essay , zeigten, wie die von YouTube empfohlenen Videos ausgehend von einem Suchbegriff über 9.000 Videos führten, die über 4 Milliarden Mal angesehen wurden. Ein großer Teil der Videos gab an, noch wilder und unmöglich zu beweisender Verschwörungen zu sein.
'Ich hasse es, den dystopischen Weg zu gehen, aber die Rolle von YouTube bei der Verbreitung dieses' Krisenakteur '-Inhalts und beim Hosten von Tausenden falscher Videos ähnelt einer parasitären Beziehung zur Öffentlichkeit', schreibt Albright in dem Aufsatz. 'Dieses Genre von Videos ist besonders problematisch, da der Inhalt gezielte (individuelle) Effekte sowie das Potenzial hat, öffentliche Massenreaktionen auszulösen.'
'Es ist nicht YouTube, das gespielt wird. YouTube hat es zugelassen, dass dies floriert “, schließt Albright. 'Die Florida-Videos bringen die Leute jetzt in den größeren Verschwörungsraum.'
Sowohl YouTube als auch einzelne Ersteller von Inhalten erzielen weiterhin Gewinne aus diesen Videos.
YouTube hat keinen Kommentar zur Situation abgegeben.
Digitale Original-Tragödie schlägt in Florida High School Shooting zu
Sauerstoff Insider exklusiv!Erstellen Sie ein kostenloses Profil, um uneingeschränkten Zugriff auf exklusive Videos, Gewinnspiele und mehr zu erhalten!
Melden Sie sich kostenlos an, um sie anzuzeigen[Foto: Getty Images]
