Was geschah mit Gina Feliciano, die einen der beschuldigten Mörder von Yusuf Hawkins verschmähte?

Einer der berüchtigtsten Morde in der Geschichte New Yorks könnte laut einer neuen HBO-Dokumentation von einem eifersüchtigen Ex-Freund ausgelöst worden sein, der in seiner Nachbarschaft in Brooklyn einen Aufruhr auslöste.





Gina Feliciano, die in der Gegend von Bensonhurst in Brooklyn lebte, datierte kurz mit Keith Mondello, aber ein Konflikt zwischen den beiden könnte Mondello dazu veranlasst haben, eine Bande überwiegend weißer Jugendlicher zusammenzutrommeln und einen tödlichen Angriff auf den 16-jährigen Yusuf Hawkins zu inszenieren. wie in 'Yusuf Hawkins: Sturm über Brooklyn' gezeigt.

Hawkins kannte niemanden in der Nachbarschaft und war nur in der Nacht des 23. August 1989 dort, um mit seinen Freunden einen Gebrauchtwagen anzusehen. Nach Angaben der von Mondello angeführten Gruppe wurde Hawkins laut Staatsanwaltschaft von Joseph Fama, einem Teilnehmer des Aufstands, tödlich erschossen.



Mondello verteidigte seine Aktionen in dieser Nacht und behauptete, Feliciano habe gedroht, eine große Gruppe schwarzer und hispanischer Freunde in die Nachbarschaft zu bringen, um ihn zu verprügeln, und versammelte eine große Gruppe zur Selbstverteidigung.



Gina Feliciano G. Gina Feliciano, Zeugin des Prozesses wegen des Mordes an Yusef Hawkins in Bensonhurst, wird von Central Booking in Brooklyn begleitet, nachdem sie am 24. Mai 1990 wegen Drogenbeschuldigung festgenommen wurde. Foto: Getty Images

Feliciano behauptete gegenüber der Polizei, Mondello sei verärgert darüber, dass sie ihre schwarzen und hispanischen Freunde zu ihrer Geburtstagsfeier eingeladen habe, wie der Dokumentarfilm zeigt.



'Er nannte mich einen SP-C-Liebhaber und spuckte auf den Boden.' Feliciano erzählte '60 Minuten ' in einem Interview, das im Oktober 1989, wenige Monate nach Hawkins 'Tod, ausgestrahlt wurde New York Times .

Sie behauptete, sie habe ihre Freunde in der Nacht, in der Hawkins erschossen wurde, vor Bensonhurst gewarnt.



Während des Interviews mit '60 Minutes 'von 1989 wurde Feliciano (mit Perücke und Gesichtsprothese) unter Bewachung und im Versteck gezeigt, weil sie ihr Leben bedroht hatte. CBS-Korrespondent Ed Bradley berichtete, dass Feliciano bei den Bewohnern von Bensonhurst nicht sehr beliebt war, angeblich wegen ihrer Freundschaften mit Menschen, die nicht weiß waren.

Feliciano hatte auch Drogenprobleme, die ein zentrales Argument für das Verteidigungsteam von Mondello, Fama und anderen Jugendlichen wurden, die im Zusammenhang mit Hawkins 'Mord angeklagt wurden.

Während der Verteidigung von Mondello nannte Anwalt Stephen Murphy Feliciano einen Crackhead und einen verächtlichen Lügner Bericht der New York Times ab 1990.

'Sie ist immer noch die gleiche Drogenabhängige, die sie immer war und die sie immer sein wird', sagte Murphy in seinen Eröffnungsreden. Die New York Times Berichte.

ist das Amityville Haus wirklich heimgesucht

Murphys Behandlung von Feliciano während des Prozesses gegen Mondello wurde scharf kritisiert. Ein Richter tadelte Murphy wiederholt und erinnerte ihn daran, dass Miss Feliciano hier nicht vor Gericht steht. Ebenso sagte die Nationale Organisation für Frauen, Murphy habe versucht, Feliciano wegen Mondellos Anstiftung zu einem Aufstand zum Sündenbock zu machen.

'Wie können sie sagen, dass es meine Schuld ist?', Sagte Feliciano zu 60 Minuten. '' Ist er wegen mir gestorben? Habe ich dort geschossen? War ich mit einer Fledermaus dort? Nein! Wie können sie das sagen? ''

Sogar ein Anwalt eines der anderen Jugendlichen aus Bensonhurst kritisierte Murphys Rechtsstrategie.

'Wenn die Jury Gina Feliciano für nicht wichtig hält, ist es schwierig, wenn Ihre gesamte Verteidigung zu ihren Füßen gelegt wurde', sagte Rechtsanwalt Benjamin Brafman New York Times im Jahr 1990 .

Rechtsanwalt Barry Scheck kritisierte in ähnlicher Weise Murphys offensichtlichen Sündenbock gegen Feliciano, weil dies eine Jury dazu veranlassen könnte, zu fragen, warum die Randalierer nicht einfach nach Hause gingen und keine Gewalt ausübten.

'Selbst wenn sie sie provoziert hätte, rechtfertigt das sie dennoch, das zu tun, was sie auf der Straße getan haben?' Scheck sagte rhetorisch zur Times im Jahr 1990.

Was tun bei der Heiminvasion?

Mondello wurde wegen Aufruhrs, Körperverletzung, Bedrohung, Belästigung und Waffenbesitzes für schuldig befunden, aber letztendlich wegen Hawkins 'Mordes freigesprochen.

Gerechtigkeit Thaddeus Owens wiederholte Schecks Ansichten, als er Mondello zu fünf bis 16 Jahren Gefängnis verurteilte und sagte, wenn Mondello sich bedroht fühlte, 'musste er nur nach Hause gehen und die Polizei rufen' Die New York Times .

Owens nannte Mondello auch den 'Katalysator' für Hawkins 'Tod und sagte: 'Ohne Mr. Mondello hätte es keinen Tod von irgendjemandem gegeben.'

Fama wurde schließlich wegen Mordes an Hawkins verurteilt, obwohl er weiterhin seine Unschuld bewahrt.

Was ist mit Gina Feliciano passiert?

Während des Prozesses gaben die Staatsanwälte zu, dass Feliciano Probleme mit dem Drogenkonsum hatte und sagten, sie sei wegen Drogenmissbrauchs in Behandlung gewesen. Sie wurde wegen Kokainbesitzes angeklagt, nachdem Fama und Mondello 1990 verurteilt worden waren Associated Press .

Feliciano ist vor einiger Zeit gestorben, so der Dokumentarfilmer Muta'Ali Muhammad.

'Uns wurde gesagt, Gina sei gestorben und habe eine Bestätigung von ihrer Tochter erhalten.' Er erzählte Newsday kürzlich in einem Interview .

Beliebte Beiträge