Was ist HALT, die Gruppe, die Betty Broderick in Staffel 2 von „Dirty John“ besucht?

In Dirty John: The Betty Broderick Story findet die ehemalige Mrs. Broderick einen legalen Verbündeten, nachdem sie an einem HALT-Treffen (Help Abolish Legal Tyranny) teilgenommen hat.

Erstellen Sie ein kostenloses Profil, um uneingeschränkten Zugriff auf exklusive Videos, aktuelle Nachrichten, Gewinnspiele und mehr zu erhalten!

„Es ist faszinierend zu versuchen zu verstehen, was jemanden zum Ausrasten bringt“: Amanda Peet und Christian Slater über „Dirty John“

Amanda Peet und Christian Slater spielen die Hauptrollen in „Dirty John: The Betty Broderick Story“. Sie sprachen mit Iogeneration.pt-Korrespondentin Stephanie Gomulka darüber, was sie an der Show interessierte und wie sie an ihre Rollen herangingen.

In der zweiten Staffel von „Dirty John“ beobachten wir, wie Betty Broderick (dargestellt von Tiera Skovbye und Amanda Peet) aus San Diego schnell auseinanderbricht, während sie versucht, ihre Ehe mit Daniel Broderick, dem renommierten Anwalt für ärztliche Kunstfehler, vor dem Scheitern zu bewahren.

Nichts hindert Dan (gespielt von Chris Mason und Christian Slater) jedoch daran, Betty für seine junge neue Rechtsassistentin Linda Kolkena (dargestellt von Rachel Heller) zu verlassen. Betty beginnt bald, das Paar zu belästigen und tut alles in ihrer Macht Stehende, um ihr Glück zu ruinieren und ihr Scheidungsverfahren zu verzögern.

Vom Unfall mit ihrem Auto in Dans Haus bis zum Verlassen bedrohliche Voicemails Auf seinem Anrufbeantworter eskalieren Bettys Vergeltungsmaßnahmen und ihr unberechenbares Verhalten bringt sie schließlich hinter Gitter.

Als Betty in Episode sechs aus dem Gefängnis entlassen wird, stößt sie auf einen Stapel Broschüren von HALT (Help Abolish Legal Tyranny), einer Rechtsreformgruppe, die sich der Förderung einer einfachen, erschwinglichen und gerechten Gerechtigkeit für alle verschrieben hat. Später nimmt sie an einem Treffen teil, bei dem ein Organisator Betty aus der Presseberichterstattung über ihren Scheidungsfall erkennt.

Ich weiß, dass Sie keinen Anwalt haben und dass Ihr Ex-Mann einer ist. Ich weiß, dass Sie hier viele verwandte Geister haben. Wären Sie bereit, mit der Gruppe zu sprechen? Samantha (dargestellt von Sprague Grayden) fragt Betty.

Betty stimmt zu, und auf dem Podium stehend, spricht sie über die Auflösung ihrer Ehe und ihren erbitterten Sorgerechtsstreit und sagt der Gruppe sarkastisch, dass sie sicher ist, dass die Dinge ihren Weg gehen werden, jetzt, da er Präsident der San Diego Bar ist [ Verband].

Sie wird mit Lächeln und Gelächter empfangen.

Wo befindet sich das echte Amityville-Haus?

„Dirty John, Die schmutzige Wahrheit“ ansehen

Betty trifft sich später mit Samantha, um ihren Fall zu besprechen, und am Ende unterstützt sie Betty während ihres Gerichtsverfahrens. Samantha steht sogar an ihrer Seite, als Betty in das Haus von Dan und Kolkena einbricht und sie im Schlaf erschießt.

Nachdem Betty in Folge sieben den Doppelmord durchgeführt hat, ist Samantha die erste Person, die sie anruft, um die Schießerei zu gestehen, und sie trifft Betty später im Haus ihrer Tochter Jenny und drängt sie, sich zu stellen.

Wir brauchen einen Anwalt, um einen Anwalt zu finden, einen Strafverteidiger … um dir bei der Polizei zu helfen, sagt sie zu Betty.

Sie treffen sich später mit Verteidiger Matthew Carpenter (dargestellt von Graham Sibley), der Betty vor Gericht begleitet und ein nicht schuldiges Plädoyer für den Doppelmord einreicht.

Basiert Samantha also auf einer realen Person und hat Betty bei HALT wirklich einen legalen Verbündeten gefunden?

In Hell Hath No Fury: Eine wahre Geschichte von Reichtum und Leidenschaft, Liebe und Neid und einer Frau, die zur ultimativen Rache getrieben wird , einem Buch über den Fall, schreibt die Autorin Bryna Taubman, dass Betty, nachdem sie wegen Verstoßes gegen Dans einstweilige Verfügung aus dem Gefängnis entlassen worden war, verschiedene Organisationen, Vereinigungen und Büros besuchte, die eingerichtet wurden, um misshandelten Frauen zu helfen.

Keine dieser Gruppen passte jedoch zu Bettys Fall, und so fand sie Unterstützung von HALT. Dort traf sie die Freunde Diane Black und Ronnie Brown, und die beiden begannen, Betty während ihrer Scheidungsanhörungen zu unterstützen, so Hell Hath No Fury.

r. Kelly pinkelt auf Mädchen

Betty wurde in der Organisation aktiv und sprach oft mit anderen HALT-Mitgliedern über ihre Schwierigkeiten bei Gericht, berichtete Taubman. Da Dan ein angesehener Anwalt war, behauptete Betty, die Richter hätten ihm eine Sonderbehandlung gewährt und ihm sogar erlaubt, einen privaten Eingang im Gerichtsgebäude zu benutzen, um Reportern auszuweichen.

Am Morgen der Morde rief Black Bettys damaligen Freund Bradley Wright an, der in Bettys Haus im Bett schlief, berichtete das Los Angeles Zeiten im Jahr 1990. Sie erzählte Wright, dass Betty sie gerade angerufen und gesagt hatte, sie habe Dan erschossen.

[Betty] sagte, dass sie dachte, es sei [eine weitere] Kugel in der Waffe und dass sie sie an sich selbst verwendet hätte, sagte Black laut dem Los Angeles Zeiten .

Betty rief Black erneut an, als sie in der Wohnung ihrer Tochter Kathy Lee Broderick (die an Lee vorbeiging) war, und bat sie, mit ihr zu gehen, um sich der Polizei zu stellen. Black und Brown trafen Betty, Lee und Lees Freund später auf einem Parkplatz, wo sie besprachen, was sie als nächstes tun sollten.

Black und Brown brachten Betty dann zu einem Anwalt, der bei ihr war, als sie sich später an diesem Tag stellte. Nachdem Wright mit Black gesprochen hatte, eilte er mit einem Nachbarn zu Dans Haus und fand die Leichen von Dan und Kolkena im Schlafzimmer.

Betty wurde wegen Mordes ersten Grades in zwei Fällen angeklagt, und ihr erster Prozess im Jahr 1990 endete mit einer hängenden Jury. Im folgenden Jahr wurde sie erneut vor Gericht gestellt und laut einem Bericht von 1991 wegen Mordes zweiten Grades in zwei Fällen für schuldig befunden Los Angeles Zeiten .

Betty trat in den Zeugenstand, um auszusagen, dass sie, nicht Dan, das Opfer war, und behauptete, er habe sowohl während ihres Ehe- als auch ihres Scheidungsverfahrens missbräuchlich gehandelt. Obwohl die Jury „etwas Sympathie für sie hatte“, konnten sie ihr „anomales Verhalten“ nicht übersehen, sagte George Lawrence McAlister, der Vorarbeiter der Jury Los Angeles Zeiten 1991.

Sie wurde wegen der Morde zu 32 Jahren lebenslanger Haft verurteilt, und sie ist es derzeit inhaftiert an der California Institution for Women.