Was ist die 'Reid-Technik' und wurde sie bei der Befragung des Central Park 5 verwendet?

Während die durchschnittliche Person den Begriff „Reid-Technik“ möglicherweise nicht kennt, würde sie wahrscheinlich einige der damit verbundenen Taktiken erkennen. Es und andere umstrittene Methoden werden seit Jahrzehnten verwendet, um Geständnisse von Verdächtigen zu extrahieren. Einige glauben, dass es möglicherweise verwendet oder eher missbraucht wurde, um die Verdächtigen dazu zu bringen, im umstrittenen Fall „Central Park 5“ zu gestehen. “

„Wenn sie uns sehen, greift Ava DuVernays vierteiliger Netflix-Film ein schmerzhaftes Kapitel in der Geschichte New Yorks auf, in dem fünf farbige Teenager wegen der brutalen Vergewaltigung einer weißen Frau beim Joggen von 1989 zu Unrecht beschuldigt, verurteilt und inhaftiert wurden im Central Park. Es beleuchtet die fragwürdige Taktik, mit der Ermittler und Staatsanwälte den Jungen zu dieser Zeit Geständnisse entlocken.

Die Jungen, jetzt Männer, sagen, dass sie gezwungen wurden, eine Vergewaltigung zu gestehen, die sie nicht begangen haben. Die neue Serie zeigt Behörden, die den Jungen versprechen, dass sie nach Hause gehen können, wenn sie gestehen. Alle ohne anwesende Erwachsene werden ihnen auch Lebensmittel- und Badezimmerbesuche vorenthalten. Sowohl in der Serie als auch in der Realität wurden alle fünf von dem Verbrechen befreit, nachdem sich der echte Vergewaltiger gemeldet hatte. Wenn die Darstellungen der Verhöre tatsächlich korrekt sind, werfen sie einige polizeiliche Verhörtechniken in ein ziemlich ungünstiges Licht.

'Es zeigt Ihnen die Fehler der polizeilichen Ermittlungen - der manipulativen Befragung der Reid-Technik', so der Strafverteidiger und Blogger Scott H. Greenfield erzählte Oxygen.com.

'Die Reid-Technik wurde allgemein abgelehnt', wird der Charakter, der auf Detective Michael Sheehan basiert, der die Jungen verhört hat, erzählt, nachdem der echte Vergewaltiger im vierten Teil der Serie gestanden hat.

In der Tat wurde die Technik abgelehnt - zumindest von einer Firma, die Ermittler darin schult, Verdächtige zu befragen.

Wicklander-Zulawski & Associates, Inc., hat 2017 aufgehört, die Reid-Technik sowie jede andere Technik zu unterrichten, die unter das Dach konfrontativer Befragungsmethoden fällt. Die Beratungsgruppe hatte die Reid-Technik seit 1984 unterrichtet, schult nun jedoch Ermittler mit Alternativen angesichts der jüngsten Forschungsergebnisse .

'Es war nicht nur der offensichtliche Missbrauch dieser Technik, der zu so vielen falschen Überzeugungen und Geständnissen geführt hat', sagte David Thompson, VP von Wicklander-Zulawski & Associates Sauerstoff Ich spreche über Konfrontationsmethoden als Ganzes: 'Aber wirklich die Menge unserer ... die nach unterschiedlichen Maßnahmen fragten, weil sie sich unwohl fühlten und die möglichen gefährlichen Folgen des Einsatzes solcher Methoden kannten.'

In 'Wenn sie uns sehen' argumentiert Sheehans Charakter, dass er nicht einmal wusste, was die Reid-Technik war, als er befragt wurde, und argumentierte, dass er nur das tat, was ihm beigebracht wurde.

Was genau ist die Reid-Technik?

Berater und Polygraphenexperte John Reid, der die Privatpraxis leitet John E. Ried und Mitarbeiter , entwickelte die Technik, um Informationen von unwilligen Verdächtigen zu extrahieren. Die Kanzlei bietet den Strafverfolgungsbehörden Seminare und Schulungsprogramme an.

Die Technik umfasst einen dreiphasigen Prozess, wobei die ersten beiden Schritte das Interview zur Faktenanalyse und Verhaltensanalyse sind. Der dritte Schritt, auf den normalerweise Bezug genommen wird, wenn die Reid-Technik besprochen wird, sind die neun neun Schritte der Befragung von Reid.

Diese neun Schritte, wie im Buch „Praktische Aspekte von Befragung und Befragung“ von 2001 beschrieben, sind:

1. Direkte Konfrontation. Teilen Sie dem Verdächtigen mit, dass die Beweise die Polizei als Verdächtigen zu der Person geführt haben. Bieten Sie der Person frühzeitig die Gelegenheit, zu erklären, warum die Straftat stattgefunden hat.

2. Versuchen Sie, die Schuld vom Verdächtigen auf eine andere Person oder eine Reihe von Umständen zu verlagern, die den Verdächtigen zur Begehung des Verbrechens veranlasst haben. Entwickeln Sie also Themen, die Gründe enthalten, die das Verbrechen psychologisch rechtfertigen oder entschuldigen. Themen können entwickelt oder geändert werden, um eines zu finden, auf das der Angeklagte am meisten reagiert.

3. Versuchen Sie, die Häufigkeit verdächtiger Ablehnungen zu minimieren.

4. An diesem Punkt gibt der Angeklagte häufig einen Grund an, warum er oder sie das Verbrechen nicht begangen hat oder nicht begehen konnte. Versuchen Sie, dies zu nutzen, um zur Bestätigung dessen zu gelangen, was sie getan haben.

5. Verstärken Sie die Aufrichtigkeit, um sicherzustellen, dass der Verdächtige empfänglich ist.

6. Der Verdächtige wird leiser und hört zu. Bewegen Sie das Diskussionsthema in Richtung Alternativen. Wenn der Verdächtige an diesem Punkt weint, schließen Sie auf Schuld.

7. Stellen Sie die 'alternative Frage' und geben Sie zwei Möglichkeiten für das, was passiert ist, eine sozialverträglicher als die andere. Es wird erwartet, dass der Verdächtige die einfachere Option wählt, aber unabhängig davon, welche Alternative der Verdächtige wählt, wird Schuld zugelassen. Wie oben erwähnt, gibt es immer eine dritte Option, nämlich zu behaupten, dass sie das Verbrechen nicht begangen haben.

8. Führen Sie den Verdächtigen dazu, das Eingeständnis von Schuld vor Zeugen zu wiederholen und bestätigende Informationen zu entwickeln, um die Gültigkeit des Geständnisses festzustellen.

9. Dokumentieren Sie die Aufnahme oder das Geständnis des Verdächtigen und lassen Sie ihn eine aufgezeichnete Erklärung (Audio, Video oder schriftlich) erstellen.

Wurde die Reid-Technik beim Central Park Five angewendet?

Während die Technik angeblich zu falschen Geständnissen geführt haben soll, sagte John E. Reid-Präsident Joseph P. Buckley Oxygen.com dass er das bestreitet. Buckley behauptet, dass falsche Geständnisse nicht das Ergebnis der Reid-Technik sind, sondern des Missbrauchs oder Missbrauchs der Technik. Seine Firma hat erklärte, dass der Prozess keine falschen Geständnisse schafft.

In einem 53-seitigen John E. Reid-Dokument mit dem Titel „Klärung von Falschdarstellungen über Befragungstechniken bei der Strafverfolgung“ von Oxygen.com Die Firma gibt an, dass die Minimierung der rechtlichen Konsequenzen etwas ist, „das wir lehren, niemals zu tun“. Wenn die Ermittler des Falls Central Park 5 die Jungen verhörten, wie in „Wenn sie uns sehen“ dargestellt, versprachen sie ihnen weniger rechtliche Konsequenzen, wenn sie den Behörden gaben, was sie wollten. Sie drohten den Jungen auch, wenn sie sich nicht daran hielten. Das führte theoretisch zu falschen Geständnissen.

In einer E-Mail schrieb Buckley: 'Wenn die Ermittler in diesem Fall die Grundprinzipien der Reid-Technik und die von uns gelehrten Best Practices befolgt hätten ... [das] Endergebnis wäre sehr unterschiedlich gewesen.'

Zu diesen Grundprinzipien gehören: „Drohen Sie dem Probanden nicht mit körperlichen Schäden oder unvermeidlichen Folgen“ und „Führen Sie keine Verhöre über einen zu langen Zeitraum durch.“

Thompson stimmte zu, dass die Reid-Technik, wenn sie tatsächlich bis zu einem gewissen Grad angewendet wurde, missbraucht wurde.

Unabhängig davon, ob konfrontative Verhöre genau so verwendet werden, wie sie von ihren ursprünglichen Absichten gelehrt oder verdreht wurden, sagte Thompson gegenüber Oxygen.com, dass Beweise beweisen, dass konfrontative Verhöre zu falschen Geständnissen führen können. Er zeigte auf Brendan Dassey von 'Einen Mörder machen' Ruhm. Dieser Dokumentarfilm deutete darauf hin, dass die Ermittler Dasseys begrenzten Intellekt und eine konfrontative Befragung ausnutzten, um ihn zum Geständnis zu überreden.

Thompson sagte, es gibt drei Dinge, die in einem Verhörraum schief gehen und dazu führen könnten, dass jemand fälschlicherweise gesteht: Fehlklassifizierung, Zwang und Kontamination. Das Zusammenspiel und die ausdrücklichen Drohungen und Versprechungen, die die Strafverfolgungsbehörden Dassey gemacht hatten, waren laut Thompson im Video seiner Befragung offensichtlich. In Bezug auf die Fehlklassifizierung ist er der Ansicht, dass die Strafverfolgung möglicherweise die Körpersprache und das Verhalten von Dassey, der Entwicklungsprobleme hat, als Anzeichen für Schuld falsch klassifiziert hat. Er sagte, die Taktik spiegelte wider, was in der Darstellung der Verdächtigen des Central Park 5 in „Wenn sie uns sehen“ passiert sei, und fügte hinzu, dass eine Fehlklassifizierung auch in Bezug auf Rassen- und Altersverzerrungen auftreten könne.

Er sagte, dass solche „herzzerreißenden“ hochkarätigen Fälle seine Firma dazu veranlassten, keine konfrontativen Verhöre mehr zu unterrichten.

Was wird den Strafverfolgungsbehörden jetzt beigebracht?

Während Thompson keine genaue Zahl darüber angeben konnte, wie viele Polizeibehörden noch Konfrontationstechniken anwenden oder dies seit 2017 eingestellt haben, waren viele bereit, alternative Ansätze zur Befragung von Verdächtigen zu verwenden, sagte er.

'Es sollte niemals einen einheitlichen Ansatz für die Durchführung eines Interviews oder einer Befragung geben', sagte er.

Park City Kansas Serienmörder Mindhunter

Es sei darauf hingewiesen, dass auf der Website von John E. Reid and Associates festgestellt wurde, dass Wicklander-Zulawski & Associates nur zum Unterrichten ihres Materials lizenziert war, wie es 1984 existierte, und dass es ihnen nicht gestattet war, Material zu unterrichten oder zu verwenden Fortschritte seitdem. Sie haben erklärt: 'Wir lehren, uns niemals auf Zwangstaktiken einzulassen.'

John E. Reid and Associates bietet weiterhin ein- bis dreitägige Schulungsprogramme für die Reid-Technik an.

Wicklander-Zulawski & Associates unterrichtet jetzt nur nicht konfrontative Methoden. Sie bieten verschiedene Arten von Techniken zum Sammeln von Fakten und Informationen an, darunter eine sogenannte partizipative Methode, deren Ziel laut Thompson darin besteht, „so viele Informationen wie möglich zu erkennen, um mögliche Erklärungen für diese Beweise zu eliminieren“. Er sagte, basierend auf den in diesen Arten von Interviews gesammelten Beweisen: „Wenn es eine Entscheidung gibt, eine Anklage zu erheben, verwenden wir einen nicht konfrontativen Ansatz für dieses Gespräch. Wir bieten Ermittlern mehrere Optionen, die von der Straftat und dem Verdächtigen abhängen. “

Laut Thompson drängt Wicklander-Zulawski & Associates auf die elektronische Aufzeichnung von allem - des Interviewprozesses von Anfang bis Ende und nicht nur der Geständnisse. Im Fall Central Park 5 wurden nur die Geständnisse auf Video aufgezeichnet.

Thompson sagte, dass viele Strafverfolgungsbeamte, mit denen er gesprochen hat, erleichtert sind, die Methoden zu ändern. Obwohl Wicklander-Zulawski & Associates erst vor etwa zwei Jahren aufgehört hat, Strafverfolgungsbehörden Konfrontationstechniken beizubringen, haben sie vor Jahrzehnten aufgehört, sie ihren Nicht-Strafverfolgungsbehörden wie Personalabteilungen beizubringen.

'Es ist bereits seit Jahrzehnten bekannt, dass viele unserer Kunden nicht gerne mit einigen unserer Kunden über diese Methoden sprechen', sagte Thompson und fügte hinzu: 'Vor etwa zwei Jahren haben wir uns entschieden, ob wir führend in der [ Strafverfolgungsbehörden] müssen wir Stellung beziehen. “

Er sagte, dass 'Wenn sie uns sehen' einen großartigen Job darin macht, Verhöre darzustellen, die schief gelaufen sind.

'Ich hoffe, dass es für die Menschen inspirierend ist, sich für Veränderungen einzusetzen, zu lernen, wie man Dinge richtig macht, und Stellung zu beziehen, selbst wenn man sich in einer Position befindet, in der dies möglicherweise schwierig ist', sagte er .