Wo ist der mutmaßliche Wikileaks-Kurier Matt DeHart von „Staatsfeinden“ jetzt?

Regisseurin Sonia Kennebeck sagt, dass Matt DeHart seiner Familie immer noch nahe steht.

Matt DeHart, ein Mann, der behauptet, von der Regierung verfolgt worden zu sein, weil er ein Hacktivist mit Kenntnis geheimer Regierungsinformationen war, ist das Thema des neuen Dokumentarfilms Enemies of the State, aber die Regisseurin des Films, Sonia Kennebeck, sagt, es sei mehr als nur seine Geschichte.

Für mich ging es in diesem Film nie nur um seinen Fall, sagte sie Iogeneration.pt in einem Interview.

Kennebeck ist kein Unbekannter darin, Geschichten über Menschen mit angeblichen Verbindungen zu sensiblen Regierungsinformationen aufzugreifen. Ihr Dokumentarfilm „National Bird“ aus dem Jahr 2020 konzentriert sich auf drei Whistleblower, die die Welt über den amerikanischen Drohnenkrieg informieren wollten.

Warum gibt es so viele Florida Man Geschichten

Obwohl DeHart kein Whistleblower war, behauptet er, dass derDie US-Regierung fabrizierte Anklagen wegen Kinderpornos gegen ihn, um eine Spionageuntersuchung zu geheimen Regierungsdokumenten, die er besaß, zu vertuschen.

Kennebeck äußerte sich dazu Iogeneration.pt dass DeHarts Geschichte eine ist, die einigen Zuschauern ein unangenehmes Gefühl gibt, weil es keinen klaren Bösewicht oder Helden gibt.

Tatsächlich ist DeHart eine komplizierte Person. Er ist einehemaliger US Air National Guard Geheimdienstanalytiker, ein offensichtlicher anonymer Hacker und mutmaßlicher Wikileaks-Kurier, und er wurde auch wegen Anklagen im Zusammenhang mit Kinderpornografie verurteilt.

Wie aus dem Dokumentarfilm hervorgeht, wurde er im Januar 2010 erstmals wegen Vorwürfen der Kinderpornografie untersucht. Eine FBI-Durchsuchung seines Hauses in Indiana ergab jedoch keine Beweise. Anschließend versuchte er, sowohl in Russland als auch in Venezuela Asyl zu suchen, bevor er sich entschloss, nach Kanada zu ziehen. Dort wurde er im selben Jahr an der Grenze festgenommen, als er versuchte, ein kanadisches Studentenvisum zu erhalten.

Wie lange ist Ice T und Coco schon verheiratet?

Von dort, DeHartbehauptete, er sei während seiner 21-monatigen Haft von amerikanischen Beamten gefoltert worden. Er und seine Familie schlagen vor, weil er vertrauliche Dokumente heruntergeladen hat– seine Mutter behauptet, sie hätten gezeigt, dass die CIA hinter den Anthrax-Angriffen von 2001 steckte – auf einem Flash-Laufwerk, um es für Wikileaks zu speichern, benutzte die Regierung Anschuldigungen wegen Kinderpornos, um ihn zu bestrafen.

„Wir wissen, dass die Regierung schreckliche Dinge getan hat“, sagte Kennebeck Iogeneration.pt. „Ich denke, was dieser Fall zeigt, ist, dass das FBI die Anklage wegen Kinderpornografie benutzt hat, um ihn [für den möglichen Spionagefall] länger festzuhalten.“

Während DeHart die Anschuldigungen wegen Kinderpornos bestreitet, nennt das FBI sie sehr real.Sie behaupten, DeHart habe zwei Teenager in Tennessee gezwungen, ihm 2008 Nacktfotos und -videos zu schicken. Er wird auch beschuldigt, sich als Teenager auszugeben, um andere Teenager dazu zu bringen, ihm noch unangemessenere Bilder zu schicken.

lesandro junior guzman-feliz autopsie fotos

'Mehrere Dinge können gleichzeitig wahr sein', sagte Kennebeck Iogeneration.pt. 'Eine Person, die Kinderpornografie hatte, könnte genauso gut ein Hacktivist sein.'

Von 2012 bis 2013 lebte DeHart bei seinen Eltern. Zu diesem Zeitpunkt versuchte er, in Kanada Asyl zu beantragen. Anschließend wurde er in Kanada bis 2015 unter Hausarrest gehalten, als sein Asylantrag abgelehnt wurde. Er wurde zurück in die Vereinigten Staaten abgeschoben, wo er schließlich einen Plädoyer-Deal abschloss. Er bekannte sich schuldig, jugendliche Pornografie erhalten zu haben, und wurde zu siebeneinhalb Jahren Gefängnis verurteilt, einschließlich der Zeit, die er bereits unter Hausarrest in Kanada verbracht hatte. Er wurde im Oktober 2019 entlassen.

Kennebeck erzählt Iogeneration.pt dass sie nicht preisgibt, wo er derzeit lebt, um seine Privatsphäre zu respektieren. Sie sagte jedoch, dass DeHart einen Job hat, den er mag und dem es gut geht.

Aber für unsEs bleibt natürlich immer noch das große Rätsel, warum das letzte Interview nicht stattgefunden hat, sagte sie und verwies auf die Tatsache, dass DeHart sich in letzter Minute gegen ein Interview für den Dokumentarfilm entschieden hatte. Der Film zeigt ihn, wie er mit seiner Familie Scrabble spielt, mit der Kennebeck sagt, dass er eng verbunden bleibt. Der Dokumentarfilm zeigt seine Familie während der gesamten Tortur als unterstützend.

Es scheint ihm gut zu gehen, sagte sie. Gerade bei solchen Vorurteilen ist es nach langer Haft eine Herausforderung für jeden, der entlassen wird, sich wieder zu integrieren und wieder Teil der Gesellschaft zu werden.

Wofür wurde Eric Rudolph verurteilt?