Aaron Hernandez Die Verurteilung wegen Mordes wurde am Mittwoch in einem umfassenden Urteil des obersten Gerichts von Massachusetts wieder aufgenommen, das das Rechtsprinzip aufhebt, das den ehemaligen NFL-Star in den Augen des Gesetzes unschuldig gemacht hat, nachdem er sich im Gefängnis umgebracht hat.
Der Oberste Gerichtshof stellte einstimmig fest, dass die Rechtsvorschrift, mit der Hernandez 'Überzeugung aufgehoben wurde, 'veraltet ist und nicht mehr mit den Umständen des heutigen Lebens übereinstimmt'. Es ordnete an, Hernandez 'Überzeugung wiederherzustellen und die Praxis für künftige Fälle abzuschaffen. Das Urteil hat keine Auswirkungen auf frühere Fälle.
Hernandez wurde 2015 wegen Mordes an dem semiprofessionellen Fußballspieler Odin Lloyd verurteilt. Zwei Jahre später tötete sich der 27-Jährige in seiner Gefängniszelle, nachdem er in einem separaten Doppelmordfall von den meisten Anklagen freigesprochen worden war.
Bad Girls Club Staffel 17 Trailer
Ein Richter warf Hernandez 'Verurteilung in diesem Jahr unter Berufung auf den Rechtsgrundsatz zurück, wonach ein vor Gericht verurteilter Angeklagter, der vor der Anhörung eines Rechtsbehelfs stirbt, in den Augen des Gesetzes nicht mehr als schuldig angesehen werden sollte, wodurch der Fall wieder in seinen vorgerichtlichen Status versetzt wird. Die Staatsanwaltschaft legte daraufhin Berufung ein und versuchte, die Verurteilung wieder herzustellen.
Nach der Doktrin, die auf Jahrhunderten des englischen Rechts beruht, sollte eine Verurteilung erst dann als endgültig angesehen werden, wenn durch eine Berufung festgestellt werden kann, ob Fehler gemacht wurden, die den Angeklagten eines fairen Verfahrens beraubten, sagen Rechtsexperten.
Wie Staaten mit Fällen wie Hernandez umgehen, ist sehr unterschiedlich. Einige, wie Massachusetts, werfen die Verurteilungen zurück, während andere Staaten die Berufung des Angeklagten zurückweisen und die Verurteilung aufrecht erhält. Andere erlauben Berufungsgerichten, den Fall eines toten Angeklagten zu prüfen, sagten Staatsanwälte.
Der Bezirksstaatsanwalt, dessen Büro Hernandez 'Fall verfolgte, begrüßte die Entscheidung des Gerichts.
Haben Länder noch Sklaverei?
'Wir freuen uns, dass in diesem Fall Gerechtigkeit herrscht, die veraltete Praxis, eine gültige Verurteilung aufzuheben, beseitigt wird und die Familie des Opfers die Schließung erhalten kann, die sie verdient', sagte der Bezirksstaatsanwalt von Bristol, Thomas M. Quinn III, in einem Tweet.
Die Anwälte von Hernandez sagten, sie wollten das Gericht bitten, seine Entscheidung zu überdenken, und sagten, das Gericht habe 'einen wesentlichen Punkt der Fairness bei der Anwendung seiner neuen Regel auf diesen Fall übersehen'.
'Der SJC hat keinen zwingenden Grund für die Anwendung dieser neuen Regel auf den Fall von Herrn Hernandez angegeben, und es gibt keinen Grund in der Akte, der diesen Aspekt dieser Entscheidung rechtfertigt', sagten John Thompson und Linda Thompson in einer Erklärung.
Die Staatsanwälte argumentierten, dass die Rechtslehre veraltet und den Opfern gegenüber unfair sei. Quinn teilte dem Gericht mit, dass der Nachlass des Angeklagten auf Wunsch Berufung einlegen dürfe. Ansonsten sollte die Überzeugung bestehen bleiben, argumentierte er.
Nach der vom Gericht festgelegten neuen Regelung bleibt die Verurteilung bestehen, in den Gerichtsakten wird jedoch vermerkt, dass die Verurteilung weder bestätigt noch aufgehoben wurde, da der Angeklagte während der anhängigen Berufung verstorben ist.
Lloyds Mutter hat im September ihre rechtswidrige Todesklage mit Hernandez 'Nachlass beigelegt. Ein Anwalt von Lloyd's Familie sagte am Mittwoch, dass sie mit der Entscheidung des Gerichts zufrieden sind.
Wie ist die Besetzung des Poltergeists gestorben?
'Diese Entscheidung hat der Familie geholfen, den schrecklichen Verlust ihres geliebten Sohnes Odin zu beenden', sagte Rechtsanwalt Doug Sheff in einer Erklärung. „Er war eine Inspiration für alle, die ihn kannten und ein hingebungsvolles Mitglied seiner Familie und der Gemeinde. Es hat ihr Vertrauen in das Justizsystem von Massachusetts gefestigt. '
Andere hochkarätige Kriminelle aus Massachusetts, deren Verurteilungen nach ihrem Tod aufgehoben wurden, sind John Salvi, der 1994 bei einem Amoklauf in Brookline wegen Mordes an zwei Mitarbeitern der Abtreibungsklinik und Verwundung von fünf weiteren Personen verurteilt wurde.
Der römisch-katholische Priester John Geoghan, eine Schlüsselfigur des sexuellen Missbrauchsskandals der Geistlichen, der die Erzdiözese Boston erschütterte und sich auf der ganzen Welt ausbreitete, hatte auch seine Verurteilung wegen Kindesmissbrauchs aufgehoben, nachdem er 2003 in seiner Zelle im gleichen Massachusetts-Maximum zu Tode geprügelt worden war. Sicherheitsgefängnis, in dem Hernandez starb.
