| BAIRD, ARTHUR PAUL, II # 49 Seit dem 13.03.87 im Todestrakt Geburtsdatum: 02.06.1946
DOC#: 872036 Weißer Mann Mit wem ist Ice verheiratet?
Bezirksgericht Montgomery County
Richter Thomas K. Milligan Staatsanwälte: Wayne E. Steele, Peggy O. Lohorn Verteidigung: Harry A. Siamas Datum des Mordes: 6.-7. September 1985 Die Opfer): Nadine Baird W/F/32 (Ehefrau); Kathryn Baird W/F/78 (Mutter); Arthur Paul Baird, I W/M/68 (Vater) Mordmethode: manuelle Strangulation (Nadine); Messerstecherei (Katherine); mit Messer stechen (Arthur) Zusammenfassung: Baird erwürgte seine Frau ohne ersichtlichen Grund auf dem Bett ihres Wohnwagens in Darlington. Seine Frau war im sechsten Monat schwanger. Er verbrachte mehrere Stunden damit, fernzusehen und den Körper seiner Frau festzuhalten. Früh am nächsten Morgen ging er zum nahegelegenen Haus seiner Eltern, fütterte die Hühner und ließ sich von seiner Mutter die Haare schneiden, erstach er sie beide mit einem Metzgermesser. Er ging, nachdem er seine Sachen verladen hatte, und wurde am nächsten Tag im zwei Stunden entfernten Huntingburg verhaftet. (Wahnsinnsverteidigung) Überzeugung: Mord, Mord, Mord, Fetizid (C Felony) Verurteilung: 13. März 1987 (Die Jury empfahl die Todesstrafe wegen Mordes an seiner Mutter und seinem Vater, lehnte jedoch die Todesstrafe wegen Mordes an seiner Frau ab. Das Gericht verurteilte Baird zu 60 Jahren wegen Mordes an Nadine Baird und 8 Jahren wegen Fetizids, die verbüßt werden müssen gleichzeitig; Tod für den Mord an Kathryn Baird und Tod für den Mord an Arthur Baird.) Erschwerende Umstände: b(8) 3 Morde Mildernde Umstände: extreme geistige und emotionale Störung, keine Vorstrafen, aktiv in der Kirche, berufstätig; Für die Familie gesorgt, ehrenvoller Austritt aus dem Militärdienst, Person mit gutem Charakter in der Gemeinschaft
Arthur Paul Baird II Am 19. Juli führte der Oberste Gerichtshof von Indiana verfahrensrechtliche Gründe für die Ablehnung des Antrags eines zum Tode verurteilten Häftlings an, er dürfe nicht hingerichtet werden, da er 1985 schwer psychisch erkrankt war, als er seine schwangere Frau erwürgte und seine Eltern erstochen hatte. Das Gericht setzte den 31. August als Hinrichtungstermin für Arthur P. Baird, 59, aus dem ländlichen Montgomery County, fest. Baird sitzt im Indiana State Prison in Michigan City, seit eine Jury ihn wegen drei Mordfällen und eines Fetizids für schuldig befunden hat. Bairds ehrenamtliche Anwältin Sarah Nagy sagte, sie werde eine Überprüfung durch den Obersten Gerichtshof der USA beantragen, um festzustellen, ob es verfassungsgemäß sei, jemanden hinzurichten, der psychisch krank ist. Der Oberste Gerichtshof der USA hat sich nie mit der Frage der Hinrichtung von Menschen befasst, die aufgrund eines „unwiderstehlichen Impulses“, der durch eine Geisteskrankheit ausgelöst wurde, töten. Baird erwürgte seine Frau ohne ersichtlichen Grund auf dem Bett ihres Wohnwagens in Darlington. Seine Frau war im sechsten Monat schwanger. Er verbrachte mehrere Stunden damit, fernzusehen und den Körper seiner Frau festzuhalten. Früh am nächsten Morgen ging er zum nahegelegenen Haus seiner Eltern, fütterte die Hühner und ließ sich von seiner Mutter die Haare schneiden, erstach er sie beide mit einem Metzgermesser. Er ging, nachdem er seine Sachen verladen hatte, und wurde am nächsten Tag im zwei Stunden entfernten Huntingburg festgenommen, als er im Fernsehen Baseball schaute. Baird behauptete damals, er glaube, er habe die Staatsverschuldung von damals 1,94 Billionen US-Dollar gelöst und die Bundesregierung solle ihm für seinen Rat eine Million US-Dollar zahlen. In Wirklichkeit hatte Baird Schulden und hatte gerade seinen Job bei R.R. Donnelley, einer kommerziellen Druckerei, verloren. Ein Psychiater befand, dass Baird zum Tatzeitpunkt verrückt war. Drei sagten, er sei gesund. Das Gesetz von Indiana verbietet die Hinrichtung geistig behinderter Menschen, sagt jedoch nicht, ob das Leben psychisch kranker Mörder verschont bleiben sollte. Das Oberste Gericht von Indiana erklärte, Bairds Anspruch sei fehlerhaft, da er in früheren Prüfungen des Falles nicht vorgebracht worden sei. In der Anordnung vom Dienstag sagte Oberster Richter Randall T. Shepard, Baird habe bis Montag Zeit, neue Fragen vor Gericht zu bringen. Richter Robert D. Rucker stellte sich einstimmig auf die Seite des Gerichts, deutete jedoch an, dass er offen für eine Anhörung von Bairds aktuellem Geisteszustand sei. „Ich glaube weiterhin, dass ein Todesurteil für eine Person, die an einer schweren psychischen Erkrankung leidet, unangemessen ist“, schrieb Rucker. „Nirgendwo in seiner ausführlichen Petition behauptet Baird, dass er jetzt psychisch krank sei.“ AKTUALISIEREN : Gouverneur Mitch Daniels wandelte am Montag das Todesurteil gegen Arthur Baird II um, der diese Woche wegen der Ermordung seiner Eltern im Jahr 1985 hingerichtet werden sollte. Die Anordnung von Daniels ändert Bairds Strafe in lebenslange Haft ohne Möglichkeit einer Bewährung. Bairds Anwälte argumentierten, er sei psychisch krank, doch die staatliche Bewährungsbehörde stimmte letzte Woche mit 3:1 dafür, die Hinrichtung wie geplant am frühen Mittwoch durchzuführen. Daniels räumte Behauptungen ein, Baird sei psychisch krank, betonte jedoch in seinem Gnadenbefehl andere Umstände. Dazu gehörte auch die Tatsache, dass ein Leben ohne Bewährung in Mordfällen zum Zeitpunkt der Verurteilung Bairds keine Option war. Dies wurde 1994 zu einer Option. Alle Mitglieder der Jury, deren Ansichten bekannt sind, gaben außerdem an, dass sie, wenn ihnen ein Leben ohne Bewährung zur Verfügung gestanden hätte, diese anstelle der Todesstrafe verhängt hätten, schrieb Daniels. Die Staatsanwälte boten eine Einigung an, die so viele Jahre Gefängnis vorsah, dass Baird faktisch lebenslang hinter Gittern geblieben wäre. Aber Daniels bemerkte, dass Baird offenbar bereit war, die Vereinbarung anzunehmen, aber plötzlich seinen Kurs änderte und, offenbar aufgrund seines wahnhaften Zustands, die Vereinbarung ablehnte. Baird, 59, aus Darlington, wurde zum Tode verurteilt, weil er seine Eltern Kathryn und Arthur Baird getötet hatte. Außerdem wurde er zu 60 Jahren Gefängnis verurteilt, weil er am Tag vor der Ermordung seiner Eltern seine schwangere Frau Nadine getötet hatte. Gerichte erkannten an, dass Herr Baird zu der Zeit, als er die Morde beging, an einer Geisteskrankheit litt, und der Richter des Obersten Gerichtshofs von Indiana, Ted Boehm, schrieb kürzlich, dass Herr Baird „im gewöhnlichen Sinne des Wortes verrückt“ sei. Es ist schwierig, Gründe dafür zu finden zuzustimmen, sagte Daniels in seiner Aussage. „Ich treffe jedoch die heutige Entscheidung, ohne mein Urteil an die Stelle anderer zu der zweideutigen Frage des Grades der Geisteskrankheit von Herrn Baird zu setzen“, sagte Daniels. Für mich genügt der Hinweis, dass die Jury und der Staat die lebenslange Haftstrafe ohne Bewährung mit Unterstützung der Familien der Opfer verhängt hätten, wenn sie 1987 möglich gewesen wäre.“ Mehrere Personen, darunter Nadine Bairds Schwester Laquita Anglin, forderten letzte Woche die Bewährungsbehörde auf, Gnade zu empfehlen. Ein Anwalt der Generalstaatsanwaltschaft des Bundesstaats argumentierte anders und sagte, Baird habe die Geschichten über seine Geisteskrankheit eskaliert und jedes Gericht in seinem Fall habe das Todesurteil bestätigt. Anglin sagte, ihre Gebete seien erhört worden. Das ist es, was ich wollte, und das ist es, was meine Eltern wollten. Sie dürfe nicht hingerichtet werden, sagte sie. Bleiben Sie einfach im Gefängnis, wo er ist, und leben Sie einfach sein Leben aus. Auch Sarah Nagy, eine Anwältin von Baird, war zufrieden. „Ich habe großen Respekt vor Mitch Daniels und bin davon überzeugt, dass er diesen Fall ernsthaft prüfen wird“, sagte sie. Nagy sagte, sie hoffe, dass das Thema psychische Erkrankungen in Strafsachen weiterhin im Vordergrund stände. Baird behauptete unter anderem, dass Kräfte seine Hände manipuliert hätten, als er seine Frau erdrosselte, und dass er von einer externen Macht kontrolliert worden sei, als er am folgenden Tag seine Eltern tötete. Er sagte auch, dass er glaubte, dass Gott die Zeit zurückdrehen und seine Frau und seine Eltern wieder zum Leben erwecken würde. Doch in einem 3:2-Urteil letzte Woche befand der Oberste Gerichtshof von Indiana, dass er für die Hinrichtung zuständig sei. Nagy sagte, Bairds Fall wirft die Frage auf, ob psychisch Kranken mit der Hinrichtung rechnen müssen. „Ich hoffe, dass es dort bleibt und nicht zurück in den Schrank wandert und wir nicht zu dem Tag zurückkehren, an dem wir nicht aufhören und ernsthaft darüber nachdenken, wie wir psychisch Kranke behandeln“, sagte Nagy.
Baird gegen State , 604 N.E.2d 1170, 1175076 (Ind. 1992). Fakten: Der Beschwerdeführer und seine Frau Nadine lebten in einem Wohnwagen auf der 40 Hektar großen Farm in der Nähe von Darlington, Indiana, die er gemeinsam mit seinen Eltern Kathryn und Arthur Paul Baird I. besaß. Seine Eltern und die Großmutter mütterlicherseits des Beschwerdeführers wohnten in dem Bauernhaus , Noradean Fleming, lebte in einem anderen Wohnwagen auf dem Grundstück. Etwa um 16:00 oder 17:00 Uhr. Am 6. September 1985 bereiteten sich der Beschwerdeführer und Nadine darauf vor, zum Einkaufen nach Crawfordsville zu fahren. Sie hatten vor, Nadines Eltern, Lemoyne und Margaret Altic, zu besuchen, nachdem sie fertig waren, wie es ihre Gewohnheit an Freitagabenden war. Nadine war bereit, vor dem Beschwerdeführer zu gehen, und aufgrund der Hitze legte sie sich auf das Bett und schaltete einen tragbaren Ventilator ein, während sie auf ihn wartete. Nachdem der Beschwerdeführer sich fertig gemacht hatte, ging er zurück ins Schlafzimmer, erwürgte seine Frau mit den Händen und band ihr dann ein kariertes Hemd um den Hals. Nadines Eltern riefen an diesem Abend zweimal im Wohnwagen an. Gegen 18:00 Uhr teilte die Beschwerdeführerin ihren Eltern mit, dass sie nicht zu Besuch kommen würden, weil Nadine krank sei. Die Altics waren besorgt, weil Nadine im sechsten Monat schwanger war und sie nach ihr sehen wollten, aber der Beschwerdeführer sagte ihnen, sie sollten nicht vorbeikommen, weil sie zu Bett gegangen sei. Die Altics riefen um 22:00 Uhr zurück, nachdem sie auch die Eltern des Beschwerdeführers angerufen hatten, um sich nach Nadines Gesundheitszustand zu erkundigen. Zu diesem Zeitpunkt teilte ihnen der Beschwerdeführer mit, dass Nadine noch schlief. Der Beschwerdeführer verbrachte den Rest der Nacht im Wohnwagen vor dem Fernseher, schrieb Notizen und legte sich regelmäßig neben den Körper seiner Frau, um sie zu halten. Er ging gegen 7:00 Uhr morgens zum Haus seiner Eltern und stellte fest, dass sie bereits wach waren. Er fütterte die Hühner und brachte die Zeitung zu seinem Vater, und seine Mutter ließ ihm die Haare schneiden. Dann ging sein Vater nach draußen zum Waschhaus und seine Mutter kehrte zum Spülbecken zurück, um ein paar Gurken zuzubereiten, die sie begonnen hatte. Der Beschwerdeführer packte sie dann von hinten, bedeckte ihren Mund mit einer Hand, griff nach einem Metzgermesser und stach ihr mehrmals in Bauch und Hals, während sie sich wehrte und um Hilfe schrie. Sobald sie zu Boden fiel, ging er zur Hintertür und traf dort auf seinen Vater, der das Haus betrat. Der Beschwerdeführer erwähnte etwas von einer Störung, und bevor sein Vater reagieren konnte, stach er ihm in den Bauch und in die Kehle, als das Opfer versuchte, ihn abzuwehren. Der Beschwerdeführer ging zurück zum Anhänger und sammelte Gegenstände ein, die er dann in das Auto seiner Eltern lud, bis das Heck fast den Boden berührte. Margaret Altic rief zwischen 8:00 und 9:00 Uhr an und die Beschwerdeführerin teilte ihr mit, dass es Nadine gut gehe, sie aber noch im Bett liege. Er erklärte, dass sie bald zu ihrem Maklerbüro aufbrechen würden, um den Deal für eine 253 Hektar große Farm abzuschließen, die sie seit etwa einem Jahr zu kaufen versuchten, und dass sie danach einen Zwischenstopp einlegen würden. Frau Altic rief erneut um 9:45 Uhr an und der Beschwerdeführer teilte ihr erneut mit, dass er Nadine wecken würde und dass sie nach der Schließung vorbeikommen würden. Der Beschwerdeführer fuhr im vollbeladenen Auto seiner Mutter davon, drehte aber in der Einfahrt eines Nachbarn um und holte eine Zange, von der er glaubte, dass er sie zum Öffnen einiger Konservengläser brauchen würde. Gegen 11:00 Uhr fuhr er wieder nach Süden in Richtung Lagoda durch Darlington und Crawfordsville und dann auf Nebenstraßen nach Huntingburg, wo er um 16:00 Uhr, zweieinhalb Stunden von seinem Zuhause entfernt, festgenommen wurde. am Sonntag, 8. September, während ich mir ein Softballspiel anschaue.
 Arthur Paul Baird II |
