Der Vater von Britney Spears sagt, er habe „keine Ahnung“, wovon sie spricht, und wünscht ihr „das Beste“.

Der Anwalt von Britney Spears, Mathew Rosengart, sagt, dass ihr Vater Jamie Spears sich mehr auf Vorwürfe wegen gestohlener Finanzen konzentrieren sollte, anstatt sie wegen Instagram-Posts zu „mobben“.

Britney Spears ’ Anwältin schlägt nach jüngsten Kommentaren ihres Vaters zurück, in denen er impliziert, dass sich der Popstar an Ereignisse falsch erinnert oder sie falsch interpretiert.

up und verschwunden Staffel 2 Kristall

Alles stammt aus einem jetzt gelöschten Instagram-Post, der diese Woche erstellt wurde und in dem Spears behauptet, ihr Vater habe das Berüchtigte ins Leben gerufen Vorstellungsgespräch 2003 mit Diane Sawyer. Dieses Interview ist in der diesjährigen Dokumentation „Framing Britney“ wieder ans Licht gekommen, in der Sawyers Beleidigungen des Popstars nach ihrer Trennung von Justin Timberlake als sexistisch kritisiert wurden.

Ziemlich lahm von meinem Vater und drei Männern, die vor meiner Tür auftauchten, als ich kaum sprechen konnte… sie haben Diane Sawyer in mein Wohnzimmer gesteckt… sie haben mich gezwungen zu reden!!! Ich war ein Baby… ich war fast 22 und habe es nicht verstanden… aber ich weiß es verdammt noch mal!!! Spears, 40, hat diese Woche gepostet, Isebel berichtet.

Spears ‘Vater Jamie Spears, 69, hat seitdem durch eine Erklärung seines Anwalts auf den Post geantwortetAlex Weingarten, erhalten von Variety.

Mr. Spears hat keine Ahnung, wovon Frau Spears spricht, heißt es in der Erklärung. Jamie hat nie ein Interview mit Diane Sawyer arrangiert und war bei keinem solchen Interview anwesend. Er hatte zu diesem Zeitpunkt nichts mit Britneys Karriere zu tun und war an diesem Interview völlig unbeteiligt. Jamie liebt Britney sehr, wünscht Britney nur das Beste und hofft, dass sie weiterhin die Hilfe sucht, die sie braucht, um sicher und gesund zu bleiben.

Britneys Konservatorium war aufgelöstletzten Monat von einem Richter, der entschied, dass dies nicht mehr notwendig sei. Die Entscheidung fiel nach monatelanger heftiger Kritik an der Konservatorschaft durch den Overprotected-Star und ihre Unterstützer. Jamie war mehr als 13 Jahre lang der Nachlasspfleger seiner Tochter. Er war von 2008 bis 2019 auch ihr Personenkonservator, als er von dieser Rolle zurücktrat. Obwohl Britney kürzlich wieder die Kontrolle über ihre Finanzen erhalten hat, hat Jamie dies immer noch habe versucht auf sie zuzugreifen.

Wer ist der Vergewaltiger in unglaublich

Mathew Rosengart, Britneys Anwalt,hat kürzlich gesagt, dass er einige der untersuchtalarmierende Anschuldigungen, die Britney und andere erhoben haben, darunter auch Jamie heimlich verwanzt Britneys Schlafzimmer. Er untersucht auch, was seiner Meinung nach möglicherweise falsch behandeltes Geld ist, auf das sich Jamie seiner Meinung nach mehr konzentrieren sollte als auf das Interview mit Sawyer aus dem Jahr 2003.

Anstatt seine Tochter zu schikanieren und anzugreifen, obwohl er behauptet, sie zu „lieben“, wäre es für Mr. Spears und seinen Anwalt viel angemessener, sich zunächst auf die Beantwortung der folgenden grundlegenden Fragen zu konzentrieren, die wir uns seit Monaten stellen : Wird er als suspendierter Restaurator jetzt die Millionen von Dollar an kombiniertem Gehalt und Provisionen aus Britneys Arbeit zurückerstatten, die er selbst bezahlt hat, bevor er suspendiert wurde? Wie hoch waren die Gesamtbeträge, die er aus dem Nachlass seiner Tochter erhielt? Warum hat er eine Zahlung von 500.000 Dollar an Tri Star genehmigt, nachdem Britney eine Pause eingelegt hatte? Hat er irgendwelche Beweise, um die Behauptungen in der ausführlichen Enthüllung der New York Times über ein Abhörgerät zu widerlegen, das im Schlafzimmer seiner erwachsenen Tochter aufgestellt wurde? schrieb er in einer Erklärung, die Isebel erhalten hatte.

Rosengart hat nicht sofort darauf reagiert Iogeneration.pt’s Bitte um Stellungnahme.

Während das Konservatorium vollständig beendet war, hatte der Buchhalter John Zabel die Vollstreckungsvollmacht für den Estate Trust erhalten. Diese eingeschränkte Kontrolle wird bis zum 19. Januar andauern, wenn eine Anhörung zu Rechnungslegungsangelegenheiten angesetzt ist. Das Gericht wird sich damit befassen, ob Jamie als Rosengart Geld verschwendet hat oder nicht kürzlich vorgeschlagen , damals auch.