Todesurteil für Scott Peterson, der seine schwangere Frau ermordet hat, vom Obersten Gerichtshof Kaliforniens aufgehoben

Scott Petersons Verurteilung wegen Mordes an seiner schwangeren Frau Laci aus dem Jahr 2004 wurde bestätigt, aber die Staatsanwälte müssen es erneut versuchen, wenn sie die Todesstrafe verfolgen wollen.

Erstellen Sie ein kostenloses Profil, um unbegrenzten Zugriff auf exklusive Videos, aktuelle Nachrichten, Gewinnspiele und mehr zu erhalten!

Der Fall Scott Peterson, erklärt

Scott Peterson sitzt seit 14 Jahren im Todestrakt, weil er seine Frau Laci Peterson und ihr ungeborenes Kind getötet hat.

Der Oberste Gerichtshof von Kalifornien hat am Montag das Todesurteil für Scott Peterson wegen Mordes an seiner schwangeren Frau aus dem Jahr 2005 aufgehoben, aber die Staatsanwälte könnten es in dem hochkarätigen Fall erneut mit demselben Urteil versuchen, wenn sie dies wünschen.

Es bestätigte seine Mordverurteilung aus dem Jahr 2004 bei der Ermordung von Laci Peterson (27), die im achten Monat mit ihrem ungeborenen Sohn Connor schwanger war. Die Ermittler sagten, dass Peterson am Weihnachtsabend 2002 die Leichen von seinem Fischerboot in die Bucht von San Francisco geworfen hatte, wo sie Monate später auftauchten.

Peterson behauptet, sein Prozess sei aus mehreren Gründen fehlerhaft gewesen, angefangen mit der ungewöhnlichen Menge an Öffentlichkeitsarbeit vor dem Prozess, die den Fall umgab“, sagte das Gericht. Wir weisen Petersons Behauptung zurück, er habe ein unfaires Schuldverfahren erhalten, und bekräftigen daher seine Verurteilung wegen Mordes.

Die Richter sagten jedoch, der Prozessrichter habe bei der Auswahl der Jury eine Reihe eindeutiger und erheblicher Fehler begangen, die nach langjährigem Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten Petersons Recht auf eine unparteiische Jury in der Strafphase untergraben hätten.

Es stimmte seiner Argumentation zu, dass potenzielle Geschworene zu Unrecht aus dem Geschworenenpool entlassen wurden, nachdem sie gesagt hatten, dass sie persönlich mit der Todesstrafe nicht einverstanden seien, aber bereit wären, das Gesetz zu befolgen und sie zu verhängen.

Während ein Gericht einen potenziellen Geschworenen als unqualifiziert entlassen kann, um an einem Todesurteil teilzunehmen, wenn die Ansichten des Geschworenen zur Todesstrafe seine oder ihre Fähigkeit, dem Gesetz zu folgen, erheblich beeinträchtigen würden, darf ein Geschworener nicht entlassen werden, nur weil er oder sie sich dagegen ausgesprochen hat die Todesstrafe als allgemeine Angelegenheit, sagten die Richter in einem einstimmigen Beschluss.

Peterson, der jetzt 47 ist, Berufung eingelegt dass er wegen der darauf folgenden massiven Publicity keinen fairen Prozess bekommen konnte, obwohl das Verfahren fast 90 Meilen von seiner Heimat Modesto im Central Valley nach San Mateo County südlich von San Francisco verlegt wurde.

Die Bezirksstaatsanwältin von Stanislaus County, Birgit Fladager, sagte nicht sofort, ob sie erneut die Todesstrafe beantragen würde.

Peterson wurde wegen Mordes ersten Grades am Tod seiner Frau und des Mordes zweiten Grades an ihrem ungeborenen Sohn verurteilt.

Die Ermittler gingen fast 10.000 Hinweisen nach und betrachteten Bewährungshelfer und verurteilte Sexualstraftäter als mögliche Verdächtige.

Peterson wurde schließlich festgenommen, nachdem Amber Frey, eine in Fresno lebende Massagetherapeutin, der Polizei mitgeteilt hatte, dass sie einen Monat vor dem Tod seiner Frau begonnen hatten, sich zu verabreden, er ihr jedoch gesagt hatte, seine Frau sei tot.

Er hatte im Berufungsverfahren auch behauptet, das erstinstanzliche Gericht habe einen Fehler bei der Entscheidung gemacht, ob die Geschworenen und die Verteidigung ordnungsgemäß testen dürften, ob Petersons neues Boot wahrscheinlich gekentert wäre, wenn er die beschwerten Körper über die Bordwand geworfen hätte.