„Er sollte leiden“: Warum wurde der Serienmörder Arthur Shawcross vor der Mordserie auf Bewährung entlassen?

Der Serienmörder Arthur Shawcross, dessen Mordtrieb von Dr. Dorothy Lewis analysiert wurde, war wegen des Todes von zwei Kindern in New York verurteilt worden, bevor er schließlich Bewährung erhielt und weitere tötete.

Der Serienmörder Arthur Shawcross ermordete in weniger als zwei Jahren 11 Frauen im Bundesstaat New York, aber diese Mordserie hätte leicht vermieden werden können, wenn er wegen zweier früherer Morde hinter Gittern geblieben wäre. Warum wurde er dann entlassen?

Shawcross, auch bekannt als 'Der Genesee River Killer,begann im März 1988 in Rochester mit der Ermordung von Frauen. Er tötete hauptsächlich durch Strangulation, und viele seiner Opfer wurden nicht nur getötet, sondern verstümmelt und ausgeschlachtet. Wie die neue HBO-Dokumentation Crazy, Not Insane zeigt, aß er sogar manchmal die Genitalien seiner weiblichen Opfer.

Wo kann ich alle Jahreszeiten des Bad Girls Clubs sehen?

Die forensische Psychiaterin Dr. Dorothy Lewis – deren Arbeit über Serienmörder im Mittelpunkt des Dokumentarfilms steht – sagte im Namen von Shawcross’ Verteidigung aus, was ein umstrittener Schritt war. Sie behauptete, Shawcross habe bei seinem Mord eine alternative Persönlichkeit namens „Bessie“ angenommen, und plädierte dafür, Shawcross zu institutionalisieren statt einzusperren. Lewis vertrat – und hält immer noch – die Überzeugung, dass Mörder gebildet und nicht geboren werden, und dachte, die meisten, einschließlich Shawcross, seien tatsächlich Produkte von Missbrauch und Traumata.

Natürlich waren viele mit dieser Einstellung nicht einverstanden. Der renommierte forensische Psychiater Dr. Park Dietz, der sowohl das FBI als auch die CIA beriet, wies die Diagnose von Lewis zurück und sagte während des Prozesses gegen Shawcross unter Eid aus, dass er der Meinung war, dass Lewis Shawcross einlud, verschiedene Rollen zu spielen, was wiederum dazu führte, dass er „Bessie“ erfand .' Er sagte den Produzenten von „Crazy, Not Insane“, er glaube, dass die multiple Persönlichkeitsstörung „ein Schwindel“ sei.

Ein weiterer Faktor hing an Shawcross' Prozess: die Tatsache, dass er schon einmal getötet und eine zweite Chance bekommen hatte.

Shawcross tötete 1972 den 10-jährigen Jake Blake und die 8-jährige Karen Hill in Watertown, New York. berichtete die New York Times im Jahr 1990. Er machte einen Plädoyer-Deal und gab seine Schuld zuTotschlag ersten Grades für den Tod des Mädchens iAls Gegenleistung dafür, dass er den Ermittlern mitteilte, wo er die Leiche des Jungen versteckt hatte. Daher wurde er nicht wegen des Todes des Jungen verurteilt, und das Plädoyer ermöglichte es ihm, Mordanklagen insgesamt zu vermeiden.

der Rattenfänger von R & B.

Er wurde 1987 nach seinem sechsten Antrag auf Freilassung auf Bewährung entlassen und begann erneut zu töten.

Nach der Verhaftung von Shawcross wegen der 11 Morde waren die Angehörigen der Opfer empört, als sie erfuhren, dass er auf Bewährung entlassen wurde, nachdem er zwei Kinder getötet hatte. berichtete die Associated Press in 1990.

„Er sollte leiden wie mein Baby“, sagte Diane Stanisci, die Mutter des Mordopfers Elizabeth Gibson, der Verkaufsstelle.

Edward Elwin, Exekutivdirektor der Bewährungsabteilung des Staates, verteidigte die Entscheidung, Shawcross freizulassen. Er sagte der Associated Press, dass Shawcross, selbst wenn er 1987 nicht auf Bewährung entlassen worden wäre, 1989 wegen guten Benehmens automatisch freigelassen worden wäre.Er galt als wohlerzogener Insasse und wurde aufgrund seines Dienstes in Vietnam offensichtlich nachsichtig behandelt.

Serienkiller-Experte und Autor Peter Vronsky erzählt Iogeneration.pt dasShawcross wurde vorzeitig aus seiner Haftstrafe entlassen und behauptete, er leide an PTSD (posttraumatische Belastungsstörung), nachdem er im Vietnamkrieg gekämpft hatte, und ging dann schnell dazu über, Frauen zu ermorden, [...] weil Gefängnispsychiater seine Vietnam-Trauma-Geschichten kauften .Die gleichen Vietnam-Geschichten wurden während seines Prozesses wegen der letzten 11 Morde zur Sprache gebracht, und seine Verteidigung wies auf eine posttraumatische Belastungsstörung als eine seiner Beschwerden hin.

Wie auch immer, ichIn seinem demnächst erscheinenden Buch „American Serial Killers: The Epidemic Years 1950-2000“ bemerkte Vronsky dortEs gab keine Aufzeichnungen, die darauf hindeuteten, dass er jemals einen Kampf gesehen oder verwundet worden war, wie er behauptete, während er in Vietnam war.

Stattdessen,Shawcross diente alsArmeeangestellter in einer nicht kämpfenden Rolle in Vietnam, der Das berichtete die New York Times in 1990.

Dennoch behaupteten sowohl er als auch Lewis, laut Vronskys Buch, dem Kampf ausgesetzt gewesen zu sein.

Wie die grausigen Details der Morde von Shawcross– er behauptete auch, zwei Frauen in Vietnam ausgeschlachtet zu haben –Während seines Prozesses im Jahr 1990 ans Licht kam, geriet die Bewährungsbehörde weiterhin unter Beschuss, weil sie ihn nach den früheren Morden an den beiden Kindern freigelassen hatte Das berichtete die New York Times damals.

Bernstein stieg auf, als sie Haare hatte

„Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Mann mit seinem Hintergrund hätte freigelassen werden können“, sagte Christopher J. Mega, Vorsitzender des Senatsausschusses für Verbrechen und Strafvollzug, der New York Times. „Ich versuche jetzt nicht, jemanden zu hinterfragen, sondern Korrekturen vorzunehmen, damit solche Dinge nicht noch einmal passieren.“

Infolgedessen versprach der damalige Bezirksstaatsanwalt von Monroe County, Howard R. Relin, der auch Präsident der New York State District Attorneys Association war, eine Kampagne für ein Gesetz zu starten, das es Staatsanwälten und den Familien von Verbrechensopfern ermöglicht, bei Anhörungen zur Bewährung auszusagen. Opfer können derzeit bei Bewährungsanhörungen anwesend sein und siejemanden als ihren Vertreter ernennen, der während der Anhörungen in ihrem Namen spricht, gemäß dem Justizministerium.