Herbert Rowse Armstrong, die Enzyklopädie der Mörder


F


Pläne und Enthusiasmus, weiter zu expandieren und Murderpedia zu einer besseren Website zu machen, aber wir wirklich
brauche dafür eure Hilfe. Vielen Dank im Voraus.

Herbert Rowse ARMSTRONG



A.K.A.: „Der Heuvergifter“
Einstufung: Mörder
Eigenschaften: Giftmörder - Vatermord
Anzahl der Opfer: 1
Datum des Mordes: 22. Februar 1921
Datum der Festnahme: 31. Dezember 1921
Geburtsdatum: 1869
Opferprofil: Katherine May Armstrong (seine Frau)
Mordmethode: Vergiftung (Arsen)
Standort: Hay-on-Wye, Wales, Vereinigtes Königreich
Status: Am 31. Mai 1922 im Gloucester-Gefängnis durch Erhängen hingerichtet

Fotogallerie


Herbert Rowse Armstrong (1869 – 31. Mai 1922), der „Heuvergifter“, gilt allgemein als der einzige Anwalt in Großbritannien, der wegen Mordes gehängt wurde.

Major Armstrong praktizierte von 1906 bis zu seiner Verhaftung am 31. Dezember 1921 in Hay-on-Wye an der Grenze zwischen England und Wales.

Ihm wurde der versuchte Mord an Oswald Martin, einem konkurrierenden Anwalt, vorgeworfen. Armstrongs Frau Katherine war am 22. Februar 1921 nach monatelanger Krankheit gestorben. Der Körper von Frau Armstrong wurde exhumiert und ihr Körper wies einen hohen Arsengehalt auf.

Im April 1922 wurde Armstrong des Mordes an seiner Frau in Hereford für schuldig befunden. Am 16. Mai 1922 wies das Berufungsgericht Armstrongs Berufung ab und er wurde am 31. Mai 1922 im Gloucester-Gefängnis hingerichtet.


Herbert Rowse Armstrong wurde 1870 in Newton Abbot, Devon, geboren. Seine Eltern waren nicht besonders wohlhabend, und dank der Unterstützung von Verwandten erlangte Armstrong eine gute Ausbildung und ging an die Universität Cambridge, wo er als Ersatz-Cox für die University Eight tätig war. Er schloss sein Jurastudium ab und wurde 1895 Anwalt. Er praktizierte zunächst in Newton Abbot, bevor er nach Liverpool zog.

Während seiner Zeit in Liverpool im Jahr 1906 hörte Armstrong von einer freien Stelle in der Stadt Hay in Brecknock, wo es eine Stelle für einen leitenden Angestellten gab. Armstrong zog nach Hay und steckte einen Teil seiner Ersparnisse in die Partnerschaft. Als Mr. Cheese, der älteste von zwei Partnern, starb, übernahm Armstrong die Praxis.

Armstrongs verbesserte Geschäftsbedingungen ermöglichten es ihm, eine Freundin aus seiner Zeit in Newton Abbott zu heiraten: Miss Katerine Mary Friend, die aus Teignmouth stammte. Sie zogen in ein Haus in einem Tal namens Cusop Dingle, wobei der Bach in diesem Tal einen Teil der Grenze zwischen England und Wales bildete. Sie bekamen in ebenso vielen Jahren drei Kinder, bevor sie 1910 in ein größeres Haus zogen, das sich ebenfalls in Cusop Dingle befand.

Armstrong war ein begeisterter Gärtner und war besessen davon, Gartenunkräuter auszurotten. Er hatte einen Vorrat an Unkrautvernichtungsmitteln, kaufte Arsen und stellte seine eigenen Mischungen her. Seine eher schlichten Geschäftsräume in der Broad Street in Hay waren Teil eines Ladens, der restliche Teil war von einer Immobilienmaklerfirma bewohnt. Auf der anderen Straßenseite befanden sich die Büros von Herrn Griffiths, der auch Anwalt war. Mr. Griffiths war Waliser, ebenso wie der verstorbene Mr. Cheese, während Armstrong ein Fremder in dieser kleinen, konservativen Stadt war. Das Geschäft lief jedoch einigermaßen gut und Frau Armstrong verfügte über ein eigenes Einkommen von 2.000 £.

Mit Ausbruch des Ersten Weltkriegs im August 1914 wurde Armstrong, der zuvor Mitglied der Territorials gewesen war, im Rang eines Hauptmanns zur Armee einberufen und später zum Major befördert. Nach einem kurzen Aufenthalt in Frankreich kehrte Armstrong nach Großbritannien zurück, wo er sich um seine Praxis in Hay kümmern konnte.

Unterdessen wurde sein Geschäftsrivale Mr. Griffiths immer gebrechlicher. Armstrong sah eine Chance, sein Geschäft zu erweitern, und bot an, die beiden Praxen zusammenzulegen. Aber Griffiths hatte sich für andere Vereinbarungen entschieden. Anfang 1919, kurz nachdem Armstrong die Armee verlassen hatte, kam Herr Oswald Norman Martin als Partner zu Griffiths. Martin war aus der Armee entlassen worden, nachdem er eine Kopfwunde erlitten hatte, die seine Gesichtsmuskeln beeinträchtigte. Ende 1920 starb Herr Griffiths.

Armstrongs Leben zu Hause unterschied sich stark von der relativen Freiheit, die er während seiner Zeit in der Armee genossen hatte. Armstrong, der nur knapp über 5 Fuß groß und 7 Stones (98 Pfund oder 45 kg) schwer war, wurde von seiner Frau dominiert. Obwohl sie eine hingebungsvolle Ehefrau und Mutter war, behandelte sie ihren Mann und ihre Kinder mit einer Strenge, die ihnen viele harmlose Aktivitäten verwehrte. So durfte Armstrong beispielsweise nur in einem Raum rauchen und nie im Freien, er durfte keine alkoholischen Getränke trinken (außer in fremden Häusern, wenn er erkältet war), er wurde von seiner Frau öffentlich zurechtgewiesen, weil er Diener warten ließ und sie rief ihn oft von manchen Partys weg, weil es seine Badenacht war. Während Frau Armstrong in der Gegend großes Ansehen genoss, herrschte eine gewisse Sympathie für ihren Mann.

Im Zeitraum Mai 1920 bis Februar 1921 ereigneten sich eine Reihe äußerst bedeutsamer Ereignisse. Während seines Besuchs in London speiste Armstrong mit einer Dame, die er zum ersten Mal getroffen hatte, als er 1915 bei der in Christchurch stationierten Armee war. Im Juli 1920 verfasste Armstrong ein neues Testament für seine Frau (oder zumindest in ihrem Namen), in dem sie überließen ihm alles, ohne für ihre Kinder zu sorgen. Er tätigte auch einen seiner regelmäßigen Einkäufe von Unkrautvernichtungsmitteln.

Im August 1920 verschlechterte sich der körperliche und geistige Gesundheitszustand von Frau Armstrong so sehr, dass sie in das Barnwood Asylum in Gloucester eingeliefert wurde. Im Januar 1921 wurde sie auf Wunsch von Frau Armstrong und ihrem Ehemann aus der Anstalt entlassen und kehrte am 22. Januar 1921 nach Hause zurück. Im Januar 1921 kaufte Armstrong erneut ein Viertel Pfund Arsen. Am 11. Januar 1921 kaufte Armstrong zum letzten Mal Arsen in der Apotheke des künftigen Schwiegervaters seines Rivalen Martin, Mr. Davies.

Einen Monat nach ihrer Rückkehr nach Hause starb Frau Armstrong am 22. Februar 1921. Ihr Arzt, Dr. Hincks, bestätigte, dass ihre Todesursache eine Herzkrankheit war, die das Ergebnis einer langen Rheumaerkrankung war und selbst eine Nephritis hervorrief. Sie hatte auch an einer akuten Gastritis gelitten. Drei Tage später wurde Frau Armstrong auf dem Kirchhof von Cusop beigesetzt.

Nach Mrs. Armstrongs Tod ging das Leben in Mayfield wie zuvor weiter, aber Armstrong war nun Herr in seinem eigenen Haus. Er hatte noch eine Haushälterin und ein Dienstmädchen; Sein jüngstes Kind war zu Hause und während der Schulferien hatte er die Gesellschaft von Schulfreunden. Seine Praxis hatte sich weiterentwickelt, er war nun Gerichtsschreiber bei den Richtern von Hay, Bredwardine und Paincastle und hoffte, zusätzlich zu diesen Posten in eine ähnliche Position auf der Richterbank von Talgarth berufen zu werden. Die einzige geschäftliche Sorge galt Herrn Martin, der Armstrong dazu drängte, die längst überfälligen Formalitäten im Zusammenhang mit dem Immobilienverkauf zu erledigen, bei dem es um die Zahlung einer Kaution in Höhe von 500 £ an Armstrong ging. Obwohl Armstrong im zweiten Testament seiner Frau nachweislich 2300 Pfund hinterlassen hatte, machte Armstrong nie nennenswerte Ansprüche auf das Geld geltend, und es hätte ausgereicht, um die Schulden gegenüber Herrn Martin zu begleichen.

Ungefähr zu der Zeit, als er auf den Abschluss der Immobilientransaktion drängte, wurde Herrn Martin anonym eine Schachtel Pralinen zu Hause geschickt. Frau Martin aß davon und sie wurden später bei einer Dinnerparty von Herrn und Frau Martin präsentiert. Einer der Gäste erkrankte und bei der Untersuchung stellte sich heraus, dass Arsen durch Löcher im Boden der Bonbons eingeführt worden war. Später stellte sich heraus, dass diese Löcher mit der Düse eines von Armstrong verwendeten Unkrautvernichters übereinstimmten.

Plötzlich verbesserten sich die beruflichen Beziehungen zwischen Martin und Armstrong, als der Abschluss des Immobilienverkaufs sich seinem Ende zu nähern schien. Am 26. Oktober 1921 lud Armstrong Martin ein, sein Haus zum Nachmittagstee zu besuchen. Während des Tees reichte Armstrong Martin ein Scone und entschuldigte sich dafür, dass er seine Finger benutzt hatte. Die Verträge und die 500 Euro wurden nicht besprochen, obwohl Martin das Thema hätte ansprechen können. Später am Abend, nachdem er nach Hause zurückgekehrt war, wurde Martin krank.

Dr. Thomas Hincks, der Frau Armstrong behandelt hatte, besuchte früh am nächsten Morgen das Haus der Martins. Er fand Martin im Bett, mit einem schweren Gallenanfall und einem sehr schnellen Puls. Dr. Hincks besuchte täglich Martin, um ihn zu untersuchen. Es ging ihm zwar langsam besser, aber sein Puls war immer noch hoch. Am 31. Oktober 1921 schickte Dr. Hincks eine Probe von Martins Urin zur Analyse an die Clinical Research Association. Eine Woche später, als Martin sich soweit erholt hatte, dass er wieder arbeiten konnte, trafen die Ergebnisse bei Dr. Hincks ein. In dem Bericht heißt es, dass die Urinprobe 1/33 eines Grans Arsen enthielt.

Dr. Hincks wusste, dass keines der Medikamente, die er Martin verschrieben hatte, kein Arsen enthielt. Er hatte Martin zu den Nahrungsmitteln befragt, die er unmittelbar vor Ausbruch seiner Krankheit zu sich genommen hatte. Er wusste, dass Martin am 26. Oktober 1921 zu Mittag gegessen hatte, das Frau Martin und ihr Dienstmädchen geteilt hatten. Beiden Damen ging es gut und sie hatten keine Beschwerden erlitten. Dr. Hincks war beeindruckt von den Ähnlichkeiten zwischen Martins Krankheit und der Krankheit, unter der Mrs. Armstrong in der Zeit vor ihrer Einweisung in das Barnwood Asylum litt. Dr. Hincks Verdacht wurde geweckt, als er sich an die Anstalt wandte, und die dortigen Ärzte bestätigten, dass sie möglicherweise auch über die körperlichen Beschwerden von Frau Armstrong getäuscht worden waren. Dr. Hincks leitete seine Bedenken an das Innenministerium in London weiter. Dr. Hincks behielt seine Bedenken für sich, obwohl er Martin warnte.

Die Behörden beschlossen schließlich, gegen Dr. Hincks Verdacht vorzugehen. Doch die Ermittlungen mussten sorgfältig durchgeführt werden. Wenn Armstrong schuldig war, konnten sie es sich nicht leisten, ihn zu beunruhigen. Wenn er unschuldig war, konnten sie es sich nicht leisten, einen unnötigen Skandal zu verursachen. Die ermittelnden Polizeibeamten, angeführt von Chief Detective Inspector Crutchett, gingen nach Einbruch der Dunkelheit nach Hay und machten diskrete Anrufe bei Herrn und Frau Martin, Dr. Hincks und Herrn Davies (dem Apotheker und Martins Schwiegervater).

In dieser Zeit, von Martins Rückkehr zur Arbeit bis Weihnachten 1921, unternahm Armstrong zahlreiche Versuche, Martin oder Martin und seine Frau zu einem Besuch bei Armstrong zum Tee einzuladen. Martin, der von den polizeilichen Ermittlungen wusste, lehnte die Einladungen wiederholt ab. Allerdings wurde die Situation immer angespannter. Einmal schickte Martin eine Bestellung für Tee und Brötchen in das örtliche Café auf der anderen Straßenseite.

Am 2. Januar 1922 wurde Frau Armstrong exhumiert und der Pathologe Bernard Spilsbury entnahm einige Proben, bevor sie wieder begraben wurde. Die Proben wurden untersucht und es wurde festgestellt, dass sie 3½ Körner Arsen enthielten. Am 19. Januar 1922 wurde Armstrong wegen Mordes an seiner Frau angeklagt.

Wofür wurde Eric Rudolph verhaftet?

Während seines zehntägigen Prozesses im April 1922 wurde Armstrong im Gloucester-Gefängnis festgehalten. An jedem Prozesstag wurde er in Hereford vor Gericht gestellt. Der Fall der Staatsanwaltschaft wurde vom Generalstaatsanwalt (Sir Ernest Pollock) vorgelegt. Armstrong wurde von Sir Henry Curtis-Bennett vertreten. Armstrong wählte Curtis-Bennett, einen Landsmann aus Cambridge, aus, denn „Cambridge gewinnt immer“, sagte Armstrong später. Am Tag vor Beginn des Tests schlug Cambridge Oxford beim jährlichen Bootsrennen um 4½ Längen. Der Prozessrichter war Richter Darling, der seinen letzten Mordfall nach einer 25-jährigen Karriere als Richter verhandelte. Zum Zeitpunkt des Prozesses war er 73 Jahre alt und hatte die gleiche kleine, schlanke Statur wie Armstrong. Darling sagte später, dass der Fall Armstrong einer der interessantesten Fälle sei, die er gehört habe.

Am ersten Verhandlungstag, dem 3. April 1922, fand eine juristische Debatte statt, bei der die Jury abgesetzt wurde. Der Rechtsstreit betraf die Zulassung von Beweisen für die Vergiftung von Martin. Obwohl Armstrong wegen der Vergiftung von Martin angeklagt worden war, ging der Fall nicht weiter. Herr Richter Darling entschied, dass Beweise im Zusammenhang mit dem Martin-Fall zugelassen werden könnten. Letzterer führte in seinem Resümee aus: „... dass der Angeklagte Arsen in seinem Besitz hatte und dass er damit einen Menschen vergiften würde.“

Während des Prozesses behauptete die Verteidigung, dass Frau Armstrong selbstmordgefährdet gewesen sei und dass sie schließlich Selbstmord begangen habe, indem sie das Arsen geschluckt habe, das ihr Mann gekauft hatte, um sein Gartenunkraut abzutöten. Dem entgegnete die Anklage, dass Frau Armstrong in der Woche vor ihrem Tod nicht in der Lage war, ihr Bett zu verlassen, und dass sie am Morgen ihres Todestages zu ihrer Krankenschwester gesagt hatte: „Ich werde nicht sterben.“ , bin ich? Weil ich alles habe, wofür es sich zu leben lohnt – meine Kinder und meinen Mann.“

Die Dame, die Armstrong zum ersten Mal in Christchurch und später drei Monate nach Mrs. Armstrongs Tod in London getroffen hatte, sagte vor der Anklage aus, dass Armstrong mit ihr über die Ehe gesprochen hatte. Bernard Spilsbury sagte aus, dass die Menge an Arsen im Körper von Frau Armstong nur durch eine Vergiftung entstanden sein könne. Frau Armstrongs eigener Arzt, Dr. Hincks, sagte aus, dass sie sich am Tag ihres Todes jedes Medikament selbst hätte verabreichen können.

Es war zu erwarten, dass ein gut ausgebildeter und professioneller Mann wie Armstrong, der auch Worshipful Master der Heuloge der Freimaurer und Kirchenvorsteher war und sonntags die Lektionen las, in seinem eigenen Namen aussagen würde.

Nachdem Armstrong seine Aussage und sein Kreuzverhör beendet hatte, wollte er gerade den Zeugenstand verlassen, als der Richter Armstrong bat, zu warten, da er einige Fragen an Armstrong stellen müsse. Die Fragen des Richters offenbarten die Unzulänglichkeiten von Armstrongs früheren Antworten. In früheren Beweisen der Anklage wurde dargelegt, dass Armstrong etwa zwanzig kleine Beutel Arsen hergestellt hatte, die er nach eigenen Angaben in einzelne Löwenzahnlöcher gesteckt hatte, um diese Unkräuter abzutöten. Nun fragte der Richter, warum er das getan habe, obwohl es einfacher gewesen wäre, das Gift direkt aus der Originalverpackung in Löcher im Boden zu schütten. Armstrong antwortete: „Ich weiß es wirklich nicht.“ Damals schien es die bequemste Art zu sein, dies zu tun.'

Der Richter fragte weiter, warum Armstrong, der von Beruf Anwalt war, der Polizei nichts von diesem Experiment erzählt habe. Warum hat Armstrong der Polizei nicht früher von den beiden Paketen erzählt, die in seinem Schreibtisch zu Hause gefunden wurden? Der Richter stellte weiterhin Fragen, und Armstrong zeigte immer mehr Anzeichen von Unzulänglichkeit, als die Fragen des Richters weiterhin einschlugen.

Nachdem die Anklage und die Verteidigung abgeschlossen waren, fasste der Richter den Fall für die zwölfköpfige Jury zusammen. die sich aus 8 Landwirten, einem Obstbauern und 3 Berufsherren zusammensetzte. Der Richter stellte fest, dass der Besitz der beiden Beutel Arsen in Armstrongs Schreibtisch lediglich den Besitz von Arsen und nichts anderes beweise. Der Hauptpunkt war der Zustand von Frau Armstrong in ihren letzten Tagen vor ihrem Tod zu Hause. Herr Richter Darling erinnerte die Geschworenen auch daran, dass, wenn es falsch sei, dass er die Beweise für Martins Vergiftung zugelassen habe, dies Sache des Berufungsgerichts sei, sollte Armstrong für schuldig befunden werden.

Armstrong wurde des Mordes an seiner Frau für schuldig befunden und zum Tode durch Erhängen verurteilt. Am 16. Mai 1922 wies das Berufungsgericht für Strafsachen Armstrongs Berufung ab und entschied, dass Richter Darling mit seiner Entscheidung, der Anklage Beweise für die Vergiftung von Herrn Martin vorlegen zu lassen, Recht hatte.

Am Tag vor seiner Hinrichtung schrieb Armstrong den folgenden Brief:

West Memphis drei Opfer Todesursache

Gloucester-Gefängnis

30. Mai 1922.

Mein lieber Matthews

Mein Herz war heute zu voll, um alles zu sagen, was ich wünschte. Danke, mein Freund, für alles, was du für mich getan hast. Niemand hätte mehr tun können. Bitte übermitteln Sie auch allen Ihren Mitarbeitern meinen Dank dafür Die Arbeit, die sie geleistet haben. Kein Team hätte loyaler und pflichtbewusster arbeiten können.

Immer dein treuer Freund,

(sgd). H. Rowse Armstrong

Am 31. Mai 1922 wurde Herbert Rowse Armstrong im Gloucester-Gefängnis gehängt. Der Henker war John Ellis, der von Edward Taylor unterstützt wurde.

Die Armstrong-Kinder wurden von einer Tante betreut. Das Haus wurde verkauft und sein Name geändert. Herr Martin wurde schließlich ein bekannter Anwalt in Hay-on-Wye. Sein Gesundheitszustand war jedoch durch die Attentate und den anschließenden Prozess beeinträchtigt. Er litt unter Depressionen und hatte Angst vor der Dunkelheit. 1924 zogen Martin und seine Frau nach East Anglia, wo er kurz darauf starb.

Stephen-Stratford.co.uk


Hinrichtung von Herbert Rowse Armstrong (Major) – 1922

HM. GEFÄNGNIS GLOUCESTER, 31. MAI 1922

HERBERT ROWSE ARMSTRONG (MAJOR) IM ALTER 53 JAHRE

Das letzte Stadium der aufsehenerregenden Hay-Vergiftungstragödie wurde am Mittwochmorgen erreicht, als Major Herbert Rowse Armstrong, Anwalt von Hay, Brecknockshire, im Gloucester-Gefängnis hingerichtet wurde, weil er am 22. Februar 1921 seine Frau Katherine May Armstrong durch eine Arsenvergiftung ermordet hatte.

Das Verbrechen wurde in Cusop in Herefordshire begangen und der Grund für die Hinrichtung in Gloucester, wo Armstrong nach seiner Verhaftung und seinem Prozess untergebracht war, war die Schließung des Hereford-Gefängnisses. Mit seiner Hinrichtung endet eines der bemerkenswertesten Morddramen der Neuzeit. Fünf Monate lang hatte Armstrong um sein Leben gekämpft, zunächst vor dem Polizeigericht in Hay, wo er viele Jahre lang als Gerichtsschreiber tätig gewesen war, dann bei Assizes in Hereford vor Mr. Justice Darling und schließlich vor dem Berufungsgericht in London, wo er tätig war Anwalt Sir Henry Curtis Bennet KC argumentierte gegen seine Verurteilung, aber ohne Erfolg und da alle Bemühungen, ihn zu retten, fehlschlugen, ergab sich Armstrong in sein Schicksal.

Während der ganzen Zeit hatte er sich eine Unbekümmertheit bewahrt, und das behielt er bis zum Ende bei.

EIN LETZTER BESUCH – „ICH BIN EIN UNSCHULDIGER MANN“

Zum ersten Mal seit seiner Verhaftung zeigte Armstrong am Dienstag Emotionen. Es war, als Herr Mathews, sein Anwalt, und Herr Chivers, sein geschäftsführender Angestellter, ihn zum letzten Mal besuchten, um letzte Anweisungen zur Veräußerung der Anwaltskanzlei des Verurteilten in Hay einzuholen und seine Wünsche und Anweisungen bezüglich seines Eigentums und seines Eigentums entgegenzunehmen die Zukunft seiner Kinder, von denen das älteste 13 Jahre alt ist. Armstrong hat kein Geständnis abgelegt, sondern im Gegenteil seine Schuld bestreitet. Als Armstrong sich verabschiedete, tat er dies ohne zu zittern. „Machen Sie sich keine Sorgen um mich, Herr Mathews“, sagte er, „Mir geht es vollkommen gut, ich weiß, dass es morgen ist, aber ich habe keine Angst.“

Rev. Jeifreys de Winton, Vikar von Hay, und Rev. CM Buchanan, Vikar von Cusop, sagten, dass sich Armstrong während des Interviews äußerst fröhlich verhalten und zu seiner Familie gesagt habe: „Ich fühle mich jetzt besser als je zuvor, das ist mir klar.“ Das Ende ist gekommen und ich bin darauf vorbereitet, ich muss kein Geständnis ablegen, ich bin ein unschuldiger Mann. „Ich weiß nicht, was ich von ihm halten soll“, sagte der Geistliche mit besorgtem Gesicht. „Wenn er das Verbrechen begangen hat, muss er meiner Meinung nach damals verrückt gewesen sein“, sagte Herr Buchanan.

ANKUNFT DES HENKERS

Mittlerweile ist es eine Regel, dass der Henker in der Nacht vor einer Hinrichtung im Gefängnis schlafen muss. Im Gefängnis wurden besondere Vorkehrungen für die Unterbringung von Ellis, dem Henker, und seinem Assistenten (Parrott) getroffen, die um vier Uhr nachmittags im Gefängnis eintreffen sollten. Auf ihre Pflicht wurde durch den folgenden Aushang am Eingangstor hingewiesen:

Todesstrafe-Änderungsgesetz von 1868

Das gegen den wegen Mordes für schuldig befundene Herbert Rowse Armstrong verhängte Urteil wird morgen um acht Uhr morgens vollstreckt.

Unterzeichnet: Edward Martin Dunne, Sheriff von Hereford. H Whyte, Gouverneur, Gefängnis Gloucester, 30. Mai 1922

DER TÖDLICHE MORGEN

Einige Zeit vor der festgesetzten Stunde der Hinrichtung versammelte sich eine große Menschenmenge von über 1000 Männern, Frauen und Kindern auf dem Barrack Square, eine Reihe von Polizisten waren im Einsatz, aber die Menge war sehr geordnet. Während er in der Verurteiltenzelle saß, wurde Armstrong Tag und Nacht von zwei Wärtern eifrig bewacht. Die Zelle hat zwei Türen, von denen eine bis zum Mittwochmorgen nicht benutzt wurde, da Armstrong dort inhaftiert war. Kurz vor acht Uhr öffnete sich diese zweite Tür und Ellis und sein Assistent betraten die Zelle.

Schnell wurde der Todgeweihte gefesselt und in die angrenzende Wohnung geführt, in der vor zehn Jahren das Gerüst zuletzt aufgestellt wurde. Armstrong musste nur fünf Schritte von seiner Zelle weggehen, als er auf dem Abgrund stand. Das Seil wurde um seinen Hals gelegt, sein Kopf bedeckt und weniger als eine Minute, nachdem Ellis seine Zelle betreten hatte, wurde der Riegel gezogen und die Hinrichtung beendet.

Die Menge blieb nach der Hinrichtung noch längere Zeit außerhalb des Gefängnisses und war besonders an der Abreise der Henker interessiert, die in einem geschlossenen Taxi davonfuhren und lässig ihre Morgenzeitungen lasen.

Als die Geschworenen das Gefängnis nach der Untersuchung verließen, erblickten sie den Kaplan in seinem Chorhemd, der über Armstrongs Leiche den vorgeschriebenen Gottesdienst las. Der kurze Gottesdienst war vorbei, das Grab wurde schnell zugeschüttet und die letzte Szene endete in einem der aufsehenerregendsten Vergiftungsdramen in der Kriminalgeschichte dieses Landes.

Auszüge aus The Gloucester Chronicle 1922

Beliebte Beiträge