Ein Insasse aus Texas, der behauptete, er sei geistig behindert, wurde am Mittwoch hingerichtet, weil er bei einem Angriff von 2007, bei dem auch seine Frau starb, seine beiden Stiefsöhne tödlich erstochen hatte.
Robert Sparks erhielt im Staatsgefängnis in Huntsville eine tödliche Spritze, weil er den 9-jährigen Harold Sublet und den 10-jährigen Raekwon Agnew in ihrem Haus in Dallas getötet hatte. Der 45-jährige Sparks wurde der 16. Insasse, der in diesem Jahr in den USA und der siebte in Texas getötet wurde.
„Es tut mir leid für die schweren Zeiten. Und was mich schmerzt, ist, dass ich euch alle verletzt habe ... auch euch allen “, sagte Sparks zu seinen Verwandten und Freunden, die durch ein Todeskammerfenster schauten und an einer Stelle den Kopf drehten, um Familienmitglieder seiner Opfer anzusprechen, die stand hinter einem separaten Fenster.
Als die tödliche Dosis Pentobarbital begann, sagte er: „Ich liebe euch alle“ und fügte dann hinzu: „Ich fühle es.“
Robert Sparks Foto: Texas Department of Criminal Justice / AP Er holte fast sofort zwei tiefe Atemzüge, schnarchte dreimal und dann hörte jede Bewegung auf. Er wurde 23 Minuten später um 18.39 Uhr für tot erklärt. CDT.
Sieben weitere Hinrichtungen sind in diesem Jahr in Texas geplant, dem am stärksten frequentierten Todesstrafenstaat des Landes.
Die Staatsanwaltschaft sagte, der Angriff im September 2007 habe begonnen, als Sparks seine Frau, die 30-jährige Chare Agnew, 18 Mal erstochen habe, als sie in ihrem Bett lag. Sparks ging dann in das Schlafzimmer der Jungen und brachte sie separat in die Küche, wo er sie erstach. Raekwon wurde mindestens 45 Mal erstochen.
Sparks vergewaltigte daraufhin seine 12- und 14-jährigen Stieftöchter, teilten die Behörden mit.
'An dem Tag, als die Situation weiterging, sagte er, dass wir es nicht schaffen würden', sagte eine der Stieftöchter, Lakenya Agnew, nachdem sie Zeuge der Hinrichtung von Sparks geworden war. 'Zwölf Jahre später stehen wir beide hier. ... Ich möchte, dass er weiß, dass wir nicht leiden. Wir sind emotional verletzt, aber körperlich geht es uns gut. '
Sie fügte hinzu, dass der Tod von Sparks 'den Albtraum tötet'.
Die Associated Press nennt normalerweise keine Opfer sexueller Übergriffe, aber Agnew sprach öffentlich und identifizierte sich.
Am Mittwoch, kurz vor der Hinrichtungszeit, lehnte der Oberste Gerichtshof der USA einen Antrag der Anwälte von Sparks ab, die tödliche Injektion zu stoppen. Sie hatten behauptet, seine Prozessjury sei unangemessen beeinflusst worden, weil ein Gerichtsvollzieher eine Krawatte mit dem Bild einer Spritze trug, die seine Unterstützung für die Todesstrafe zeigte. In dem Urteil schrieb Justiz Sonia Sotomayor, dass sie, obwohl sie mit der Ablehnung nicht einverstanden war, die Handlungen des Gerichtsvollziehers 'zutiefst beunruhigend' fand.
Sparks hatte auch behauptet, ein Zeuge der Staatsanwaltschaft habe bei seinem Prozess falsche Aussagen über seine Gefängnisklassifizierung gemacht, wenn eine Jury ein Leben ohne Bewährung anstelle eines Todesurteils gewählt hätte.
Das 5. US-Berufungsgericht lehnte es am Dienstag ab, die Vollstreckung von Ansprüchen wegen geistiger Behinderung einzustellen. Seine Anwälte hätten nicht genügend Beweise vorgelegt, um zu zeigen, dass Sparks geistig behindert sei, und seine Anwälte hätten es versäumt, einen solchen Anspruch rechtzeitig geltend zu machen.
Im August gewährte der 5. Zirkel Dexter Johnson, einem anderen texanischen Todestraktinsassen, der ebenfalls behauptet, er sei geistig behindert, einen Aufenthalt. In diesem Fall das Berufungsgericht regierte Johnson einen ausreichenden Nachweis über eine mögliche geistige Behinderung erbracht hatte, die einer weiteren Überprüfung bedurfte.
'Mein Co-Counsel und ich haben diesen Kampf vielleicht verloren, aber wir bleiben unbeirrte Soldaten im anhaltenden Krieg um die Integrität der Kapitalverurteilung', sagte Seth Kretzer, einer der Berufungsanwälte von Sparks.
Nach seiner Verhaftung sagte Sparks der Polizei, er habe seine Frau und seine Stiefsöhne tödlich erstochen, weil er glaubte, sie wollten ihn vergiften. Sparks sagte einem Psychologen, dass eine Stimme ihm sagte, 'sie zu töten, weil sie versuchten, mich zu töten.'
Die Anwälte von Sparks hatten argumentiert, er leide an einer schweren psychischen Erkrankung und sei als wahnhafter Psychotiker mit schizoaffektiver Störung diagnostiziert worden, einem Zustand, der durch Halluzinationen gekennzeichnet sei.
Ein von Sparks 'Anwälten angeheuerter Psychologe sagte in einer eidesstattlichen Erklärung in diesem Monat, dass Sparks „die vollständigen Kriterien für die Diagnose einer geistigen Behinderung erfüllt“.
Der Oberste Gerichtshof hat im Jahr 2002 die Hinrichtung geistig behinderter Menschen verboten, den Staaten jedoch einen gewissen Ermessensspielraum eingeräumt, um zu entscheiden, wie eine geistige Behinderung festgestellt werden soll. Die Richter haben jedoch damit gerungen, wie viel Diskretion zuzulassen ist.
Die Anwälte von Sparks sagten, dass er zum Zeitpunkt seines Prozesses nicht als geistig behindert galt, aber dass sich seitdem geändert hat, wie Texas solche Bestimmungen und Aktualisierungen des Handbuchs vornimmt, das von Medizinern zur Diagnose von psychischen Störungen verwendet wird.
Zu der Frage, ob die Jury von Sparks durch die Krawatte des Gerichtsvollziehers mit dem Bild einer Spritze unangemessen beeinflusst wurde, sagte die Generalstaatsanwaltschaft von Texas, die Vorarbeiterin der Jury habe angegeben, dass sie die Krawatte nie gesehen habe und keine Kenntnis davon habe, was die Geschworenen betrifft.
Die Generalstaatsanwaltschaft sagte, das Zeugnis des Zeugen der Staatsanwaltschaft über die Einstufung des Gefängnisses sei im Kreuzverhör korrigiert worden.
„Sparks hat ein abscheuliches Verbrechen begangen, bei dem zwei kleine Kinder ermordet wurden. Er ist nicht in der Lage, das überwältigende Zeugnis zu überwinden “, sagte die Generalstaatsanwaltschaft in seinem Fall beim Gericht beim Obersten Gerichtshof.
