Der Hinrichtungsmord eines Versicherungsverkäufers im Amt dauert Jahre und ein DNA-Match ist zu lösen

Als der Versicherungsvertreter Bob Eidman am helllichten Tag in seinem Geschäft in St. Charles County, Missouri, erschossen wurde, war die umliegende Gemeinde erschüttert.





'Die Leute waren nur schockiert, dass ein Mord wie dieser zu dem Zeitpunkt passieren könnte, als er geschah', sagte Jami Rice in der neuesten Folge von Oxygens Anthologie über wahre Verbrechen. In eiskaltem Blut . ” „Die Bösen kommen normalerweise nachts heraus. Sie hören nichts von einem Angestellten, der mitten am Tag ermordet wird. “

Aufgrund der Art seines Geschäfts - Brookes Versicherung befasste sich mit Personen mit niedrigem Einkommen und schlechten Krediten - verfügte Eidmans Büro normalerweise über viel Bargeld, was möglicherweise erklärte, warum es ins Visier genommen wurde. Als die Ermittler am Tatort eintrafen, nachdem ein Postbote am 8. Juni 2007 Eidmans von Kugeln durchsetzte Leiche entdeckt hatte, schien es, als wäre nur seine Brieftasche mitgenommen worden.



Die Ermittler suchten im Geschäft nach Hinweisen und fanden sowohl scharfe Munition als auch verbrauchte Hüllen auf dem Boden, was darauf hinweist, dass der Schütze entweder eine fehlerhafte Waffe verwendet hat oder einfach nicht sehr gut mit einer Schusswaffe umgehen kann. Sie nahmen auch 'Touch-DNA' aus der Auskleidung von Eidmans Tasche, wo sich seine Brieftasche befunden hatte, und schickten sie zur Verarbeitung an ein Kriminallabor.



Bob Eidman Bob Eidman Foto: Scott Tate

Außerdem sah sich die Polizei Überwachungsmaterial aus einem benachbarten mexikanischen Lebensmittelgeschäft an und bemerkte, dass kurz vor der Schießerei ein weißer Ford Focus auf das Grundstück des Unternehmens fuhr und dann fast direkt danach abfuhr.



Mary Kay Letourneau und Zotten Fua

Trotz ihrer angeblich glücklichen, jahrzehntelangen Ehe ging der Verdacht sofort auf Eidmans Frau Diane über. Susan Weich, eine ehemalige Kriminalreporterin beim St. Louis Post-Dispatch, erinnerte sich an Dianes ungewöhnlich flachen Affekt, als sie vom Tod ihres Mannes hörte.

'Ich habe nicht gesehen, dass Diane eine der typischen Reaktionen hat, die Sie erwarten würden', sagte sie in der Folge. 'Sie schien überhaupt nicht zu reagieren.'



Nachdem Diane den Ermittlern zunächst erzählt hatte, dass ihr Ehemann keine potenziellen Feinde hatte, die für die Durchführung eines solch schrecklichen Verbrechens verantwortlich sein könnten, änderte sie ihre Geschichte: Sie erwähnte einen Geschäftskonkurrenten namens Jack Michaels, mit dem Eidman in der Vergangenheit eine Auseinandersetzung über den Diebstahl von Kunden hatte. Es stellte sich heraus, dass Eidmans Geschäft vor seinem Tod stark in den roten Zahlen lag, sodass er es sich nicht leisten konnte, Kunden zu verlieren.

Bei der Befragung des Vorfalls spielte Michaels jedoch herunter, was tatsächlich passiert war, und er wurde von jeglichem Verdacht befreit.

Es stellte sich jedoch heraus, dass Diane vergessen hatte, den Ermittlern andere potenziell wichtige Informationen zu nennen - vor allem eine im Namen ihres Mannes abgeschlossene Lebensversicherung, bei der sie die einzige Begünstigte war. Während sie den Ermittlern sagte, dass es irgendwo in der Nähe von 5.000 Dollar wert sei, sei es tatsächlich näher an 400.000 Dollar wert.

Detectives beschlossen, Diane einen Polygraphentest zu geben, aber die Ergebnisse waren nicht schlüssig. Und es gab immer noch Informationen, die Diane den Behörden nicht mitteilte.

Nachdem sie Eidmans Telefonaufzeichnungen erhalten hatten, erfuhren die Detectives, dass Eidman einen geheimen Liebhaber hatte: einen Mann namens Drew Smith.

'Wenn er einen Freund hat, müssen wir das wissen', sagte Pat McCarrick, ein pensionierter Kapitän der St. Charles Police Department, in der Folge.

Laut Smith hatte Diane kürzlich von seiner und Eidmans Tryste erfahren und infolgedessen sagte Eidman zu Smith, dass sie für eine Weile aufhören müssten, sich zu sehen. Obwohl die Ermittler die Möglichkeit eines möglicherweise tödlichen Liebesdreiecks untersuchten, das Eidmans Tod verursachte, wurde der Gedanke schließlich verworfen, nachdem Smith ein solides Alibi bereitgestellt hatte.

Diane war immer noch der Hauptverdächtige der Polizei, aber sie befanden sich in einer Sackgasse, da es nicht genügend Beweise gab, um sie zu verhaften. Aber nach neun frustrierenden Monaten tauchte eine neue Spur auf: Die Touch-DNA-Ergebnisse aus Eidmans Gesäßtasche kamen herein, und die Drucke gehörten einem Mann.

'Das war ein sehr starker Vorsprung, aber wir haben keine Treffer erzielt', sagte McCarick in der Folge.

Während die Ermittler weiterhin am Ford Focus interessiert waren, wurde der Fall kalt.

Nach drei langen Jahren, im März 2010, erhielten die Ermittler jedoch eine weitere entscheidende Pause. Ein Teil der DNA aus Eidmans Hose wurde von der nationalen DNA-Datenbank des FBI getroffen und gehörte einem Mann namens Paul White.

Die Ermittler stellten fest, dass White Verbindungen zu Eidmans Versicherungsagentur hatte und ein Kunde von Eidman war.

Sie erfuhren auch, dass er ungefähr einen Monat vor dem Mord in einer Verkehrsangelegenheit angehalten worden war. Er war ein Passagier, und der Fahrer war ein Mann namens Cleo Hines. Das Auto, das sie fuhren? Ein heller Ford Focus.

Warum haben Lehrer Beziehungen zu Schülern?
Paul C. White Paul C. White Foto: Missouri Department of Corrections

Es stellte sich heraus, dass White bereits wegen Fälschung im Gefängnis war, sodass er nicht gerade schwer zu finden war. Und als die Polizei in seinen Hintergrund blickte, stellte sie fest, dass er ein umfangreiches Rap-Blatt hatte.

White bestritt alles, was die Ermittler auf ihn geworfen hatten, und ging so weit zu sagen, dass es 'unmöglich' war, dass seine DNA auf der Innenseite von Eidmans Tasche gefunden wurde.

Aber als sie Hynes zur Befragung hereinbrachten, spielte die Polizei einen Bluff und behauptete, dass sie sein Auto vor Ort vor der Kamera hatten (obwohl sie tatsächlich nicht sicher waren, ob es seins war). Hines gab schnell nach und sagte, dass White ihn mit vorgehaltener Waffe zum Verbrechen gezwungen habe.

'Cleos Geschichte war, dass Paul jemanden ausrauben wollte, den er in der vergangenen Nacht im Casino um 1.200 Dollar verloren hatte. Also sagte Paul, ich kenne diesen Typen, er macht ein Bargeldgeschäft. Lass uns ihn ausrauben “, sagte McCarrick in der Folge. 'Und sie haben es getan.'

Trotz aller Wendungen in Eidmans Geschichte stellte sich heraus, dass es sich nur um einen verpfuschten Raub handelte, der ihn tötete.

Im August 2012 befanden die Geschworenen White des Mordes und des Raubes ersten Grades für schuldig St. Louis Post-Dispatch . Einen Monat später erhielt er zwei lebenslange Haftstrafen für die Verbrechen.

Ungefähr einen Monat später wurde Hines laut den Verbrechen wegen der Verbrechen zu zwei lebenslangen Haftstrafen verurteilt der Post-Versand.

Beliebte Beiträge