| Bartsch, Jürgen Jürgen Bartsch wurde unehelich im Nachkriegsdeutschland geboren und verlor seine Mutter im zarten Alter von fünf Monaten. Er wurde adoptiert, nachdem er elf Monate in einem Findelheim verbracht hatte, aber die Wahl einer neuen Familie war unglücklich. Als er an einer Pfarrschule eingeschrieben war, wurde Bartsch von einem homosexuellen Priester verführt, der auch Freude daran hatte, seine Gedanken mit sadistischen Geschichten aus dem Mittelalter zu füllen. Zurück in seiner Wahlheimat wurde der Junge abwechselnd mit Verachtung und übertriebener Aufmerksamkeit behandelt. Seine „Mutter“ bestand darauf, Jürgen während seiner Jugend und darüber hinaus zu baden, eine Praxis, die sie bis zu seiner Verhaftung wegen Mordes fortsetzte. 1967 arbeitete der heute 17-jährige Bartsch als Metzgerlehrling und lebte noch bei seinen Adoptiveltern in Bonn, Westdeutschland. Er war auch ein sadistischer Pädophiler und verantwortlich für die Foltermorde an vier kleinen Jungen, die er in einen verlassenen Minenschacht gelockt hatte, und tötete sie nacheinander, nachdem sie misshandelt und sexuell missbraucht worden waren. Bei seiner Festnahme und Verurteilung wurde er zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt, da die deutsche Todesstrafe nach dem Zweiten Weltkrieg verboten war. Am 10. April 1971 hob der Oberste Gerichtshof Deutschlands Jürgens Verurteilung mit der Begründung auf, dass das Untergericht psychiatrische Beweise zu Unrecht ignoriert habe und Bartsch zum Zeitpunkt der Verbrechen minderjährig gewesen sei. Psychiater teilten dem Obersten Gericht mit, dass Bartschs Handlungen das Ergebnis sexuellen Zwanges seien und sich seiner bewussten Kontrolle entzogen. Seine Haftstrafe wurde von lebenslänglich auf zehn Jahre verkürzt, wobei die bereits verbüßte Zeit angerechnet wird. Im April 1976 unterzog sich Bartsch im Rahmen seines allgemeinen Rehabilitationsprogramms einer freiwilligen Kastration, um sich für eine vorzeitige Entlassung aus dem Gefängnis zu bewerben. Er starb am 28. April nach einer Operation, wobei die Ärzte seinen Tod auf Herzversagen zurückführten. Michael Newton – Eine Enzyklopädie moderner Serienmörder – Jagd auf Menschen
Jьrgen Bartsch (geboren am 6. November 1946 in Essen; gestorben am 28. April 1976 in Eickelborn; ursprünglicher Name „Karl-Heinz Sadrozinski“) war ein deutscher Serienmörder, der vier Kinder ermordete und versuchte, ein weiteres zu töten. Kindheit Karl-Heinz Sadrozinski wurde 1946 als uneheliches Kind in Essen geboren. Seine leibliche Mutter starb bald darauf an Tuberkulose und er verbrachte die ersten Monate seines Lebens in der Obhut von Krankenschwestern, bis er im Alter von elf Monaten von einem professionellen Tierschlachter und seiner Frau in Langenberg (heute Velbert-Langenberg) adoptiert wurde. Von da an hieß er Jürgen Bartsch. Bartschs Adoptivmutter, die an einer Zwangsstörung litt, war auf Sauberkeit fixiert. Es war ihm nicht erlaubt, mit anderen Kindern zu spielen, damit er sich nicht schmutzig machte. Dies setzte sich bis ins Erwachsenenalter fort – seine Mutter badete ihn persönlich, bis er 19 Jahre alt war. Im Alter von 10 Jahren kam Bartsch zur Schule. Da es nach Meinung seiner Eltern nicht streng genug war, wurde er bald in ein katholisches Internat verlegt, wo er, als er wegen Fieber bettlägerig war, vom Chorleiter Pater Pütz missbraucht wurde. Bartsch begann im Alter von fünfzehn Jahren mit dem Töten. Sein erstes Opfer war Klaus Jung, der 1961 ermordet wurde. Sein nächstes Opfer war Peter Fuchs, der vier Jahre später, 1965, getötet wurde. Er überredete alle seine Opfer, ihn in einen verlassenen Luftschutzkeller zu begleiten, wo er sie zwang, sich auszuziehen und sie dann sexuell missbraucht. Er zerstückelte seine ersten vier Opfer. Sein beabsichtigtes fünftes Opfer, der elfjährige Peter Frese, entkam jedoch, indem er sich mit einer Kerze, die Bartsch nach dem Verlassen des Tierheims brennen ließ, seine Fesseln durchbrannte. Bartsch wurde 1966 verhaftet. Wie alt sind Eis und Kokos?
Prozess und Verurteilung Bei seiner Festnahme gestand Bartsch offen seine Verbrechen. Am 15. Dezember 1967 wurde er vom Landgericht Wuppertal zu lebenslanger Haft verurteilt. Im Berufungsverfahren wurde das Urteil zunächst aufrechterhalten. Im Jahr 1971 reduzierte der Bundesgerichtshof jedoch auf Berufung des Düsseldorfer Landgerichts die Strafe auf zehn Jahre Jugendhaft und die Unterbringung in psychiatrischer Behandlung in Eickelborn. Dort heiratete er 1974 Gisela Deike aus Hannover. Die forensischen Psychiater betrachteten verschiedene Therapiekonzepte: Psychotherapie, Kastration und sogar Psychochirurgie. Bartsch lehnte zunächst jede Operation ab und stimmte schließlich 1976 einer freiwilligen Kastration zu, um einer lebenslangen Krankenhauseinweisung zehn oder etwa zehn Jahre nach der Inhaftierung, zwei Jahre nach seiner Heirat und nachdem sich sein depressiver Zustand nicht besserte, zu entgehen. Die Ärzte des Landeskrankenhauses Eickelborn wählten eine Kastrationsmethode, die mit Bartschs Leben nicht vereinbar war. Eine offizielle Autopsie und Untersuchung ergaben, dass Bartsch von einem unzureichend ausgebildeten Krankenpfleger mit einer Überdosis Halothan (Faktor zehn) berauscht worden war. Bis heute kursiert in Deutschland das Gerücht, dass die Ärzte, die die Operation überwachten, seinen Tod absichtlich herbeigeführt hätten. Film und Literatur Der Film von 2002 Ein Leben lang kurze Hosen tragen (veröffentlicht in den USA im Jahr 2004, als Das Kind, das ich nie war ) schildert Bartschs Leben und Verbrechen. Der Bassist und Hauptsongwriter von Bethlehem trägt den Namen Jürgen Bartsch. Ob es sich lediglich um ein grässliches Pseudonym (wahrscheinlicher) oder um seinen richtigen Namen handelt, bleibt unbekannt. Wikipedia.org
Anamnese 1966 wurde der damals 19-jährige homosexuelle Serienmörder Jürgen Bartsch (1946-1976) verhaftet, nachdem er einen erfolglosen Versuch unternommen hatte, einen kleinen Jungen zu foltern, zu töten und zu zerstückeln. Das Opfer, das in einem ungenutzten Luftschutzkeller zurückgelassen wurde, konnte sich befreien, indem es seine Krawatten mit einer Kerzenflamme verbrannte, während der Täter nach Hause ging, um zu essen und mit seinen Eltern im Bett der Eltern fernzusehen; er musste dies jeden Abend um 19 Uhr tun. Zuvor, also zwischen 1962 und 1966, hatte Bartsch im Alter zwischen 15 1/2 und 19 Jahren vier Jungen im Alter von 8 (Klaus Jung), 13 (Peter Fuchs), 12 (Ulrich Kahlweiß) und 12 (Manfred Grassmann) getötet. . Er schätzt, dass er mehr als 100 erfolglose Tötungsversuche unternommen hat. Bei jedem Mord gab es geringfügige Unterschiede in der Vorgehensweise, aber im Grunde folgte er demselben Schema: Nachdem er einen Jungen dazu verleitet hatte, ihm zu einer Mine zu folgen, die im Krieg auch als Luftschutzbunker gedient hatte, erlangte er seinen Gehorsam, indem er ihn schlug. Anschließend fesselte er die Jungen, manipulierte ihre Genitalien, masturbierte manchmal ohne Ejakulation und tötete die Kinder schließlich durch Schläge oder Strangulation. Anschließend zerschnitt er den Körper in Stücke (einschließlich der Enthauptung), entleerte die Körperhöhlen (Brust und Bauch) und zerstückelte im Allgemeinen die meisten Körper. Sein eigentliches Ziel war es, die Opfer ganz langsam zu Tode zu foltern. Schließlich vergrub er die Überreste teilweise im Tunnel. Dies diente höchstwahrscheinlich dazu, das Gewebe und die Knochen vor Kindern zu verbergen, die (mit sehr geringer Wahrscheinlichkeit) spielend hineingekommen sein könnten. Der Tunnel befand sich in der Nähe einer Straße und eines Kreuzgangs, aber immer noch ein paar Meilen außerhalb der Stadt. Einige Obduktionsangriffe auf die Leichen waren unterschiedlich und umfassten die Zerstückelung des gesamten Körpers, das Ausstechen der Augen, das Abtrennen von Gliedmaßen, die Enthauptung, die Kastration, die Entfernung von Fleischstücken aus den Oberschenkeln und dem Gesäß sowie mindestens einen fehlgeschlagenen Versuch einer analen Penetration. Bartsch betonte in seiner ausführlichen Schilderung während der Vorermittlungen und im Prozess, dass er den sexuellen Höhepunkt nie beim Masturbieren, sondern beim Aufschneiden des Fleisches nach dem Tod seiner Opfer erreicht habe. Wie er der Polizei mitteilte, führte dies zu einem anhaltenden Orgasmus. Bei seinem letzten Mord kam er dem, was er sich als seinen größten Wunsch vorgestellt hatte, sehr nahe: sein Opfer an einem Pfosten zu töten und den 12-jährigen Jungen bei lebendigem Leibe abzuschlachten. In allen anderen Fällen bestand die tatsächliche Mordmethode in Schlägen und Würgen. Sein Wunsch nach Dominanz, Kontrolle und sexueller Befriedigung, aber auch seine Strategien zur Vermeidung von Prosektionen waren Themen, die von Beginn der Ermittlungen an mit Bartsch offen diskutiert wurden. Als Endziel (zentrale Fantasie) gab Bartsch an, dass er ein lebendes Kind mit weicher Haut, wenigen Haaren und einer nicht aggressiven Stimmung häuten wollte. Dieses Ziel wurde nicht erreicht, da bei seinen früheren Versuchen die Kinder zu schnell starben. Er zerstückelte jedoch die Kinder und ejakulierte ins Fleisch. Der einzige Teil seines Verhaltens, zu dem er sich nicht offen äußern wollte, war, ob er das Fleisch aß oder nicht; er würde nur sagen, dass er es mit seinen Lippen berührte. Bartsch reiste viel durch die Nachbarschaft und nutzte häufig Taxis. Damals konnte sich kein Mittelschichtsjunge ein Taxi leisten, also stahl er das Geld aus der Kasse der Metzgerei seiner Eltern, in der er arbeitete. In geringerem Umfang nutzte er auch den kleinen Lieferwagen des Ladens. Um mit den Jungen in Kontakt zu treten, erzählte er ihnen, dass er als Detektiv oder für eine Versicherungsgesellschaft arbeitete und dass er einen Zeugen brauchte, um einen Koffer voller Diamanten aus dem Tunnel zu bergen. Die meisten Kinder glaubten die Geschichte nicht. Deshalb lud Bartsch sie auf einen Apfelsaft in eine Kneipe ein, die bereits auf dem Weg aus der Stadt lag. Dort bot er ihnen Geld (50 D-Mark) an und präsentierte dem Kind diese oder eine andere Geschichte. Bartsch selbst trank zwar aus Gewohnheit Alkohol, achtete aber darauf, bei seinen Verbrechen die Kontrolle zu behalten. Oftmals war Bartsch auch auf Jahrmärkten unterwegs und lud Kinder zu kostenlosen Fahrten ein. Es ist bekannt, dass Kirchweihe in Deutschland arme und obdachlose Menschen sowie Personen aus einem weniger angesehenen sozialen Umfeld anzogen, was es für den gut gekleideten Bartsch schwierig machte, mit Kindern zu sprechen, ohne Verdacht zu erregen. Allerdings erhöhten die Anonymität und die schiere Anzahl der Kinder diese Chancen. Für kurze Zeit trug Bartsch auch einen sehr großen Koffer bei sich, in dem er glaubte, die Kinder transportieren zu können. Als er gefragt wurde, warum er einen „Kinder-Sarg“ trage, entledigte er sich des Gegenstandes sofort. Nachdem bekannt wurde, dass Bartsch Kirmesbesuche besuchte, wurde er als „Kirmesmörder“ bezeichnet. Später wurde daraus „Beast“ (Bestie), ein Ausdruck, den Bartsch manchmal scherzhaft verwendete, um einige seiner Briefe an Freunde aus dem Gefängnis oder aus der Psychiatrie zu unterschreiben. Der ständige Geldabfluss aus der elterlichen Kasse brachte Bartschs Eltern praktisch in den Bankrott. Niemand verdächtigte Bartsch als Dieb, da er ein sehr höflicher und sanfter Junge war. Es muss darauf hingewiesen werden, dass Bartsch überhaupt nicht gerne als Metzger arbeitete. Da er keine Ahnung hatte, welchen Beruf er nach der Schule einschlagen sollte, nahm er das Angebot seines Vaters an, Metzger zu werden. Bartsch gab ausdrücklich an, dass ihm die Erfahrung, Tiere zu schlachten, sehr unangenehm sei, weshalb er überwiegend als Verkäufer an der Fleischtheke im Laden arbeitete. Bartschs soziale Mutter wurde sowohl als „liebevoll und fürsorglich, aber dennoch streng“ (persönlicher Kommentar von Det. Mätzler an den Autor, 2002) oder als „völlig überfürsorglich und emotional zurückgezogen“ (persönlicher Kommentar von Bartschs Freund Paul Moor, 2003) beschrieben. Die Eltern hatten Bartsch als Baby adoptiert. Seine genetische Mutter stammte aus einem sozial schwachen Umfeld und das Baby wuchs in einer Krankenhausumgebung auf, die ihm Schutz, aber keine persönliche Liebe bot. Als seine geselligen Eltern ihn zum ersten Mal im Krankenhaus auf der Suche nach einem geeigneten Kind sahen, fanden sie Bartsch so bezaubernd, dass sie sich sofort dazu entschieden, genau dieses Baby zu adoptieren. Bartschs Vater wird allgemein als ein Mensch beschrieben, der überhaupt nicht verstand, was geschehen war, und der sich sehr auf sein Geschäft konzentrierte (Anmerkungen von Mätzler und Moor). Als er vom Gericht gebeten wurde, als Zeuge aufzutreten, antwortete er, dass dies zu Problemen führen würde, da er dann den Laden für einen Tag schließen müsste. Im Gefängnis und in der Psychiatrie waren Jürgen Bartschs Mutter und eine Tante seine wichtigsten Kontaktpersonen zu seiner Familie. Die beiden Frauen durften ihm Krimis, Comics und Zaubertricks schicken. Unter dem Einfluss psychiatrischer Konsultationen veränderte sich Bartschs freundliche Haltung gegenüber seiner Mutter teilweise. Er erinnerte sich, dass sie einmal in der Metzgerei ein Messer nach ihm geworfen hatte und dass keiner der Eltern „jemals“ mit ihm gespielt hatte, weil sie so mit der Metzgerei beschäftigt waren. Gleichzeitig war seine Mutter eine saubere und äußerst genaue Person. Kleidung musste gefaltet und im Militärstil ins Regal gestellt werden. Auch Mutter Bartsch badete ihren Sohn bis zu seiner Verhaftung persönlich. Die einzige Freundschaft, die Bartsch innerhalb seines Elternhauses pflegte, war mit einem Jungen, den er zwar sehr mochte, der aber schließlich nach einem freundschaftlichen Handgemenge ohne ersichtlichen Grund heftig zugeschlagen wurde. Homosexuelle Spiele einschließlich Ejakulation waren in Bartschs wenigen Freundschaften immer Bestandteil. Nach dem ersten Prozess schilderte Bartsch Erinnerungen an sexuellen Missbrauch durch einen katholischen Priester (einer seiner Lehrer in einem Internat), der eigentlich dafür bekannt war, die Kinder häufig und heftig zu schlagen. Bis heute ist der Fall des sexuellen Missbrauchs der einzige, der im Fall Bartsch nicht bestätigt wurde; Es ist nicht klar, ob es sich bei seiner Behauptung um eine auf Tatsachen basierende Erinnerung oder um eine Erfindung oder Übertreibung eines intelligenten Jugendlichen handelte, der nach seinen Geständnissen von Psychiatern, den Medien und der Polizei nahezu unbegrenzte Aufmerksamkeit erhielt. Nach dem zweiten Prozess lebte Bartsch in einer psychiatrischen Klinik. Aufgrund des Personalmangels wurde in dieser Anstalt niemand psychologisch behandelt. In der psychiatrischen Klinik erlangte er die Erlaubnis, eine Frau zu heiraten, die ihm Briefe geschrieben hatte. Er wurde auch zum Patientensprecher gewählt und unterhielt seine Mithäftlinge mit semiprofessionellen Zaubertricks. Vor den Prozessen war Bartsch Mitglied im Deutschen Verband der Zauberer/Illusionisten (Magischer Zirkel). Da der Organisation der schlechte Ruf, den der Fall Bartsch mit sich bringen könnte, nicht gefiel, erlaubten sie ihm nicht, Mitglied zu bleiben. Bartsch ging es nicht nur darum, seine Impulse zu kontrollieren, sondern er wollte auch wissen, warum er die Verbrechen begangen hatte. Die genetischen, psychologischen, neurologischen und psychiatrischen Wissenschaften waren nicht bereit, dieser legitimen Forderung nachzukommen, die von allen den Autoren bekannten Serienmördern vorgebracht wurde. Inschriften und Briefe Bartsch gab an, dass er ein Gefühl der Liebe für seine Opfer hege. Dies wurde allgemein als wahr angesehen, da er während der Geständnisse nie gelogen hatte und er nicht damit rechnen konnte, von dieser Enthüllung zu profitieren. Während einer pseudosuizidalen Phase im Gefängnis ritzte er mehrere Inschriften in die Wand, von denen eine in diesem Zusammenhang von besonderem Interesse ist. Es zeigt die dominante, kontrollierende, egozentrische und verdrehte Persönlichkeit von Bartsch. Ernst Peter Freese, das letzte und überlebende Opfer, war am 18. Juni 1966 geflohen, weil Bartsch zwei brennende Kerzen im Tunnel zurückgelassen hatte, bevor er Freese verließ, um zum Abendessen nach Hause zu gehen. Als Freese Bartsch gesagt hatte, dass er allein und gefesselt im dunklen Tunnel Angst habe, kam Bartsch seinem Wunsch nach, weil er wollte, dass er sich wohl fühlte. Bartsch hatte immer ein oder zwei Kerzen bei sich, für den Fall, dass er ein passendes Opfer fand. Nachdem Bartsch gegangen war, löschte Freese versehentlich die erste Kerze, als er versuchte, seine Krawatten zu verbrennen, doch mit der zweiten Kerze gelang es ihm, die Krawatten an seinen Knöcheln zu verbrennen. Auf diese Weise entkam er. Inschrift an Freese: „Ernst Peter Freese! Bitte entschuldigen Sie, wenn ich es wage, Sie um Verzeihung zu bitten! Am 18. Juni wussten Sie nicht, ob Sie Ihre Eltern jemals wiedersehen würden. Ich hätte meine Eltern auch unbedingt wiedersehen wollen! Aber ich weiß, dass ich dazu kein Recht habe! (...) Und ich weiß, wie du gelitten hast! Ich habe erfahren, dass Sie die 16.000 DM erhalten haben. Meine ehrliche Meinung ist, dass Sie das Geld verdient haben! Allerdings sollte man den Grassmanns 1000 DM und vielleicht etwas mehr geben, sie sind arm und haben selbst kein Geld! Kannst du mir verzeihen, Peter? Das wünsche ich mir so sehr, auch wenn ich es nicht mehr hören kann. Ich kann verstehen, wenn du sagst: Es war schade, ich kann nicht! Aber bitte, Peter, glaub mir, es würde mir sehr viel bedeuten. Das heißt, ich habe ehrlich gesagt begonnen, eine sehr starke Zuneigung zu dir zu entwickeln. Die Tatsache, dass ich dich getötet hätte, soll der Beweis dafür sein, dass meine Impulse die Kontrolle über mich hatten.' Bartsch identifizierte sich auch mit der Polizei, insbesondere mit den tatsächlichen Ermittlern, die mit ihm gesprochen hatten. Eine Inschrift zu ihnen lautet: „Herr Hinrichs. Herr Fritsch. Herr Mätzler. Ihr wart alle sehr nett zu mir! Wäre ich nicht eines Tages so gewesen, wäre ich einer von euch gewesen! Und glauben Sie mir: Ich wäre sicher kein schlechter Beamter gewesen!‘ Nach dem zweiten Prozess begann Bartsch einen sehr langen und persönlichen Briefwechsel mit Kriminalkommissar Mätzler. Er freundete sich auch mit dem Journalisten Paul Moor an, der zu diesem Zeitpunkt sowohl für das US-amerikanische Time Magazine als auch für die deutsche Die Zeit arbeitete. Moor und Bartsch einigten sich später darauf, dass Moor nichts mehr über den Fall veröffentlichen würde, damit ihre Freundschaft ohne öffentlichen Druck wachsen könne. Der Grund dafür war, dass Bartsch sich zunehmend unwohl fühlte wegen der Auswirkungen, die es hatte, ein Medienliebling zu sein. In einem Brief an das Gericht verwies er auf diese Wahrnehmung eines „Sterns“ und insbesondere darauf, dass dies jeden Rechtsantrag, den er stellte, einschließlich seines Heiratsantrags, beeinträchtigte. Die Struktur dieser Vorstellung erscheint etwas unlogisch, aber Bartsch brachte einfach so viele Argumente ein, wie er finden konnte, um für seine Sache zu kämpfen: „Oberster Gerichtshof, sagen Sie mir, wie das verhindert werden könnte?“ Gar nicht? Du hast Recht. Heute wird mir bereits die Schuld dafür gegeben. Sofort gibt es den Vorwurf, ein „Star“ zu sein. Das ist ebenso bequem wie falsch. Die Geschichte mit Pater Pützli hat auch eine andere Seite: Er ist nicht schuldig an dem, was ich getan habe, aber ER, kein anderer, hat meine Neigung zur Pädophilie und zum Sadismus bestimmt, und ER hat mir (als ich 13 war) den genauen Plan erzählt, den ich später angewendet habe . Er verführte mich fast jede Woche auf der Empore der Kirche (1 war 12). Er legte mich in sein Bett, als ich Polio hatte und ca. 40°C und erzählte mir von einem Ritter (vorher musste ich ihn masturbieren), der in Frankreich lebte und Hunderte von Jungen tötete.' Bartsch verschickte auch Postkarten an die Psychiater, die ihm gefielen, insbesondere an Giese, den damals einzigen Experten für sexuell abweichendes Verhalten, der im ersten Prozess auch als Sachverständiger aussagte. Im Gegensatz zu anderen, die Bartsch mit langen Briefen antworteten, versuchte Giese, sich kurz und dennoch sehr freundlich, offen und sachlich zu fassen. Giese war die einzige in den Fall verwickelte Person, die die Komplexität von Bartschs Paraphilie vollständig verstand. Nach dem ersten Prozess lehnte Giese jedoch ab, Bartsch regelmäßig zu besuchen. Eine der Notizen an Giese, geschrieben im August 1968 auf einer gedruckten Weihnachtskarte, lautet: „Es ist wirklich sehr nett von dir, dass du mir helfen möchtest, und ich bin so dankbar dafür.“ Schade ist nur, wie Sie schon sagten, dass selbst ein Gespräch in Briefen im Moment recht schwierig wäre, weil es hin und wieder etwas geben würde, was die Richter aufgrund der Vorschriften zurückhalten müssten. Aber ich werde auf dich warten. In Dankbarkeit Ihr Jürgen meine seltsame Sucht Auto Liebhaber volle Folge
Als Giese erfuhr, dass Bartsch sich selbstmörderisch verhielt, schrieb er im Januar 1969: „Lieber Jürgen Bartsch, zunächst einmal danke ich Ihnen für Ihre freundlichen Weihnachts- und Neujahrsgrüße, die ich Ihnen als Antwort herzlich zurücksende. Ich muss diesen Brief jedoch mit dem dringenden Wunsch verbinden, dass Sie nicht noch einmal versuchen, Ihrem Leben ein Ende zu setzen. Sie dürfen dies einfach nicht tun, auch weil in Ihrem Fall mehrere Dinge passieren könnten. Mit freundlichen Grüßen Ihr Hans Giese Dieser Brief beweist nicht nur die offene und freundliche Art, in der Giese und Bartsch kommunizierten, sondern auch, dass Giese über die Vorbereitungen für den zweiten Prozess Bescheid wusste, der zu einem Wendepunkt in der forensischen Psychiatrie führte. Legale Aspekte Der erste Prozess fand 1967 vor dem Landgericht der Kleinstadt Wuppertal statt. Die Anhörungen dauerten nur Tage und es wurde entschieden, dass Bartsch nach dem Erwachsenenrecht behandelt werden sollte. Er wurde für die volle (rechtliche) Verantwortung befunden, verlor alle Bürgerrechte und wurde formal zu einer fünffachen lebenslangen Haftstrafe (- 125 Jahre) wegen vier Morden, einem versuchten Mord, Kindesentführung und sexuellem Kontakt mit Kindern verurteilt. Homosexualität war zu diesem Zeitpunkt in Deutschland noch illegal, im Prozess jedoch kein Thema. Der Berufungsantrag wurde in üblicher Weise vorbereitet; Es hieß, der Klient sei nicht ausreichend untersucht worden, er befinde sich noch im Entwicklungsstadium eines Jugendlichen und sei aufgrund seiner geistigen Verfassung grundsätzlich nicht verantwortlich. Der Fall wurde daher vom Bundesgerichtshof revidiert, der zustimmte, dass das Wuppertaler Gericht einen Sachverständigen hätte hinzuziehen sollen, der auf Psychopathologie der menschlichen Sexualität und nicht nur auf Psychiatrie spezialisiert sei. „Fachliche Stellungnahmen zu psychischen Zuständen im Zusammenhang mit Sexualtriebanomalien“ wurden angefordert. Diese Entscheidung markierte einen Wendepunkt in der forensischen Psychiatrie, da der Bundesgerichtshof von seinen früheren Entscheidungen abwich und kritisierte, dass das Gericht erster Instanz keinen „besseren“ Sachverständigen für dieses spezielle Fachgebiet gehört habe. Darüber hinaus drängte nun eine Bewegung innerhalb des Strafrechts, die sich für Rehabilitierung statt Bestrafung von Straftätern aussprach. Strafgerichte mussten nun entscheiden, ob Straftäter bestraft oder psychologisch behandelt werden sollten, d. h. ob eine soziale Wiedereingliederung möglich war. Bereits im Sommer 1969 verabschiedete das Parlament die ersten beiden Gesetze zur Reform des deutschen Strafrechts und setzte damit den Rehabilitierungsgedanken um. Auf diese Weise und aufgrund seiner charmanten Persönlichkeit und seines unschuldigen Aussehens wurde Bartsch zum bekanntesten Killer der späten 1960er und frühen 1970er Jahre in Deutschland. Beim zweiten Prozess im Jahr 1971, jetzt wieder vor einem Landgericht, war eine sehr hohe Anzahl von Sachverständigen anwesend, um ein weiteres Gerichtsverfahren zu vermeiden: 2 Humangenetiker/Anthropologen/Kriminalbiologen (damals war dies derselbe Beruf in Deutschland) , 3 Psychologen, 5 Psychiater und der Leiter des einzigen deutschen universitären Instituts für Sexualwissenschaft. Zwei der drei psychiatrischen Sachverständigen aus dem ersten Verfahren wurden als Sachverständige abgelehnt (wie von der Verteidigung gefordert, einer durch Selbstablehnung). Die Gutachten von fünf Sachverständigen wurden vom Gericht als relevant erachtet und führten zu folgenden Schlussfolgerungen: - Bartsch war zur Tatzeit noch nicht reif genug („jugendlicher“ Täter);
- seine Verantwortung wurde reduziert, weil er seine sadistischen Impulse nicht vollständig kontrollieren konnte.
Dies stand in krassem Gegensatz zum Urteil des Landgerichts Wuppertal vom 15.12.1967: „Angesichts der Persönlichkeitsstruktur des Angeklagten auf der Grundlage der Gutachten von drei Sachverständigen ist festzustellen, dass der Angeklagte bereits abgeschlossen hatte.“ der Prozess der Entwicklung seiner Persönlichkeit.' „Der Angeklagte hätte seine Impulse jederzeit kontrollieren können.“ Auszug aus dem Urteil des Landgerichts Wupperial vom 6. April 1971: „Der Angeklagte befand sich aufgrund seiner persönlichen Veranlagung, seiner Kindheitserfahrungen und seiner Erziehung offensichtlich noch in einem Entwicklungsstadium seiner sozialen Fähigkeiten und seiner moralischen Reife.“
„Der Angeklagte konnte sich seinen sadistischen Fantasien nicht entziehen, die schließlich alle moralischen Grenzen überwanden und in der Erfüllung seiner Wünsche gipfelten.“ Die rechtliche Verantwortung des Beklagten wurde dadurch erheblich eingeschränkt. ' Es galt die Höchststrafe für Jugendliche: 10 Jahre Haft mit Verbüßung in einer Nervenheilanstalt und anschließender Sicherungsverwahrung. Im Jahr 1976 beantragte Jürgen Bartsch eine Kastration in der Hoffnung, dass er danach aus der Nervenheilanstalt entlassen werden könne, da er nicht mehr gefährlich für die Gesellschaft sei. Monate vor der Operation hatte sich Bartsch jedoch aus Angst um seine Gesundheit energisch gegen einen möglichen Antrag auf Kastration gewehrt. Kastrationen waren nur dann erlaubt, wenn eine Person dies verlangte und gute praktische Gründe hatte. Später schien er geglaubt zu haben, dass die Kastration der einzige Weg zu einer möglichen Heilung seiner Triebe sein könnte. Nachdem sein erster Antrag auf Kastration abgelehnt worden war, kämpfte er noch härter für die Operation. Am 28. April 1976 starb Bartsch während der Kastrationsoperation auf dem Operationstisch aufgrund eines Fehlers in der Narkose (der Arzt, der auf diese Weise versehentlich auch andere Patienten tötete, wurde zu 9 Monaten Bewährung verurteilt). Strafrechtliche Haftung Die Frage, ob ein Täter vom Gericht als geisteskrank eingestuft wird oder nicht, hat großen Einfluss auf den Ausgang des Strafverfahrens. Es ist heute allgemein anerkannt und im deutschen Strafrecht verankert, dass psychisch gestörte Straftäter anders zu behandeln sind als vernünftige Straftäter (§§ 63 ff. StGB). Die Frage, ob eine Person für ihr Handeln zur Verantwortung gezogen werden kann und welche Strafe zu verhängen ist, hängt entweder von der aktuellen Geistesverfassung während der Tatbegehung oder von ihrer allgemeinen geistigen Verfassung ab (§§ 20, 21 StGB). Dies bedeutet, dass, wie in vielen Ländern, der Sachverständige für forensische Psychiatrie großen Einfluss darauf hat, ob ein Krimineller für seine Taten verantwortlich gemacht werden kann. Kommt der Sachverständige zu dem Schluss, dass der Täter aufgrund einer psychischen Erkrankung oder seines gegenwärtigen psychischen Zustands seine Handlungen nicht kontrollieren konnte, kann er grundsätzlich nicht bestraft werden. In diesem Fall kann er nur in eine psychiatrische Anstalt eingewiesen werden.
Homosexueller pädophiler Serienmörder JÜRGEN BARTSCH (1946-1976). 1966 wurde der damals 19-jährige homosexuelle Serienmörder Jürgen Bartsch verhaftet, nachdem er erfolglos versucht hatte, einen kleinen Jungen zu foltern, zu töten und zu zerstückeln. Das Opfer, das in einem ungenutzten Luftschutzbunker zurückgelassen wurde, hatte sich befreien können, indem es seine Krawatten mit einer Kerzenflamme verbrannte, während der Täter nach Hause ging, um zu essen und mit seinen Eltern fernzusehen, wie er es jeden Abend tat. Zuvor, also zwischen 1962 und 1966, hatte Bartsch vier kleine Jungen getötet. Er schätzte, dass es noch mehr als hundert weitere Mordversuche gegeben habe. Die tatsächliche Mordmethode war Prügel und Würgen. Er zerstückelte die meisten Leichen, stach ihnen die Augen aus, enthauptete sie und entfernte die Genitalien. Er versuchte auch, Analverkehr mit den Opfern durchzuführen, scheiterte jedoch. Sein eigentliches Ziel war es, das letzte Opfer langsam zu Tode zu foltern. Sein Wunsch nach Dominanz, Kontrolle und sexueller Befriedigung, aber auch seine Strategien, einer Strafverfolgung zu entgehen, waren Themen, die von Beginn der Ermittlungen an mit Bartsch offen diskutiert wurden. Auch die Rolle der (liebenden) Eltern, die eine Metzgerei besaßen und Bartsch als Baby adoptiert hatten, wird thematisiert. Unter dem Einfluss psychiatrischer Konsultationen schienen sich Bartschs Ansichten über seine Eltern sowie die Erinnerungen an sexuellen Missbrauch durch einen Lehrer zu ändern. Es ist nicht klar, ob es sich hierbei um echte Erinnerungen oder um Erfindungen eines sehr intelligenten, gebildeten Jugendlichen handelte, der nach seinen Geständnissen nahezu unbegrenzte Aufmerksamkeit erhielt. Nach zwei Prozessen lebte Bartsch in einer psychiatrischen Klinik, in der er aufgrund von Personalmangel keine psychologische Betreuung erhalten konnte. Dennoch gelang es ihm, eine Frau zu heiraten, die ihm Briefe geschrieben hatte. Während einer freiwilligen Kastrationsoperation starb Bartsch an den Folgen eines Narkosefehlers (der Arzt wurde zu neun Monaten auf Bewährung verurteilt). Einen Monat vor der Operation kämpfte Bartsch energisch gegen die Kastration. Später glaubte er, dass dies der einzige Weg zu einer möglichen Heilung sei, und kämpfte ebenso energisch dafür. 924 North 25th Street Wohnung 213 Milwaukee Wisconsin
Chronologie: | 6. November 1946 | Karl-Heinz Sadrozinski, geboren als Sohn der an Tuberkulose erkrankten Anna Sadrozinski, Essen. Anna lässt das Baby im Krankenhaus zurück und kann sich nicht um es kümmern.
| | Okt. 1947 | Adoptiert von Gerhard und Gertrud Bartsch, die eine Metzgerei betreiben.
| | 1957 | Attends Wiesengrund in Bonn.
| | 1958 | Besucht im Alter von 12 Jahren die katholische Schule Marienhausen. Dort wird er homosexuell missbraucht, viermal vom Chorleiter Pater Pütlitz und manchmal auch von anderen Schülern vergewaltigt.
| | 1960 | Begeht einen erzwungenen Sexakt mit einem Jungen namens Axel, den er gehen lässt.
| | 1961 | Verlässt die Schule.
| | 1962 | Begeht den ersten Mord an einem Jungen namens Klaus Jung.
| | 7. August 1965 | Ermordet einen zweiten Jungen, Peter Fuchs, in der Nähe von Essen-Holsterhausen.
| | 7. August 1965 | Ermordet einen dritten Jungen, Ulrich Kahlweiß, mit wiederholten Hammerschlägen auf den Kopf.
| | 1966 | Ermordet einen vierten Jungen, Manfred Grassmann.
| | 18. Juni 1966 | Versucht, einen fünften Jungen zu bekommen, Peter Frese, 5 Jahre alt. Irgendwann geht Jürgen zum Abendessen und zum Fernsehen und lässt den Jungen zurück. Der Junge entkommt jedoch.
| | 22. Juni 1966 | Später verhaftet wegen der Entführung und des versuchten Mordes an dem Jungen Peter Frese.
| | 30. November 1966 | Der Prozess beginnt. Bartsch zu lebenslanger Haft verurteilt. Er unternimmt mehrmals Selbstmordversuche.
| | März 1971 | Plädoyer-Verhandlungen; zu zehn Jahren und weiterer psychiatrischer Behandlung verurteilt.
| | 6. April 1971 | Appellieren. Es werden weitere Informationen über die Behandlung seiner Eltern und sein dadurch entstandenes beschissenes Leben vorgelegt. Die neue Strafe beträgt zehn Jahre plus weitere psychiatrische Betreuung.
| | 15. November 1972 | Wohnsitz im Pflegeheim Rottland bei Eickelborn.
| | 15. Februar 1973 | Verlobt, Gisela zu pflegen.
| | 1974 | Heirat Gisela in seinem Krankenhaus.
| | 28. April 1976 | Stirbt an einer Überdosis Narkosemittel während eines chirurgischen Eingriffs – freiwillige Kastration.
|
SEX: M RENNEN: W TYP: T MOTIV: Sex./Traurig. FÜR: Pädophiler, der junge Jungen zu Tode folterte VERFÜGUNG: Lebenslange Haftstrafe, 1967; starb am 28. April 1976 während einer freiwilligen chirurgischen Kastration. |
