Richter hebt Knebelbefehl im Fall von Ex-Offizieren auf, die des Mordes an George Floyd beschuldigt werden, aber noch keine Entscheidung über die Veröffentlichung von Bodycam-Aufnahmen

Der Richter behauptete in seinem Urteil, dass der Knebelbefehl im Fall George Floyd nicht funktioniert habe, weil bestimmte Parteien versuchten, ihn auf Zehenspitzen zu umgehen.

Ein Richter aus Minnesota hob am Dienstag einen Knebelbefehl in dem Strafverfahren gegen vier ehemalige Beamte auf, die wegen des Todes von George Floyd angeklagt waren, sagte jedoch, er werde den Antrag einer Koalition von Nachrichtenmedien, Körperkameraaufnahmen breiter verfügbar zu machen, unter Beratung annehmen.

Bei der Bekanntgabe seines Urteils sagte der Richter des Bezirksgerichts Hennepin, Peter Cahill, er stimme den Argumenten der Verteidiger zu, dass eine Knebelanordnung gegenüber ihren Klienten unfair wäre und ihre Fähigkeit einschränken würde, sich gegen negative Publicity zu verteidigen.

Cahill sagte auch, dass der Knebelbefehl nicht funktionierte, und fügte hinzu, dass bestimmte Parteien versuchten, den Befehl auf Zehenspitzen zu umgehen, und einige Medien sprachen mit anonymen Quellen. Der Richter sagte, Anwälte würden weiterhin den Gerichtsregeln von Minnesota in Bezug auf vorgerichtliche Öffentlichkeitsarbeit und berufliches Verhalten unterliegen.

Ebenfalls am Dienstag entschied Cahill, dass er den leitenden Staatsanwalt des Falls, Generalstaatsanwalt Keith Ellison, nicht wegen Missachtung des Gerichts festhalten werde, wie es zwei Verteidiger verlangten. Cahill stellte fest, dass eine Aussage, die Ellison machte, als er ankündigte, dass weitere Anwälte die Staatsanwaltschaft unterstützen würden, harmlos war und nicht gegen die Maulkorbverfügung verstieß.

Floyd, ein Schwarzer, der mit Handschellen gefesselt war, starb am 25. Mai, nachdem Derek Chauvin, ein weißer Polizist, sein Knie fast acht Minuten lang gegen Floyds Hals gedrückt hatte, als Floyd sagte, er könne nicht atmen. Chauvin wird wegen Mordes zweiten Grades, Mordes dritten Grades und Totschlags angeklagt. Drei weitere Beamte, die am Tatort waren, Tou Thao, Thomas Lane und J. Kueng, werden wegen Beihilfe zu zweitgradigem Mord und Totschlag angeklagt. Alle vier Beamten wurden entlassen.

Die Videos der Polizeikörperkamera wurden diesen Monat von Lanes Anwalt, Earl Grey, as, beim Gericht eingereicht Teil eines Antrags auf Abweisung von Lanes Fall . Gray sagte, er wolle, dass die Videos veröffentlicht werden – was Cahill dazu veranlasste den Knebelbefehl zu erlassen Anwälte und Parteien daran hindern, den Fall zu diskutieren.

Cahill stellte die Videos nur zur persönlichen Ansicht nach Vereinbarung zur Verfügung.

Leita Walker, eine Anwältin der Nachrichtenmedienkoalition, zu der auch The Associated Press gehört, und Gray plädierten am Dienstag für eine breitere Verbreitung des Filmmaterials der Körperkamera. Walker sagte, dass die allgemeine Verfügbarkeit des Filmmaterials die Bemühungen des Gerichts, eine Jury einzusetzen, nicht weiter beeinträchtigen würde, da die Öffentlichkeit bereits Zugang zu Zuschauervideos, Transkripten des Filmmaterials und Berichten der Presse hat, die sich die Videos angesehen haben.

Dieser Fall ist von internationalem Interesse. Zu erwarten, dass jedes Medienmitglied nach Minneapolis fliegt und einen Termin vereinbart … während der Quarantäne ist de facto eine Versiegelung, sagte Walker dem Richter.

Im Gespräch mit Reportern nach der Anhörung sagte Walker: Die Medienkoalition ist der Ansicht, dass es bereits eine Menge Zeug gibt und die Öffentlichkeit ein Recht auf ein vollständiges Bild hat … die Medien können nur dann eine vollständige Geschichte berichten, wenn sie in der Lage sind, alles zu sehen und mit beiden Seiten reden.

Gray argumentierte vor Gericht, dass die Nachrichtenmedien unfair gegenüber seinem Klienten gewesen seien und dass Aufnahmen von Körperkameras einige falsche Darstellungen aufklären würden. Er behauptete, das Filmmaterial der Körperkamera zeige, wie Floyd gefälschte Scheine in seinen Autositz stopfte und Drogen in seinen Mund steckte. Zwei AP-Autoren, die sich letzte Woche das Filmmaterial der Körperkamera im Gerichtsgebäude ansahen, sahen nicht, wie Floyd ihm Drogen in den Mund steckte, wie Gray beschrieb.

Der stellvertretende Generalstaatsanwalt Matthew Frank argumentierte gegenüber der Staatsanwaltschaft, dass die Veröffentlichung des Filmmaterials der Körperkamera negative Auswirkungen auf die Einsetzung einer unparteiischen Jury haben könnte.

Bei der Anhörung wurde auch die Frage erörtert, ob eine Ton- und Bildberichterstattung über den Prozess zulässig sein wird. Die Anwälte der Angeklagten haben keine Einwände erhoben. Frank sagte, die Staatsanwälte werden sich bis zum Ende des Montags mit dieser Frage befassen.