Richter entscheidet gegen Netflix, sagt, dass die Verleumdungsklage des ehemaligen Detektivs gegen „Making A Murderer“ fortgesetzt werden kann

Det. des ehemaligen Sheriffs von Manitowoc County Andrew L. Colborn verklagt den Streaming-Dienst und die Macher hinter den beliebten Dokumentationen und argumentiert, er sei zu Unrecht als korrupter Ermittler dargestellt worden.

Ein Bundesrichter hat gegen Netflix entschieden und festgestellt, dass die Verleumdungsklage eines pensionierten Detektivs gegen den Streaming-Dienst und dieFilmemacher hinter den „Making a Murderer“-Dokumentationen können weitermachen.

Der Bezirksrichter der Vereinigten Staaten, Brett H. Ludwig, entschied am 26. Maidass Det. des ehemaligen Sheriffs von Manitowoc County.Andrew L. Colborn plädierte angemessen für Ansprüche wegen Verleumdung und vorsätzlicher Zufügung von emotionalem Stress. Der ehemalige Detektiv eingereicht hatte die Klage vor dem US-Bezirksgericht des östlichen Bezirks von Wisconsin im Jahr 2018, in der behauptet wurde, die Serie habe ihn unfair dargestellt.

Die Klage argumentiert, dass die beliebte Serie falsch istbeschuldigte ihn, Beweise für den Rahmen gepflanzt zu haben Steven Avery für die Tötung von Teresa Halbach, WBAY in Green Bay, Wisconsin 2018 gemeldet.Die erste Staffel der Show, die 2015 veröffentlicht wurde, warf Fragen zu den Verurteilungen von Avery und seinem Neffen Brandon Dassey auf, die beide 2007 wegen des Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt wurden Mord an Halbach, ein Fotograf, zwei Jahre zuvor. Der Dokumentarfilm deutete an, dass die Polizei Beweise auf Averys Eigentum und den Ermittlern platziert haben könnte nutzte Dasseys begrenzten Intellekt aus um ihn zu einem Geständnis zu überreden. Es hat viele dazu gebracht, an die Unschuld der beiden Verurteilten zu glauben. Colborn behauptet, dass die weit verbreitete Serie in einer Weise irreführend war, die seinen Ruf verletzte.

„Die Angeklagten haben Material und wichtige Fakten ausgelassen, verzerrt und gefälscht, um [Colborn] als einen korrupten Polizisten darzustellen, der Beweise platziert hat, um einen unschuldigen Mann zu beschuldigen. Die Angeklagten taten dies mit tatsächlicher Bosheit und um den Film in den Augen ihrer Kollegen profitabler und erfolgreicher zu machen Klage Staaten .

Da Ludwig die Anträge von Netflix und den Filmemachern auf Abweisung der Klage ablehnte, bedeutet dies, dass sie vor einem Bundesgericht weitergezogen wird. Die Filmemacher von Making a Murderer wollten, dass der Fall eingestellt wird, und behaupteten, Colborn habe es versäumt, ihnen rechtzeitig mit seinen Beschwerden zu dienen, so WBAY. Sie wiesen auch auf die Verjährungsfrist hin, aber der Richter war anderer Meinung.

Ob Colborn genügend Beweise für eine Jury zusammenbringen kann, um festzustellen, dass Netflix und die anderen Angeklagten ihn mit „tatsächlicher Bosheit“ diffamiert haben, bleibt abzuwarten. Aber bis das summarische Urteilsprotokoll vollständig ist, wäre es für das Gericht unangemessen, diese Frage zu lösen, erklärte Ludwig laut WBAY in seinem Urteil.

In der Zwischenzeit kämpft Averys Anwältin nach der Verurteilung, Kathleen Zellner, weiter für Averys Berufung. Im April sagte sie, ein neuer Zeuge habe behauptet, sie hätten gesehen, wie Bobby Dassey – Averys Neffe und Bruder von Brendan Dassey – drängte Halbachs Fahrzeug auf Averys Schrottplatz, Stunden bevor es von Ermittlern entdeckt wurde. Während der zweiten Staffel von „Making a Murderer“ wies Zellner auf Bobby Dassey als möglichen Verdächtigen des Mordes hin.