Bundesrichterin Alison J. Nathan weigerte sich, einen neuen Prozess gegen Ghislaine Maxwell anzuordnen, die wegen Kinderhandels verurteilt wurde, obwohl ein Geschworener anwesend war, der Reportern nach dem Prozess sagte, dass er Opfer sexuellen Missbrauchs von Kindern geworden sei.
Ghislaine Maxwell während der Wall Street Concert Series 2005 Benefiting Wall Street Rising mit Rod Stewart im Ciprianis Wall Street in New York City. Foto: Getty Images Ein US-Richter weigerte sich am Freitag, Ghislaine Maxwells Verurteilung wegen Sexhandels aufzuheben, obwohl ein Geschworener vor Beginn des Prozesses nicht offengelegt hatte, dass er Opfer sexuellen Missbrauchs in der Kindheit geworden war.
Maxwell, ein britischer Prominenter, wurde im Dezember verurteilt, weil er dem Millionär Jeffrey Epstein geholfen hatte, mehrere Mädchen im Teenageralter sexuell zu missbrauchen.
Die US-Richterin Alison J. Nathan lehnte es ab, einen neuen Prozess anzuordnen, Wochen nachdem sie den Geschworenen in einem New Yorker Gerichtssaal unter Eid befragt hatte, warum er es versäumt hatte, seine persönliche Geschichte als Missbrauchsüberlebender in einem Fragebogen während des Auswahlverfahrens der Jury offenzulegen.
Mann, der in sein Auto verliebt ist
Der Geschworene hatte gesagt, er habe den Fragebogen „viel zu schnell überflogen“ und auf eine Frage zu sexuellem Missbrauch nicht absichtlich falsch geantwortet.
„Ich habe nicht gelogen, um in diese Jury zu kommen“, sagte er.
Ihrer Meinung nach sagte Nathan, das Versäumnis des Geschworenen, seinen früheren sexuellen Missbrauch während des Auswahlverfahrens der Jury offenzulegen, sei höchst unglücklich, aber nicht absichtlich.
Der Richter kam auch zu dem Schluss, dass der Geschworene „keine Voreingenommenheit gegenüber dem Angeklagten hegte und als fairer und unparteiischer Geschworener dienen konnte“.
Hätte der Geschworene die Fragen richtig beantwortet, sagten Maxwells Anwälte, sie hätten möglicherweise Einwände gegen die Anwesenheit des Mannes in der Jury mit der Begründung erheben können, dass er einer Person gegenüber, die eines ähnlichen Verbrechens beschuldigt wird, nicht fair sein könnte.
Mann verliebt in sein Auto
Die US-Staatsanwaltschaft lehnte eine Stellungnahme am Freitag ab. Nachrichten wurden bei Maxwells Anwälten hinterlassen.
Maxwell, 60, wurde nach einem einmonatigen Prozess wegen Sexhandels und anderer Anklagepunkte verurteilt, in dem vier Frauen aussagten, dass sie eine Rolle dabei gespielt habe, sie für den Missbrauch durch Epstein einzusetzen.
Epstein hat sich im August 2019 umgebracht, als er auf den Prozess in einem Bundesgefängnis in New York wegen damit zusammenhängender Anklagen wegen Sexhandels wartete.
Maxwell sagt, sie sei unschuldig.
nfl spieler mit cte die sich umgebracht haben
Nach Abschluss des Prozesses gab der Geschworene, der in den Gerichtsakten nur als Geschworener Nr. 50 bezeichnet wird, Interviews mit mehreren Medien, in denen er die Beratungen beschrieb und offenlegte, dass er als Kind missbraucht worden war. Er sagte, er habe einige Geschworenen überzeugt, dass die unvollständige Erinnerung eines Opfers an Missbrauch nicht bedeute, dass es nicht passiert sei.
Potenzielle Geschworene in dem Fall mussten einen 50-seitigen Fragebogen ausfüllen, der folgende Frage enthielt: „Sind Sie oder ein Freund oder Familienmitglied jemals Opfer sexueller Belästigung, sexuellen Missbrauchs oder sexueller Übergriffe geworden?“
Der Geschworene kreuzte „Nein“ an.
Der Geschworene sagte in einem der Interviews, dass er sich nicht erinnern könne, diese Frage gestellt bekommen zu haben, die Nr. 48 auf dem Formular war.
Die Verteidiger von Maxwell baten den Richter, sofort einen neuen Prozess anzuordnen, aber sie sagte, sie könne dies nicht tun, ohne den Geschworenen zu befragen.
wer will ein Millionär großer Betrug sein
Nachdem Nathan den Geschworenen Anfang März befragt hatte, reichten Anwälte beider Seiten schriftliche Argumente ein. Die Staatsanwälte sagten, der Geschworene habe einen „ehrlichen Fehler“ gemacht und es sei „glasklar“, dass Maxwell ein faires Verfahren erhalten habe.
Maxwells Anwälte waren anderer Meinung.
„Die falschen Antworten von Juror 50 zu entschuldigen, weil er glaubt, dass seine verborgene Geschichte des sexuellen Missbrauchs seine Fähigkeit, als fairer und unparteiischer Geschworener zu dienen, nicht beeinträchtigt hat, genügt nicht dem Anschein von Gerechtigkeit“, argumentierten sie. 'Nur ein neuer Prozess würde.'
