Der Richter hebt das Todesurteil von Pervis Payne wegen des neuen Gesetzes über geistige Behinderung auf

Pervis Payne hat seine Unschuld beteuert, seit er 1987 verurteilt wurde, eine Mutter und ihr zweijähriges Kind erstochen zu haben.

Ein Richter hat das Todesurteil gegen Pervis Payne aufgehoben, den ehemaligen Todestraktinsassen aus Tennessee mit geistiger Behinderung, der beschuldigt wird, einen gewaltsamen Doppelmord begangen zu haben.

Payne wurde am 27. Juni 1987 wegen Mordes an Charisse Christopher (28) und ihrer Tochter Lacie (2) in ihrer Wohnung in einem Vorort von Memphis verurteilt CNN .

Der damals 20-jährige Payne wurde laut der Bezirksstaatsanwältin von Shelby County, Amy Weirich, für schuldig befunden, Christopher mehr als 80 Mal erstochen zu haben, bevor er auch Lacie erstochen hatte. Die Staatsanwälte sagten auch, dass Payne den dreijährigen Sohn von Charisse, Nicholas, brutal erstochen habe, der den Angriff überlebte, sich aber mehreren Operationen unterzog. Paynes Baseballkappe wurde in Lacies Griff gefunden.

Laut Staatsanwaltschaft behauptete Payne, seine DNA sei auch auf der Mordwaffe gefunden worden, weil er das Messer aus Charisses Kehle entfernt hatte, um sie zu retten.

Die Jury wies Paynes Verteidigung zurück, dass er das Blut des Opfers an sich hatte, weil er versucht hatte, ihnen zu helfen.

Payne beteuerte seit seiner Verurteilung weiterhin seine Unschuld.

Unter Berufung auf Änderungen in der Definition eines staatlichen Gesetzes hob die Richterin von Shelby County, Paula Skahan, am 23. November die beiden gegen Payne verhängten Todesurteile mit der Begründung auf, dass er als geistig behindert gilt.

Die ehemalige Insassin im Todestrakt schluchzte, bevor die Richterin ihre Entscheidung traf, wie von aufgezeichnet Aktion neu 5 .

Basierend auf den Erkenntnissen der Experten in dieser Angelegenheit, dass er geistig behindert ist, werden die Todesurteile hiermit aufgehoben oder aufgehoben, sagte Skahan.

Payne wird einer erneuten Anhörung unterzogen.

Laut Paynes Anwälten hat Payne einen IQ von 68, während der Bezirksstaatsanwalt angab, dass sein IQ zum Zeitpunkt seines Prozesses 1988 bei 78 gemessen wurde.

Paynes geistige Behinderung hinderte ihn daran, einfache Aufgaben zu erledigen, einschließlich der Selbsternährung bis zum Alter von fünf Jahren, und bereitete ihm laut Angaben Probleme beim Fahren an neue Orte Unschuldsprojekt . Im Jahr 2002 entschied der Oberste Gerichtshof der USA Atkins gegen Virginia dass Hinrichtungen von Menschen mit geistiger Behinderung grausam und ungewöhnlich sind und sie daher in den Augen des Gesetzes verfassungswidrig sind.

Aber erst im vergangenen April unterzeichnete der Gouverneur von Tennessee, Bill Lee, ein Abkommen Gesetz die den Begriff geistige Behinderung geändert. Die Änderung schloss geistige Behinderung ein, um eine deutlich unterdurchschnittliche allgemeine intellektuelle Funktion zu bedeuten, und ermöglicht es den Angeklagten, einen Antrag auf frühere Definitionen des Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders der American Psychiatric Association (DSM-5) zu stellen.

Das vorherige Gesetz hatte eine geistige Behinderung als einen IQ-Wert unter 70 definiert. Das aktualisierte Gesetz enthält keinen IQ-Wert mehr als Standard.

Am 18. November zog die Bezirksstaatsanwaltschaft ihren Antrag auf eine Anhörung zur Frage der geistigen Behinderung von Payne offiziell zurück und erklärte, sie werde nicht länger die Todesstrafe beantragen.

Wir können die Fakten nicht ändern, sagte der Bezirksstaatsanwalt von Shelby County Amy Weirich . Und wir können das Gesetz nicht ändern.

Dies bedeutet, dass die Todesstrafe für Pervis Payne abgeschafft und durch zwei aufeinanderfolgende lebenslange Haftstrafen für die Morde an Charisse und Lacie Christopher ersetzt wird, erklärte Weirich.

Aber Paynes Anwalt, Kelley Henry, bittet Payne, seine Strafen gleichzeitig zu verbüßen Aktionsnachrichten 5 .

Wir bitten den Richter, sie gleichzeitig laufen zu lassen, damit er in etwa sechs Jahren auf Bewährung entlassen werden kann, sagte Henry. Das bedeutet nicht, dass er aussteigen würde, aber er wäre berechtigt.

Letzten Januar wurde Paynes Fall in Frage gestellt, nachdem neue DNA auf derselben Mordwaffe gefunden wurde, wie zuvor berichtet . Der Staat behauptete jedoch, dass die neuen Beweise nicht ausreichten, um Payne zu entlasten.

Paynes Familie, die bei der Anhörung am Dienstag anwesend war, feierte die Nachricht.

Ich kann nach Hause gehen und mich entspannen und wissen, dass die Gerechtigkeit gesiegt hat, sagte Paynes Vater, Elder Carl Payne, laut Action News.

34 Jahre Trauma, Schmerz und Angst haben sich gerade in diesem Gerichtssaal entladen, sagte Paynes Anwalt, stellvertretende Bundesverteidigerin Kelley Henry, laut CNN. Es war wirklich nur ein erstaunlicher Moment für uns alle.

[Pervis] sei vor dem Tag dieses tragischen Ereignisses noch nie festgenommen worden und habe im Gefängnis nie einen einzigen Disziplinarbericht erhalten, sagte Henry laut Unschuldsprojekt . Er hat eine liebevolle Familie und eine starke Unterstützung durch die Gemeinschaft, die ihn zu Hause willkommen heißen würden.

Ted Bundy hatte eine Tochter

Für den 13. Dezember ist eine erneute Anhörung angesetzt.