Der Bundesprozess gegen J. Alexander, Kueng, Thomas Lane und Tou Thao – drei ehemalige Polizisten aus Minneapolis –, die wegen Verletzung der Bürgerrechte von George Floyd angeklagt sind, begann am Donnerstag mit der Auswahl der Jury.
J. Alexander Küng, Thomas Lane und Tou Thao Foto: AP Die Auswahl der Jury begann am Donnerstag im Bundesprozess gegen drei Polizisten aus Minneapolis, die wegen Mordes an George Floyd angeklagt sind, wobei der Richter wiederholt betonte, dass die Verurteilung des Kollegen Derek Chauvin wegen staatlicher Mordvorwürfe das Verfahren nicht beeinflussen sollte.
J. Kueng, Thomas Lane und Tou Thao werden allgemein beschuldigt, Floyd seiner Bürgerrechte beraubt zu haben, während sie unter staatlicher Autorität handelten. Unabhängig davon werden sie vor einem staatlichen Gericht wegen Beihilfe zu Mord und Totschlag angeklagt, als Chauvin den Schwarzen mit seinem Knie auf die Straße drückte.
Rechtsexperten sagen, dass der Bundesprozess komplizierter sein wird als der Staatsprozess, der für den 13. Juni geplant ist, weil die Staatsanwälte in diesem Fall die schwierige Aufgabe haben, zu beweisen, dass die Beamten Floyds verfassungsmäßige Rechte vorsätzlich verletzt haben – ihn unangemessen festgenommen und ihm ohne ordnungsgemäßes Verfahren die Freiheit entzogen haben .
Phil Turner, ein ehemaliger Bundesanwalt, sagte, die Staatsanwälte müssten zeigen, dass die Beamten etwas hätten tun sollen, um Chauvin aufzuhalten, anstatt zu zeigen, dass sie Floyd direkt etwas angetan haben, dessen auf Video aufgezeichneter Mord weltweite Proteste, Gewalt und eine Überprüfung von Rassismus und Polizeiarbeit auslöste.
Potenzielle Geschworene, die einen umfangreichen Fragebogen beantworteten, wurden am Donnerstag in Gruppen in einen Bundesgerichtssaal in St. Paul gebracht, und der US-Bezirksrichter Paul Magnuson begann, sie zu befragen. Der Prozess wird fortgesetzt, bis eine Gruppe von 40 Personen ausgewählt ist. Dann kann jede Seite ihre Herausforderungen nutzen, um die Geschworenen zu schlagen. Am Ende werden 18 Geschworene ausgewählt, darunter 12, die beraten und sechs Stellvertreter.
Gibt es noch Sklaverei auf der Welt?
Unter den entschuldigten Geschworenen war ein Mann, der sagte, er habe ein Problem damit, sich das Video von Floyds Verhaftung anzusehen, und beschloss, es vor etwa sechs Monaten nicht mehr anzusehen. Einige andere wurden entschuldigt, nachdem sie sagten, sie könnten nicht unparteiisch sein, darunter ein Mann, der sagte, sein Glaube hindere ihn auch daran, einen Menschen zu beurteilen.
Eine Frau wurde entschuldigt, nachdem sie sagte, sie habe Schwierigkeiten mit Vandalismus in der Gemeinde. Danach sagte Magnuson, er verstehe solche Bedenken über „Anarchie auf der Straße“, sagte aber, „dass Angst in einem Gerichtssaal nicht kontrollieren kann. Diese Angst muss überwunden werden.“
Magnuson sprach über das Ausmaß des Falls und sagte den Geschworenen, sie müssten in der Lage sein, alles, was sie während des Staatsprozesses von Chauvin im letzten Jahr erfahren haben, beiseite zu legen und diesen Fall auf der Grundlage seiner eigenen Beweise zu entscheiden. Er wählte einige Geschworene nach Nummern aus und fragte sie gezielt, ob sie dies tun könnten, und sagte, er würde „harfen und harfen und harfen“, weil die staatlichen und bundesstaatlichen Gesetze unterschiedlich sind und er sicherstellen wollte, dass sie objektiv sein könnten.
Der Jurypool für den Bundesprozess gegen die Beamten wurde aus dem gesamten Bundesstaat ausgewählt – viel konservativer und weniger vielfältig als die Region Minneapolis, aus der die Jury für Chauvins Staatsprozess zusammengestellt wurde. Diese Jury war gleichmäßig unter Weißen und Nichtweißen aufgeteilt. Das Bundesgericht lehnte einen Antrag auf Bereitstellung demografischer Informationen über Geschworene im Bürgerrechtsprozess ab.
das Verschwinden von Maura Murray-Episoden
Magnuson sagte, er glaube, dass die Auswahl der Geschworenen in zwei Tagen erfolgen könne, im Gegensatz zu Chauvins Staatsprozess, wo der Richter und die Anwälte jeden Geschworenen einzeln befragten und mehr als zwei Wochen damit verbrachten, ein Gremium auszuwählen.
Er sagte, der Prozess werde voraussichtlich vier Wochen dauern. Er bestätigte auch die Aufmerksamkeit der Medien für den Fall und sagte: „Ich bin sicher, Sie alle wissen etwas darüber, was mit George Floyd passiert ist.“
Floyd, 46, starb am 25. Mai 2020, nachdem Chauvin ihn 9 1/2 Minuten lang mit seinem Knie an Floyds Hals auf den Boden gedrückt hatte, während Floyd mit dem Gesicht nach unten lag, mit Handschellen gefesselt war und nach Luft schnappte. Kueng kniete auf Floyds Rücken und Lane hielt seine Beine fest. Thao hielt Umstehende davon ab, einzugreifen.
Ted Bundy hatte einen Bruder
Chauvin wurde aufgrund der staatlichen Anklage zu 22 ½ Jahren Gefängnis verurteilt. Im Dezember bekannte er sich in einem Bundesverfahren schuldig, Floyds Rechte verletzt zu haben.
Strafverfolgungsmaßnahmen auf Bundesebene gegen Beamte, die an Tötungen im Dienst beteiligt waren, sind selten. Staatsanwälte sehen sich einem hohen rechtlichen Standard gegenüber, um nachzuweisen, dass ein Beamter jemandem vorsätzlich seine verfassungsmäßigen Rechte entzogen hat; Ein Unfall, schlechtes Urteilsvermögen oder Fahrlässigkeit reichen nicht aus, um Anklagen auf Bundesebene zu stützen. Im Wesentlichen müssen die Staatsanwälte beweisen, dass die Beamten wussten, dass das, was sie taten, falsch war, es aber trotzdem taten.
Kueng, Lane und Thao werden alle beschuldigt, Floyd vorsätzlich das Recht genommen zu haben, frei von der absichtlichen Gleichgültigkeit eines Beamten gegenüber seinen medizinischen Bedürfnissen zu sein. Die Anklage besagt, dass die drei Männer gesehen haben, dass Floyd eindeutig medizinische Versorgung brauchte, und ihm nicht geholfen haben.
Thao und Kueng werden auch wegen einer zweiten Anklage angeklagt, weil sie vorsätzlich Floyds Recht verletzt haben, frei von unangemessenen Beschlagnahmen zu sein, indem sie Chauvin nicht aufgehalten haben, als er auf Floyds Nacken kniete. Es ist nicht klar, warum Lane in dieser Zählung nicht erwähnt wird, aber Beweise zeigen, dass er zweimal gefragt hat, ob Floyd auf seine Seite gerollt werden sollte.
Beide Anklagepunkte behaupten, die Handlungen der Beamten hätten zu Floyds Tod geführt.
Bundesbürgerrechtsverletzungen, die zum Tod führen, werden mit bis zu lebenslanger Haft oder sogar mit dem Tod bestraft, aber diese harten Strafen sind äußerst selten, und die Bundesverurteilungsrichtlinien beruhen auf komplizierten Formeln, die darauf hinweisen, dass die Beamten bei einer Verurteilung viel weniger bekommen würden.
