Jarrod Ramos, der beschuldigt wird, fünf Menschen in der Nachrichtenredaktion der Capital Gazette getötet zu haben, wurde für den Massenmord strafrechtlich verantwortlich gemacht.
ANNAPOLIS, MARYLAND - 28. JUNI: Rettungskräfte versammeln sich am 28. Juni 2018 vor dem Gebäude der Zeitung Capital-Gazette in Annapolis, Maryland. Laut veröffentlichten Berichten wurden fünf Menschen getötet, als ein Schütze in der Nachrichtenredaktion das Feuer eröffnete. Eine Person befindet sich in Untersuchungshaft. (Foto von Alex Wroblewski/Getty Images) Foto: Getty Eine Jury befand am Donnerstag den Schützen, der fünf Menschen in einer Zeitung in Maryland getötet hatte, für strafrechtlich verantwortlich und wies die Argumente der Verteidiger wegen psychischer Erkrankungen zurück.
Die Jury brauchte weniger als zwei Stunden, um das herauszufinden Jarrod Ramos konnte die Kriminalität seiner Handlungen verstehen und sein Verhalten den Anforderungen des Gesetzes anpassen, als er 2018 die Nachrichtenredaktion der Capital Gazette angriff.
Ist Ted Cruz der Tierkreiskiller?
Das Urteil bedeutet, dass Ramos, 41, zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wird, nicht zu einer psychiatrischen Einrichtung mit maximaler Sicherheit. Die Staatsanwälte fordern fünf lebenslange Haftstrafen ohne die Möglichkeit einer Bewährung.
Überlebende und Familienangehörige von Opfern, einige mit Tränen in den Augen, versammelten sich vor dem Gerichtssaal, um den Staatsanwälten zu applaudieren und sich nach dem Urteil zu umarmen.
Ramos hatte sich bereits 2019 in allen 23 Anklagepunkten gegen ihn schuldig bekannt, sich aber nicht strafrechtlich verantwortlich bekannt – Marylands Version eines Wahnsinnsplädoyers.
Rodney Alcala über das Dating-Spiel
Die zweite Phase seines Prozesses wurde mehrfach verschoben, zuletzt wegen der Pandemie. Es war größtenteils ein Kampf zwischen Experten für psychische Gesundheit, die von Verteidigern und Staatsanwälten hinzugezogen wurden.
Ramos entwickelte einen lang anhaltenden Groll gegen die Zeitung, nachdem sie 2011 einen Artikel über sein Schuldbekenntnis zu einem Vergehen wegen Belästigung eines ehemaligen Klassenkameraden der High School veröffentlicht hatte. Er reichte 2012 eine Klage gegen die Zeitung ein und behauptete, er sei diffamiert worden, aber es wurde als unbegründet abgetan. Seine Berufungen scheiterten.
Die Verteidiger argumentierten, dass Ramos an einer wahnhaften Störung sowie an Autismus und Zwangsstörungen litt. Sie behaupteten, Ramos sei von der Idee verzehrt worden, dass der Artikel sein Leben ruiniert habe. Als seine Berufung wegen Verleumdung scheiterte, sagten seine Anwälte, er sei zu der Überzeugung gekommen, dass es eine große Verschwörung gegen ihn gebe, an der die Gerichte und die Zeitung beteiligt seien.
Die Staatsanwälte wiesen jedoch wiederholt auf Mängel in den von der Verteidigung durchgeführten Bewertungen der psychischen Gesundheit hin, die sich hauptsächlich auf Interviews mit Ramos und seiner Schwester stützten.
Die Staatsanwälte sagten, Ramos habe aus Rache für den Artikel gehandelt. Sie sagten, seine lange, akribische Planung des Angriffs und die Art und Weise, wie er ihn durchführte – einschließlich der Pläne für die Verhaftung und lange Inhaftierung – bewiesen, dass er die Kriminalität seiner Handlungen erkannte und in der Lage war, sein Verhalten den Anforderungen des Gesetzes anzupassen.
Sie betonten, wie Ramos nach der Schießerei aus der Nachrichtenredaktion 911 anrief, sich als der Schütze identifizierte und ihm sagte, er habe sich ergeben – ein Beweis dafür, dass er die Kriminalität seiner Handlungen klar verstand. Er wurde festgenommen, während er mit dem Gesicht nach unten unter einem Schreibtisch einer Nachrichtenredaktion lag.
Anne Colt Leitess, die Staatsanwältin von Anne Arundel County, sagte, dass Ramos zwar an Persönlichkeitsstörungen wie Narzissmus leide, aber keine schwere Geisteskrankheit habe, die ihn dafür qualifiziert hätte, für fünf Morde nicht strafrechtlich verantwortlich zu sein.
Leitess sagte der Jury, dass Ramos dachte, er sei schlauer als alle anderen, und seine wiederholten Verluste vor Gericht seien zu viel für ihn, und so begann er, seine Rache zu planen. Leitess sagte auch, Ramos sei besorgt, dass der Artikel über die Belästigung seiner ehemaligen Klassenkameradin seine Fähigkeit beeinträchtigen würde, Verabredungen mit Frauen zu bekommen.
Es war einmal in Hollywood Froggie
Leitess sagte der Jury, er wolle ursprünglich das Gebäude angreifen, in dem sich die Berufungsgerichte des Staates befinden, habe aber seine Meinung geändert, als er an die Polizeisicherheit dachte. Stattdessen entschied er sich für das weiche Ziel der Zeitung.
Der Prozess begann letzten Monat, drei Jahre und einen Tag nach dem Angriff, bei dem Wendi Winters, John McNamara, Gerald Fischman, Rob Hiaasen und Rebecca Smith am 28. Juni 2018 im Büro der Zeitung in einem Gebäudekomplex in der Hauptstadt von Maryland getötet wurden.
Nach dem Wahnsinnsverteidigungsgesetz von Maryland hat ein Angeklagter die Pflicht, durch ein Überwiegen der Beweise nachzuweisen, dass er für seine Handlungen nicht strafrechtlich verantwortlich ist. Das bedeutet, dass die Verteidiger nachweisen mussten, dass Ramos höchstwahrscheinlich nicht strafrechtlich verantwortlich ist.
Alle Beiträge zu Breaking News
