| Auch bekannt als: McArthur Jenkins DC# 067719
Geburtsdatum: 01.01.47 Elfter Gerichtsbezirk, Dade County, Fall Nr. 78-17415
Urteilsrichter: Der ehrenwerte Richard S. Fuller
Prozessanwälte: Jay Levine und Eugene Zenobi – stellvertretende Pflichtverteidiger
Rechtsanwälte, direkte Berufung: Elliot Scherker und Karen Gottlieb – Stellvertretende Pflichtverteidiger
Rechtsanwälte, Nebenbeschwerden: Todd Scher – CCRC-S Datum der Straftat: 06.11.78 TV-Serie Bad Girls Club
Datum des Urteils: 03.05.79 Umstände der Straftat: McArthur Breedlove wurde am 11.06.78 wegen Mordes an Frank Budnick zum Tode verurteilt. Am frühen Morgen des 06.11.78 brach Breedlove in ein Wohnhaus in Miami ein und erstach Budnick, als dieser in seinem Bett schlief. Breedlove besorgte offenbar ein Metzgermesser aus dem Haus und tötete Budnick mit einer einzigen Wunde im oberen Brustbereich, die Budnicks Lunge durchbohrte und ihn in seinem eigenen Blut ertrank. Breedlove wurde außerdem des versuchten Mordes an Carol Meoni, einer zweiten Bewohnerin des Hauses, angeklagt, wurde jedoch später von dieser Anklage freigesprochen. Weitere Informationen: Breedlove war zuvor wegen zweier Vergewaltigungen in Kalifornien als psychisch gestörter Sexualstraftäter verurteilt worden. Darüber hinaus wurde Breedlove im Broward County, Florida, wegen Mordes zweiten Grades verurteilt (während er ein Verbrechen begangen hatte). Das Verbrechen wurde 1974 begangen; Allerdings wurde Breedlove erst am 26.04.82 verurteilt, nachdem er wegen Mordes an Frank Budnick zum Tode verurteilt worden war. Breedlove erhielt 25 Jahre Haft wegen Mordes zweiten Grades. Zusammenfassung der Testversion: 04.12.78 Der Angeklagte wurde aus folgenden Punkten angeklagt: Anklagepunkt I: Schwerverbrechensmord ersten Grades
Anklagepunkt II: Versuchter Mord ersten Grades
Anklagepunkt III: Einbruch
Punkt IV: Schwerer Diebstahl
Graf V: Kleiner Diebstahl 03.02.79 Die Jury fällte ihr Urteil zu folgenden Punkten: Anklagepunkt I: Schwerverbrechensmord ersten Grades – schuldig
Anklagepunkt II: Versuchter Mord ersten Grades – nicht schuldig
Anklagepunkt III: Einbruch – Schuldig
Punkt IV: Schwerer Diebstahl – Schuldig
Anklagepunkt V: Kleiner Diebstahl – Schuldig Morde an channon christian und christopher newsom
05.03.79 Bei der Urteilsverkündung stimmte die Jury mehrheitlich für die Todesstrafe. 05.03.79 Der Angeklagte wurde wie folgt verurteilt: Anklagepunkt I: Schwerverbrechensmord ersten Grades – Tod Anklagepunkt III: Einbruch – Leben im Gefängnis Anklagepunkt IV: Schwerer Diebstahl – 5 Jahre Zählung V: Kleiner Diebstahl – 60 Tage Fallinformationen: Breedlove reichte am 10.05.1979 seine direkte Berufung beim Obersten Gerichtshof von Florida ein. In dieser Berufung argumentierte er, dass das erstinstanzliche Gericht einen Fehler begangen habe, als es a Brady Verletzung, indem er seinen Antrag auf Unterdrückung von Aussagen gegenüber Detektiven ablehnte (von denen er behauptete, sie seien durch Schläge erzwungen worden), indem er Aussagen vom Hörensagen zuließ und unangemessene Schlussbemerkungen der Staatsanwaltschaft zuließ. Der Oberste Gerichtshof von Florida bestätigte die Verurteilungen und das Todesurteil am 03.04.82. letzter Podcast auf der linken Seite Serienmörder
Am 08.07.82 reichte Breedlove beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten einen Antrag auf Erlass einer Klage gegen Certiorari ein, der am 10.04.82 abgelehnt wurde. Am 30.11.82 reichte Breedlove einen 3.850-Antrag beim State Circuit Court ein. Im Jahr 1981 wurden die Ermittler, die Breedlove angeblich zu Aussagen gezwungen hatten, Gegenstand einer Untersuchung durch die Abteilung für innere Angelegenheiten und wurden wegen Verstoßes gegen das Federal Racketeering Influenced and Corrupt Organizations Statute angeklagt. Breedlove argumentierte in seinem Antrag 3.850, dass Informationen über die illegalen Aktivitäten der Ermittler von der Verteidigung hätten genutzt werden können, um ihre Aussage vor Gericht anzuklagen, und dass die Weigerung der Staatsanwaltschaft, solche Beweise offenzulegen, ein Grund dafür sei Brady Verstoß. Das erstinstanzliche Gericht stellte fest, dass es zum Zeitpunkt des Prozesses gegen Breedlove keine Aufzeichnungen über eine Untersuchung gab, an der die Detektive beteiligt waren, und dass die nachfolgenden Ansprüche gegen die Detektive für Breedloves Fall nicht wesentlich waren. Daher lehnte das State Circuit Court den Antrag am 1.4.90 ab. Breedlove legte daraufhin am 27.02.90 Berufung beim Obersten Gerichtshof von Florida ein. Das Oberste Gericht bestätigte die Ablehnung des 3.850 durch das Bezirksgericht am 05.09.91 und das Mandat wurde am 25.06.91 erteilt. Am 18.12.91 reichte Breedlove beim Obersten Gerichtshof von Florida einen Antrag auf Erlass eines Habeas Corpus ein. Das Gericht stellte fest, dass nur ein in der Petition angesprochener Punkt verfahrensrechtlich nicht ausgeschlossen war. Dieser Antrag wurde am 23.01.92 abgelehnt. Breedlove reichte am 18.12.91 einen zweiten 3.850-Antrag beim State Circuit Court ein. Das Gericht hielt den Antrag für unzeitgemäß, reagierte jedoch auf Breedloves Behauptungen über ineffektive Anwälte in der Schuld- und Strafphase des Prozesses. Das State Circuit Court lehnte Breedloves Antrag am 01.09.92 ab. Breedlove legte daraufhin am 14.01.92 Berufung gegen diese Entscheidung beim Obersten Gerichtshof von Florida ein. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass Breedloves Behauptung eines ineffektiven Anwalts während der Strafphase eine weitere Prüfung rechtfertige, und verwies den Antrag am 23.01.92 an das State Circuit Court für eine Beweisanhörung zurück. Am 05.05.-07.92 fand eine Beweisanhörung zum zweiten 3.850-Antrag von Breedlove statt. Das Gericht des State Circuit erließ am 26.05.92 einen Beschluss, mit dem jeglicher Rechtsbehelf verweigert wurde. Zu diesem Zeitpunkt legte Breedlove am 13.07.92 Berufung gegen die Ablehnung seines zweiten 3.850-Antrags ein. echte Leiche im Spukhaus
In der Übergangszeit, in der der Oberste Gerichtshof von Florida über diese Berufung entschied, reichte Breedlove am 12.03.93 einen dritten 3.850-Antrag beim State Circuit Court gemäß der Entscheidung ein Dornig bezüglich einer spezifischeren Definition des abscheulichen, grausamen und grausamen erschwerenden Faktors . Als nächstes reichte Breedlove einen Antrag ein, die Entscheidung seines zweiten 3.850-Berufungsantrags beim Obersten Gerichtshof von Florida auszusetzen, bis über seinen dritten 3.850-Antrag entschieden worden war. Das State Circuit Court gab Breedloves drittem 3.850-Antrag am 22.10.93 statt und verwies ihn zu einer neuen Urteilsverhandlung zurück. Der Staat legte am 12.11.93 Berufung gegen diese Entscheidung beim Obersten Gerichtshof von Florida ein. Der Oberste Gerichtshof hob am 04.06.95 die Entscheidung des Bezirksgerichts auf, dem 3.850-Antrag von Breedlove stattzugeben, und stellte fest, dass Dornig behaupten, ein harmloser Irrtum zu sein. Breedlove reichte daraufhin am 16.10.95 beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten einen Antrag auf Erlass einer Certiorari-Anerkennung ein, der am 11.12.95 abgelehnt wurde. Nach Wiederaufnahme der Prüfung von Breedloves zweiter Berufung (3.850) bestätigte der Oberste Gerichtshof von Florida am 13.03.97 die Ablehnung der zweiten Berufung (3.850). Breedlove reichte am 28.04.98 beim US-Bezirksgericht, Southern District, einen Antrag auf Erlass einer Habeas-Corpus-Verfügung ein. Dieser Antrag wurde am 09.07.99 abgelehnt. Breedlove legte am 30.09.99 beim Berufungsgericht der Vereinigten Staaten Berufung gegen die Habeas-Entscheidung ein, die am 17.01.02 bestätigt wurde. Am 19.06.03 reichte Breedlove beim Obersten Gerichtshof von Florida einen weiteren Antrag auf Erlass einer Habeas-Corpus-Verfügung ein, der am 30.10.03 abgelehnt wurde. Am 22.04.04 reichte Breedlove beim Obersten Gerichtshof von Florida erneut einen Antrag auf Habeas Corpus ein, der am 06.10.05 abgelehnt wurde. Am 05.04.04 reichte Breedlove beim Obersten Gerichtshof der USA einen Antrag auf Erlass einer Klage gegen Certiorari ein, der am 10.04.04 abgelehnt wurde. Am 08.05.2006 reichte Breedlove beim Obersten Gerichtshof der USA einen Antrag auf Erlass eines Certiorari-Schreibens ein, der noch anhängig ist. Floridacapitalcases.state.fl.us | 
