„Memory Wars“, Was ist unterdrückte Erinnerung und sind Aussagen wie die von Eileen Franklin vor Gericht zuverlässig?

Eileen Franklins sogenannte verdrängte Erinnerung war die Hauptbeweisquelle der Staatsanwaltschaft im Mordprozess ihres Vaters.





Eileen Franklin Ap Eileen Franklin-Lipsker, 29, geht am 5. November 1990 mit Bryan Cassandro, dem Ermittler des Sheriffs von San Mateo County, spazieren, nachdem sie in einem Gerichtssaal in Redwood City erzählt hat, wie sie gesehen hat, wie ihr Vater vor 21 Jahren ihre Spielkameradin zu Tode geprügelt hat. Foto: AP

1990 sagte Eileen Franklin aus, sie habe miterlebt, wie ihre Mutter ihre Freundin aus Kindertagen getötet habe, die Erinnerung jedoch jahrzehntelang verdrängt. Aufgrund dieser Beweise verurteilte die Jury George Franklin des Mordes an der 8-jährigen Susan Nason, was zu einem wegweisenden Fall wurde.

Das umstrittene Phänomen der verdrängten und wiedergewonnenen Erinnerung steht im Mittelpunkt des Falls Eileen Franklin, der im neuen untersucht wird Showtime-Dokumentationen Begraben.



Die kalifornische Frau behauptete1989 dasSie erholte sich plötzlich von schrecklichen Erinnerungen an ihren Vater George Thomas Franklin Sr., der zwanzig Jahre zuvor ihre 8-jährige beste Freundin Susan Nason vergewaltigt und ermordet hatte. Sie behauptete zunächst, dass die verdrängte Erinnerung durch den Blick auf ihre eigene kleine Tochter ausgelöst wurde, die eine Ähnlichkeit mit Nason hatte. Später stellte sich heraus, dass sie es zumindest teilweise durch Hypnose wiedererlangte.



Verdrängte Erinnerung ist a psychologisches Konzept die besagt, dass eine Erinnerung, die verstörend genug ist, jahrelang oder sogar jahrzehntelang im Gedächtnis einer Person schlummern kann. Oft beinhaltet die Erinnerung sexuellen Missbrauch, manchmal durch ein Familienmitglied. Einige glauben, dass es ihnen helfen kann, eine Person in Hypnose zu versetzen, um die Möglichkeit zu erkunden, dass sie einige störende Erinnerungen unterdrückt hat. Viele glauben jedoch, dass Hypnose möglich sein kann falsche Erinnerungen das mag sich echt anfühlen, hat aber keine Grundlage in der Realität.



Eileen meldete ihre unterdrückten Erinnerungen den Behörden, und ihr Vater wurde im Gegenzug verhaftet und wegen Mordes ersten Grades wegen Mordes an Nason im Jahr 1969 angeklagt. Der Fall war der erste, in dem die wiedergewonnene Erinnerung in irgendeiner Strafverfolgung verwendet wurde Das berichtete die Los Angeles Times im Jahr 1995. George Franklin wurde 1990 des Mordes an Nason für schuldig befunden und zu lebenslanger Haft verurteilt.

Seine Verurteilung wurde jedoch 1995 aufgehoben. Kurz darauf erhob Eileens Schwester Janice AnklageEileen, sich im Zeugenstand einen Meineid zu leisten. Sie enthüllte, dass ihre Geschwister hypnotisiert worden waren, etwas, von dem sie unter Eid behauptete, dass sie es nicht getan hatte. Der Oberste Gerichtshof von Kalifornien 1982 regiert dass Aussagen, die auf hypnoseinduzierten Erinnerungen beruhen, unzuverlässig und vor Gericht nicht zulässig sind. George Franklin wurde 1996 aus dem Gefängnis entlassen.



Dennoch trug der hochkarätige Fall dazu bei ein Zuzug von Gerichtsverfahren, die auf verdrängten Erinnerungen beruhen. 1989 machten es Gesetzesänderungen, die die Menschen im Bundesstaat Washington einführtenklagen könnte Sexueller Missbrauch in der Kindheit, den sie zu irgendeinem Zeitpunkt in ihrem Leben innerhalb von drei Jahren nach der Erinnerung an den Missbrauch erlitten haben. Innerhalb einiger Jahre, 18 weitere Bundesstaaten haben ähnliche Verjährungsgesetze erlassen.

In einem akademischen Kampf, der inzwischen als The Memory Wars bezeichnet wird, bringen Experten auf beiden Seiten starke Argumente für und gegen die Gültigkeit der unterdrückten Erinnerung vor.Das Justizministerium scheint sich dagegen zu stellen, es vor Gericht zuzulassen. Sie Zustand das tDer Einsatz von Hypnose wird ernsthaft beanstandet und es kann nicht von seiner Richtigkeit ausgegangen werden.

Ob hypnoseinduzierte Erinnerungen vor Gericht zulässig sind oder nicht, hängt von der Gerichtsbarkeit, dem Justizministerium, ab 2020 bemerkt . Sie erklären, dass Bundesgerichte normalerweise die Verwendung solcher Aussagen durch Zeugen der Anklage zulassen, solange die Hypnose keinen Einfluss auf die Aussagekraft ihrer Aussage hat.

„Es muss große Sorgfalt walten, um sicherzustellen, dass Aussagen nach der Hypnose die Produktion der eigenen Erinnerung des Subjekts sind und nicht von Erinnerungen, die durch Suggestionen verdorben sind, die es während der Hypnose erhalten hat“, schrieben sie.

Ari Pines, einer der Regisseure hinter Buried, erzählte Iogeneration.pt dass es heute deutlich weniger Fälle gibt, die auf verdrängten Erinnerungen beruhen als in den 90er Jahren, aber dass es von Zeit zu Zeit Fälle gibt.

Zum einen wurde im Fall des Sexskandals von Jerry Sandusky verdrängte Erinnerung verwendet. Der RentnerCollege-Football-Trainer wurde berüchtigterweise als Serien-Sexualmissbraucher entlarvt, der jahrzehntelang Jungen angegriffen hat; Er wurde 2012 wegen sexuellen Missbrauchs in 45 Fällen verurteilt. Als seine Anwälte 2017 einen weiteren Prozess suchten, sagte die Psychologieprofessorin Elizabeth Loftus aus, sie glaube, dass der ehemalige Trainer wegen Junk-Science verurteilt wurde. PennLive berichtet damals.

„Es gibt keine glaubwürdige wissenschaftliche Unterstützung für diese Vorstellung von massiver Unterdrückung … von schrecklicher Brutalisierung, die ins Unterbewusstsein eingemauert wird“, sagte Loftus aus und fügte hinzu, dass falsche Geschichten in den Verstand gesunder Menschen eingepflanzt werden können, „bis zu dem Punkt, an dem sie sich an Dinge erinnern noch nie passiert“ sehr detailliert.

Stand 2016 Stück Psychologie heute stellt fest, dass es den Gerichten nicht gelungen ist, einen einheitlichen Weg für den Umgang mit verdrängten Erinnerungen zu finden.

Kiefern erzählt Iogeneration.pt dass es keine allgemeine Regel gibt, dass die Erinnerungen unzulässig sind, aber er merkte an, dass die Behörden derzeit vorsichtiger seien, Fälle einzuführen, die nur auf verdrängten Erinnerungen beruhen.

Er wies auch darauf hin, dass der Begriff „verdrängte Erinnerung“ zu einer „schändlichen“ Beschreibung des Phänomens geworden sei.

'Heutzutage wird es typischerweise als dissoziative Amnesie bezeichnet, was im Grunde dasselbe ist, aber dissoziative Amnesie wird im DSM gefunden und ist anerkannter', sagte er.

Es ist jetzt in der Familie von gekennzeichnet dissoziative Störungen dazu gehört auch die sehr umstrittene dissoziative Identitätsstörung, früher genannt multiple Persönlichkeitsstörung .

'Experten, die nicht an verdrängte Erinnerungen glauben, glauben auch nicht an multiple Persönlichkeiten“, sagte Pines. 'In beiden Fällen meinen sie, dass es die Therapeuten sind, die diesen Zustand bei ihren Patienten hervorrufen oder suggerieren.'

„Buried“-Co-Regisseur Yotam Guendelman erzählte Iogeneration.pt dass diese Kontroverse beweist, wie wenig über das menschliche Gehirn bekannt ist und wie schwierig es ist, die Gültigkeit von Erinnerungen zu bestimmen.

'Es ist schwierig zu unterscheiden, was eine echte Erinnerung ist und was nicht', sagte er. 'Wir neigen dazu zu glauben, dass Erinnerungen widerspiegeln, was passiert ist, aber die Forschung zeigt, dass es flexibel ist, und wir sollten damit vorsichtig sein.'

Wer sind die West Memphis drei

„Buried“ wird am 10. Oktober auf Showtime uraufgeführt.

Alle Beiträge zum Thema Krimi-TV
Beliebte Beiträge