Fast jede Klage wegen sexuellen Fehlverhaltens gegen Harvey Weinstein könnte mit einem vorläufigen 25-Millionen-Dollar-Deal beigelegt werden

„Jetzt, da The Weinstein Company bankrott ist und Harvey vor Gericht stehen wird, wird diese Einigung sicherstellen, dass alle Überlebenden die Chance auf Genesung haben und weitermachen können, ohne dass Harveys schädliche Sperre ihre Karriere beeinträchtigt“, sagte die Betriebsangestellte Louisette Geiss.

Erstellen Sie ein kostenloses Profil, um uneingeschränkten Zugriff auf exklusive Videos, aktuelle Nachrichten, Gewinnspiele und mehr zu erhalten!

Eine vorläufige Einigung in Höhe von 25 Millionen US-Dollar ergab, dass am Mittwoch fast jede Klage wegen sexuellen Fehlverhaltens gegen Harvey Weinstein und den Vorstand seines ehemaligen Filmstudios beendet wurde. Er wurde von einem Kläger und einigen Anwälten gelobt, aber von anderen kritisiert, die sagen, dass diejenigen, die sich dagegen entscheiden, bestraft werden.

Dr. Phil Hood Girl volle Folge

Louisette Geiss, eine Klägerin in einer Sammelklage vor einem Bundesgericht in Manhattan, sagte, der Vergleich sei „unser Weg, alle Frauen aufzuhalten. Wir versuchen, eine neue Realität zu schaffen, in der diese Art von Verhalten nicht akzeptiert wird.“

In einer Erklärung sagte sie, die Klage sei als „Weckruf für alle Unternehmen gedacht, dass sie zur Rechenschaft gezogen werden, wenn sie Raubtiere in ihrer Mitte schützen“.

„Jetzt, da The Weinstein Company bankrott ist und Harvey vor Gericht stehen wird, wird diese Einigung sicherstellen, dass alle Überlebenden die Chance auf Genesung haben und ohne Harveys schädliche Sperre ihrer Karriere vorankommen können“, sagte Geiss.

Die New York Times berichtete zuerst über den Deal, der The Associated Press von mehreren Anwälten der Kläger bestätigt wurde.

Rechtsanwalt Thomas Giuffra sagte, die Vereinbarung sei dieselbe Vereinbarung, die vor einigen Monaten angekündigt worden sei, jedoch mit strengeren Bestimmungen, die darauf abzielten, Holdouts zur Annahme zu zwingen.

„Der beunruhigendste Aspekt dieser Einigung ist eine Strafbestimmung, die darauf abzielt, die Opfer zu einer Einigung zu zwingen“, sagte Giuffra in einer Erklärung, die die Namen mehrerer anderer Anwälte seiner Kanzlei enthielt. 'Schockierenderweise würden alle Gelder, die für Ansprüche aus dem Vergleichsfonds für nicht beigelegte Antragsteller bereitgestellt worden wären, an Harvey und Robert Weinstein übergeben werden, um sich vor Gericht gegen ihre Ansprüche zu verteidigen.'

'Wir verstehen, dass viele Opfer durch diesen Prozess emotional so am Boden zerstört und ausgelaugt sind, dass sie nicht weitermachen können', fügte er hinzu. 'Aber diese vorgeschlagene Regelung lässt keine wirklich freiwillige Entscheidung zu.'

Die Anwälte Douglas H. Wigdor und Kevin Mintzer sagten in einer Erklärung, dass sie die Vorstellung ablehnen, dass dies die bestmögliche Einigung sei, insbesondere weil sie diejenigen bestraft, die ihre Klagen fortsetzen.

Ich liebe dich zu Tode wahre Geschichte

Sie nannten es auch 'beschämend, dass 12 Millionen Dollar des Vergleichs an die Anwälte der Direktoren gehen, die unserer Meinung nach Harvey Weinstein ermöglicht haben'.

Andere Anwälte lobten den Deal, darunter Steve Berman in Seattle und Elizabeth Fegan in Chicago.

'Angesichts der damit verbundenen schwierigen rechtlichen Probleme ermöglicht dies eine angemessene Gerechtigkeit für die Opfer, und daher sind wir mit der Einigung zufrieden', sagte Berman.

Fegan sagte, der Vergleich trage dazu bei, dass Frauen entschädigt würden, insbesondere da Weinstein sich in einem Insolvenzverfahren befinde und einige Gerichtsurteile zur Abweisung vieler Klagen geführt hätten.

„Unsere Klienten haben eine schwere Last auf sich genommen und im Namen aller Überlebenden gekämpft, um einen Opferfonds einzurichten, der jeder Frau, die von Weinstein missbraucht wurde, zur Verfügung steht, um einen vertraulichen Anspruch geltend zu machen“, sagte sie.

„Harvey Weinstein hat den Überlebenden alles genommen – Würde, Träume, Karrieren und Geld“, fügte Fegan hinzu. „Es gibt keinen Geldbetrag, der wiederherstellen könnte, was er den Überlebenden genommen hat. Aber eine Einigung wird den Überlebenden endlich einen sicheren und vertraulichen Ort geben, an dem sie ihre Geschichten teilen und die Gerechtigkeit erhalten können, die die Gerichte zurückgehalten haben.'

Die 25 Millionen Dollar seien Teil eines größeren Pools von 46,7 Millionen Dollar, der Rest gehe an die Weinstein-Unternehmen, allgemeine ungesicherte Gläubiger und Anwälte der Angeklagten, sagte Fegan.

Fegan sagte, mindestens 29 Schauspielerinnen und ehemalige Weinstein-Angestellte, die den Filmmogul wegen Vorwürfen verklagt hatten, die von sexuellem Fehlverhalten bis hin zu Vergewaltigung reichten, hätten dem Deal zugestimmt. Sie sagte, dass diese Nummer die New Yorker Generalstaatsanwaltschaft enthielt, die ebenfalls geklagt hatte.

lebt heute 2017 jemand im Amityville-Haus?

Die Anwälte von Weinstein antworteten nicht mit der Bitte um Stellungnahme. Gerald Maatman, Anwalt von The Weinstein Co., lehnte eine Stellungnahme ab.

Weinstein würde es vermeiden, etwas von seinem eigenen Geld zu zahlen, und er müsste im Rahmen des Geschäfts kein Fehlverhalten zugeben. Versicherungsgesellschaften, die die Weinstein Company vertreten, würden die Kosten des Vergleichs übernehmen, berichtete die Times.

Der vorgeschlagene Vergleich würde eine gerichtliche Genehmigung erfordern, bevor Auszahlungen erfolgen könnten.

Die Bedingungen des Vergleichs bleiben ungewiss. Achtzehn der mutmaßlichen Opfer würden 6,2 Millionen Dollar teilen, wobei keine Person mehr als 500.000 Dollar erhalten würde. Separate 18,5 Millionen US-Dollar würden an die Beteiligten einer Sammelklage, die Klage des Generalstaatsanwalts von New York und alle zukünftigen Kläger gehen, berichtete die Times.

Rebecca Goldman, Chief Operating Officer der Geschlechtergleichstellungsinitiative Time’s Up, nannte den Deal „mehr als ein mathematisches Problem – es ist ein Symptom eines problematischen, kaputten Systems, das mächtige Täter auf Kosten von Überlebenden privilegiert“.

Weinstein steht am 6. Januar vor einem Prozess wegen Vergewaltigung und sexueller Nötigung. Seine Kaution wurde am Mittwoch von 1 Million US-Dollar auf 5 Millionen US-Dollar erhöht, weil er angeblich seinen elektronischen Knöchelmonitor misshandelt hatte.

Er hat sich auf nicht schuldig bekannt, weil er 2013 eine Frau in einem Hotelzimmer in Manhattan vergewaltigt und 2006 eine erzwungene sexuelle Handlung an einer anderen Frau durchgeführt hatte.