Ein Fahrer von Colorado Uber, der seinen betrunkenen Passagier auf der Autobahn erschossen hat, nachdem sie ihn angeblich angegriffen hatte, wurde für nicht schuldig befunden.
Warum nennen sich Satanisten Satanisten?
Eine Jury aus Denver befand den 31-jährigen Michael Hancock am Donnerstag nicht für schuldig, alle Anklagen gegen ihn im Zusammenhang mit dem Tod des 45-jährigen Hyun Kim erhoben zu haben, nachdem er etwa einen halben Tag lang überlegt hatte. Die Denver Post Berichte. Hancock schoss zehnmal auf Kim, sechs Runden trafen ihn. Er behauptete, ein sehr betrunkener Kim habe ihm ins Gesicht geschlagen und versucht, das Lenkrad des Fahrzeugs zu greifen.
Hancock, ein Vater von zwei Kindern, wurde von Familie und Freunden bejubelt und umarmt, als er am Donnerstagnachmittag als freier Mann aus dem Gefängnis kam.
„Gerechtigkeit hat sich durchgesetzt. Gerechtigkeit hat sich durchgesetzt “, sagte seine Schwester KUSA .
Hancocks Mutter Stephanie erzählte Reportern auch, dass sie nie das Vertrauen in die Unschuld ihres Sohnes verloren habe.
„Ich hatte keinen Zweifel, ich hatte keinen Zweifel. Ich hatte keine Zweifel. Gott ist treu “, sagte sie, als die Familie zum Auto ging KMGH-TV .
Aber während sich Hancocks Familie freute, war die Stimmung für Kims Familie viel düsterer. Nachdem das Urteil gelesen worden war, weinte seine Witwe und drückte ihren Kopf gegen die Holzbank vor ihr, berichtet die Post.
Michael Hancock Foto: AP Die Familie plant nun, eine Zivilklage gegen Uber wegen rechtswidrigen Todes einzureichen.
Mörder in der Stille der Lämmer
'Es bleibt die Tatsache, dass die Schießerei hätte verhindert werden können, wenn Uber eine seiner Grundregeln durchgesetzt hätte: Fahrer dürfen keine Waffe im Auto haben', sagte Rechtsanwalt Francis Patrick Murphy, der Kims Familie vertritt. 'Hancock hat routinemäßig gegen diese Regel verstoßen und Uber hat seine Richtlinien nicht durchgesetzt.'
Hancock holte Kim in den frühen Morgenstunden des 1. Juni 2018 in einer Karaoke-Bar ab, in der Kim mit Freunden unterwegs war.
Sein angeforderter Stopp war nur zwei Meilen entfernt, aber als Hancock ihn zum Ziel brachte, stieg Kim - der bei der Durchführung der Autopsie einen Blutalkoholgehalt von 0,308 hatte - nie aus. Hancock fuhr weiter und erhöhte den Fahrpreis um weitere 70 Meilen.
Hancock würde später vor Gericht aussagen, dass Kim sich weigerte, aus dem Auto auszusteigen und sein Bein unangemessen berührt hatte. Hancock sagte, er habe deutlich zum Ausdruck gebracht, dass er nicht interessiert sei, aber Kim berührte ihn weiterhin - und versuchte sogar, das Rad zu ergreifen, während sie fuhren.
Es war einmal in Hollywood quietschend
Hancock sagte, er habe Kim gesagt, er würde ihn absetzen, aber Kim wurde kriegerisch und fing an, ihm ins Gesicht zu schlagen.
In diesem Moment hielt Hancock das Auto an und versuchte auszusteigen, argumentierte sein Verteidigungsteam laut KUSA vor Gericht. Aber seine Anwälte behaupteten, Kim habe an seinen Haaren gezogen, und Hancock habe an seiner Waffe gezogen und auf seinen Passagier geschossen.
'Wenn Sie denken oder das starke Gefühl haben, dass er sich selbst verteidigt hat, ist er nicht schuldig', sagte Verteidiger Johnna Stuart der Jury in ihrem abschließenden Argument.
Die Staatsanwaltschaft hatte behauptet, dass die physischen Beweise in dem Fall Hancocks Geschichte nicht stützten, und sagte, es sei wahrscheinlicher, dass Kim an seinem gewünschten Stopp nie aus dem Auto stieg, weil er ohnmächtig geworden war und Hancock beschlossen hatte, dem Fahrpreis zusätzliches Geld hinzuzufügen. Die Post berichtet. Sie sagten, er habe möglicherweise einen Streit angefangen, als er aufwachte, weil er desorientiert und verwirrt war, argumentierten jedoch, dass der Vorfall keine tödliche Gewalt erfordere.
Valerie Jarrett und Planet der Affen
In einer Erklärung gegenüber KMGH-TV sagte das Büro des Staatsanwalts in Denver, es sei 'ein schwieriger Fall, und obwohl wir die Entscheidung der Jury respektieren, sind wir vom Ergebnis enttäuscht.'
