Der Vergleich zwischen Virginia Giuffre und Jeffrey Epstein aus dem Jahr 2009 wurde veröffentlicht

Anwälte des britischen Prinzen Andrew argumentieren, dass die Bedingungen des Vergleichs ihn vor der zivilrechtlichen Klage von Virginia Guiffre gegen ihn schützen.

Sauerstoff böse Mädchen Club volle Folge

Eine 13 Jahre alte Vergleichsvereinbarung zwischen Virginia Giuffre und der späte Sexualstraftäter Jeffrey Epstein wurde veröffentlicht, und die Anwälte von Prinz Andrew sagen, dass es ihn vor ihrer aktuellen Zivilklage gegen ihn schützt.

Der Deal von 2009, bei dem Giuffre 500.000 US-Dollar erhielt, enthält eine Haftungsfreistellung, in der sie sich bereit erklärte, niemanden zu verklagen, der mit Epstein in Verbindung steht und als „potenzieller Angeklagter“ bezeichnet werden könnte. BBC News berichtet . PrinzAndrews Anwälte argumentieren, dass die Schadensersatzvereinbarung, die am Montag beim Bundesgericht in Manhattan eingereicht wurde, ihn vor der aktuellen Zivilklage schützt, die Giuffre aufgrund dieser Klausel gegen ihn eingereicht hat.

Giuffre,die seit Jahren über den Missbrauch spricht, den sie durch Epstein erlitten hat und Ghislaine Maxwell , reichte im August eine bundesweite Zivilklage gegen die Royal ein und behauptete, er habe sie sexuell missbraucht, als sie 17 Jahre alt war, als sie in Gesellschaft von Epstein und Maxwell war. Prinz Andrew, 61, hat den Vorwurf bestritten.

Hinterlegungen im Zusammenhang mit dieser Klage werden voraussichtlich beginnen bald und die 2009 dokumentieren wurde vor einer Anhörung am Dienstag veröffentlicht, in der Andreas wird erwartet um die Abweisung des Falls zu fordern, berichtet die BBC.Andrew B. Brettler, der führende Anwalt des Prinzen, nannte Giuffres Behauptungen gegen Andrew zuvor unbegründet, berichtet die BBC. Andrews Anwaltsteam sagte zuvor auch, dass der Fall sein sollte hinausgeworfen weil Giuffre während der angeblichen Vorfälle das Einwilligungsalter erreicht hatte.

Giuffres Anwälte sagen, dass der Deal von 2009, der bis zu dieser Woche vertraulich war, für den Fall irrelevant ist und ihre Ansprüche gegen den Herzog nicht abdeckt.

In ihrer Klage gegen Epstein aus dem Jahr 2009 behauptete Giuffre, sie sei fortwährend ausgebeutet worden, um jede sexuelle Laune der Angeklagten [Epstein] zu befriedigen, und dass sie von den erwachsenen männlichen Kollegen der Angeklagten, einschließlich Königen, Politikern, Akademikern, Geschäftsleuten und/oder anderen Fachleuten, sexuell ausgebeutet werden müsse persönliche Bekannte.'

Als Teil des Vergleichs musste Epstein keine Haftung eingestehen.

Epstein war erhängt aufgefunden in seiner Gefängniszelle im August 2019 im Alter von 66 Jahren – einen Monat nach seiner Festnahme auf Bundesebene Vorwürfe wegen Sexhandels .Zuvor war er in Florida wegen Sexualverbrechen verurteilt worden.

Maxwell, 60, war letzten Monat verurteilt zu fünf Bundesbeschuldigungen im Zusammenhang mit dem Transport von Minderjährigen zur Beteiligung an kriminellen sexuellen Aktivitäten und Sexhandel mit Kindern oder durch Gewalt, Betrug oder Nötigung.