Für viele Detektive von Sesseln, die von der ersten Staffel des äußerst beliebten Podcasts 'Serial' inspiriert waren, war die Idee des Fehlverhaltens der Staatsanwaltschaft der Schlüssel zu der Annahme, dass nach dem Mord an der Schülerin Hae Min Lee aus Baltimore und ihrem Ex-Freund von 1999 keine Gerechtigkeit mehr herrschte Adnan Syeds spätere Verurteilung für ihren Tod.
Obwohl Syeds Anwältin Cristina Gutierrez in der ersten Staffel von 'Serial' nicht auftrat, in der in Frage gestellt wurde, ob Syed vor all den Jahren zu Unrecht wegen Lees Mordes verurteilt wurde, war Gutierrez 'Stimme immer wieder zu hören, als die Moderatorin Sarah Koenig Bänder abspielte Syeds ursprünglicher Gerichtsfall, in dem Gutierrez 'Arbeitsleistung in Frage gestellt wurde. Nun die vierteiligen Dokumentationen von HBO 'Der Fall gegen Adnan Syed' Die Premiere am 10. März, zwei Tage nachdem Syeds Verurteilung bestätigt wurde, setzt genau dort an, wo „Serial“ aufgehört hat. Ähnlich wie der Podcast untersucht auch der von Amy Berg inszenierte Film Gutierrez 'Rolle in Syeds ursprünglicher Überzeugung. Wo ist Gutierrez jetzt inmitten all dieser Spekulationen über ihre Behandlung des Falles?
Syed hat lange behauptet, Gutierrez habe seinen Fall misshandelt, weil sie sein Alibi Asia McClain nicht untersucht hatte. Sie behauptete, sie habe Syed zum Zeitpunkt des Mordes in ihrer Highschool-Bibliothek gesehen. Syed behauptete, Gutierrez habe ihm damals gesagt, sie habe das Alibi untersucht, aber 'nichts sei daraus geworden'.
'Sie können keine vernünftige Entscheidung darüber treffen, welche Prozessstrategie Sie verfolgen werden, ohne einen Alibi-Zeugen anzurufen und zu fragen, ob dieses Zeugnis Ihrem Fall helfen wird', sagte Cate Stetson, eine weitere Verteidigerin von Syed, vor Gericht Verfahren im vergangenen November, gemeldeter lokaler Sender WBAL-TV 11.
Die Anwälte von Syed behaupten auch, Gutierrez habe dies nicht getan Kreuzverhör Der Handy-Tower-Experte der Staatsanwaltschaft, der ihn mithilfe von Handy-Tower-Aufzeichnungen am Tatort platziert hat, ist laut Syeds Team ein unzuverlässiger Beweis.
Gutierrez ist jedoch nicht in der Nähe, um sich zu verteidigen, da sie einige Jahre nach dem Fall verstorben ist. Ihr Tod im Jahr 2004 war laut ihr das Ergebnis eines Herzinfarkts Nachruf . Sie war 52 Jahre alt. Gutierrez hatte an Multipler Sklerose gelitten, was einige Spekulationen möglicherweise auf ihre Leistung in Syeds Fall ausgewirkt haben.
'Sie war krank,' Dwight Small , ein Strafverteidiger aus Baltimore und ehemaliger Mitarbeiter von Gutierrez, erinnerte sich an Oxygen.com. 'Wenn sie in irgendeiner Art von körperlicher oder geistiger Not war, was das einzige ist, was ich vermuten konnte, dass sie nicht auf ihrem normalen Kompetenzniveau auftrat.'
Aber in ihrer Blütezeit wurde Gutierrez als eine der berüchtigtsten, produktivsten und umstrittensten Strafverteidigerinnen in Baltimore verehrt. Ihre Fälle waren routinemäßig hochkarätig. Gutierrez verteidigte angeblich alle korrupt Stadtbeamte beschuldigt Kindermörder zu Serienkinderschänder zu Lehrer beschuldigt, ihre Schüler sexuell angegriffen zu haben.
'[Gutierrez] hatte einen enormen Ruf', sagte Petit Oxygen.com. 'Sie hatte den Ruf, eine sehr, sehr akribische und aggressive Verteidigerin zu sein, die nichts unversucht ließ.'
Im Jahr 2001, ein Jahr nach Syeds Verurteilung, wurde Gutierrez jedoch aufgrund von Vorwürfen, sie habe ein Treuhandkonto mit Kundengeldern aufgebraucht, ausgeschlossen Die Baltimore Sonne . Sie starb drei Jahre später.
Gutierrez sind, Robert , ein Lehrer an einer öffentlichen Schule in Seattle, sprach kurz mit Oxygen.com telefonisch, lehnte es jedoch ab, sich zu Syeds Fall oder der Karriere seiner Mutter zu äußern. Im Jahr 2015 teilte er The Sun jedoch mit, dass er die frühen Symptome der Multiplen Sklerose seiner Mutter Ende der 90er Jahre zum ersten Mal bemerkte, kurz bevor sie den Fall Syed aufnahm.
'Wenn meine Mutter ihm keine gute Verteidigung gegeben hat, hoffe ich, dass er eine gute Verteidigung bekommt', sagte er zu Sun Reporter Justin George im Jahr 2015. 'Ich weiß, das war ihre Absicht. Sie hat ihren Job wirklich geliebt. '
'Wenn es in der Gerichtsverhandlung Beweise gibt, die nicht zur Sprache gebracht wurden, sollte [Syed] auf jeden Fall eine Wiederaufnahme des Verfahrens erhalten', fügte Gutierrez 'Sohn damals hinzu.
Sauerstoff böse Mädchen Club volle Folge
Jedoch, Syed Am Freitag, dem 8. März, wurde seine Mordverurteilung bestätigt, nachdem Marylands oberstes Gericht nicht zustimmte, dass Gutierrez den Fall während des ursprünglichen Gerichtsverfahrens voreingenommen hatte.
Das Berufungsgericht von Maryland stellte fest, dass Gutierrez tatsächlich 'mangelhaft' war, weil er kein Alibi-Zeugnis untersucht hatte McClain . Nach Ansicht von 4-3 stimmte das Gericht jedoch nicht zu, dass dies die Entscheidung in Syeds Fall beeinflusst hätte. Das Gericht entschied auch, dass Syed auf sein Recht verzichtete, den unwirksamen Rechtsbeistand geltend zu machen.
Die Entscheidung hebt eine Entscheidung eines niedrigeren Gerichts aus dem Jahr 2018 auf, die Syed das Recht auf ein neues Verfahren wegen der angeblichen Fehltritte von Gutierrez einräumte.
