Wer sind die Schwestern Lindsey Perryman-Dunn und Jen Emrich, die R. Kelly in Teil II von 'Surviving R. Kelly' verteidigen?

'Überleben von R. Kelly Teil II: Die Abrechnung', das dreitägige Sonderereignis auf Lebenszeit, das uraufgeführt Donnerstag enthält viele Vorwürfe gegen den umstrittenen Sänger. Es gibt auch ein Paar Schwestern, die ihn entschieden verteidigen.

Lindsey Perryman-Dunn und ihre Schwester Jennifer Emrich arbeiteten früher für R. Kelly, dessen richtiger Name Robert Kelly ist.

'Ich glaube an das amerikanische Justizsystem', sagt Lindsey Perryman-Dunn im zweiten Teil der Serie. Ich glaube nicht an das derzeitige Justizsystem, das nur das öffentliche Justizsystem ist. Im Moment verfolgt die Öffentlichkeit R. Kelly, nicht die Polizei. “

Während der 52-jährige R. Kelly tatsächlich von den Strafverfolgungsbehörden angeklagt wird - er wartet derzeit auf eine Reihe von Anklagen in mehreren Gerichtsbarkeiten -, verteidigen ihn sowohl Perryman-Dunn als auch ihre Schwester Jennifer Emrich vehement.

Die beiden bestreiten entschieden, dass R. Kelly etwas falsch gemacht hat, doch die gegen R. Kelly erhobenen Vorwürfe scheinen ein Muster von Fehlverhalten und Missbrauch aufzuzeigen. In den 90er Jahren wurde er beschuldigt angeblich heiraten ein Teenager Aaliyah Haughton. R. Kellys erster Ankläger, Tiffany Hawkins , verklagte R. Kelly 1996 wegen 10 Millionen US-Dollar, nachdem er behauptet hatte, er habe seit 1991 Sex mit ihr gehabt, als sie erst 15 Jahre alt war. Diese Klage wurde zwei Jahre nach ihrer Einreichung mit einer nicht genannten Summe beigelegt Rollender Stein . R. Kelly wurde 2002 wegen mehrfacher Anklage wegen Kinderpornografie angeklagt, von der er 2008 freigesprochen wurde. BuzzFeed News veröffentlichte 2017 einen beunruhigenden viralen Bericht, in dem behauptet wurde, R. Kelly habe Frauen als Sexsklavinnen gehalten.

Als 'Surviving R. Kelly' letztes Jahr ausgestrahlt wurde, rückte die lange Liste der Vorwürfe wegen sexuellen Missbrauchs, die gegen den Sänger erhoben wurden, in den Vordergrund des kulturellen Gesprächs. Bald darauf wurde R. Kelly angeklagt 10 zählt von verschärftem kriminellem Sexualmissbrauch, bevor weitere 11 angeklagt werden geschlechtsspezifische Zählungen Monate später. Er wurde am verhaftet Anklage wegen Sexualstraftaten des Bundes über den Sommer. Er hat gebeten nicht schuldig zu allen Anklagen gegen ihn und hat die Ansprüche vehement bestritten. Der beschämte Sänger sitzt derzeit hinter Gittern und wird im April vor einem Bundesgericht in Chicago erwartet, bevor er im Mai vor einem New Yorker Gericht erscheinen soll.

Perryman-Dunn arbeitete von 1999 bis 2007 für die Sängerin. Sie begann als seine Studiomanagerin, bevor sie zu seiner persönlichen Assistentin aufstieg. Später wurde sie seine Geschäftsführerin. Emrich arbeitete von 1999 bis 2001 für R. Kelly. Sie begann als Praktikantin, bevor sie die persönliche Assistentin der Sängerin wurde Oxygen.com in einem Interview. Im Jahr 2016 begannen sie in ihrer Freizeit erneut mit unbezahlten Social Media- und PR-Arbeiten für R. Kelly, um seinem getrübten Image zu helfen. Sie pflegen seit zwei Jahrzehnten eine enge berufliche Beziehung zum Sänger Oxygen.com.

Emrich erklärt im neuen Teil der Doku-Serie, dass sie verärgert war, als sie den ersten Teil sah, der im letzten Januar ausgestrahlt wurde.

Warum hat Pistorius seine Freundin getötet?

'Als die Doku-Serie ausgestrahlt wurde, wollte mir niemand zuhören, es sei denn, ich habe etwas Schlechtes über R. Kelly gesagt, weil das das beliebteste ist', sagt sie.

Also fing sie an, Hashtags wie #rkelly und #unmuterkelly zu verwenden, um sich zu äußern.

„Es hat eine ganze Bewegung begonnen. Gott sei Dank hat es funktioniert “, sagt sie in der Serie.

Einige dieser Hashtags wurden auch von Social-Media-Seiten verwendet, die ungünstige Informationen über einige der mutmaßlichen Opfer von R. Kelly verbreitet haben. Einige der Seiten verbreiten laut der Doku-Serie sogar Rachepornobilder eines der Opfer.

Sowohl auf den Social-Media-Seiten von Perryman-Dunn als auch von Emrich finden sich zahlreiche Beiträge, in denen die Unschuld von R. Kelly erklärt wird. Sie treten regelmäßig mit Unterstützern von Anklägern in Kontakt.

Beide sind jetzt Mütter und Krankenschwestern, die in Arkansas leben. Beide verfolgen die Lizenzen ihres Krankenschwesterpraktikers.

Die beiden Schwestern erzählen es unabhängig voneinander Oxygen.com dass sie sich berufen fühlten, sich zu äußern und an der Aufzeichnung des zweiten Teils der Serie teilzunehmen, trotz möglicher Gegenreaktionen, nachdem sie die erste der Lifetime-Doku-Serie über R. Kelly gesehen hatten.

'Es war ziemlich natürlich, sich zu melden, nur weil alles, was ich sah, unfair war', erzählt Perryman-Dunn Oxygen.com. „Es war nicht wahr und es war schwierig, dahinter zu kommen und nur zuzusehen. Ich war all die Jahre dort und als ich die Lifetime-Serie sah, erkannte ich nur zwei Mädchen darin. “

war das texas kettensägenmassaker basierend auf einer wahren geschichte

'Es gibt eine Gruppe von Leuten, die viele falsche Dinge über einen wirklich großartigen Kerl sagen, also mussten wir uns äußern', sagt Emrich.

Sowohl Perryman-Dunn als auch Emrich erzählen Oxygen.com dass sie keiner der Frauen in der Dokumentation glauben. Darüber hinaus geben sie fest an, dass sie glauben, dass er nie Sex mit Minderjährigen hatte.

„Wenn jemand an einem schlechten Ort wäre, hätte er mich um Hilfe gebeten [als ich für R. Kelly gearbeitet habe]. Ich war jung, ich war naiv. Ich war nett “, erzählt Perryman-Dunn Oxygen.com . 'Niemand war jemals in Not.'

Perryman-Dunn sagte 2008 bei R. Kellys Prozess aus, als er beschuldigt wurde, Sex mit einem 14-jährigen Mädchen zu haben und auf dieses zu urinieren. Sie sagt in der Doku-Serie, dass sie sich das Band angesehen und das Mädchen als ein Mädchen identifiziert hat, das sie kannte. Im Nachhinein behauptet sie jedoch, das Video habe zwei einwilligende Personen gezeigt, die Sex haben. Ich habe keine Vergewaltigung gesehen. '

Der Kulturkritiker Dr. Joan Moran argumentiert in der Serie: 'Wir haben ein Rechtssystem, das besagt, dass sie nicht zustimmen dürfen. Wenn sie also nicht einmal aufgrund ihres Alters zustimmen, ist es eine Vergewaltigung.'

In Teil zwei der Doku-Serie erklärt Perryman-Dunn: „Die Frauen, die ich im (ersten Teil der) Doku-Serie gesehen habe, waren die Art von Frauen, die Robert ausgewählt hätte, und wissen Sie, worüber sie verärgert sind? Es ist so, dass sie nicht im Rampenlicht standen, bis sie im Lifetime-Fernsehen waren. '

Sie klärt zu Oxygen.com Als sie 'ausgewählt' sagte, meinte sie das nicht romantisch.

'Ich meinte talentiert oder als Mentor', sagt sie. Sie behauptet, dass die meisten Frauen in der Doku-Serie nicht einmal sein Typ sind, wenn man sie mit Leuten vergleicht, mit denen er sich verabredet. Er hat einen bestimmten Körperbau und diese Frauen treffen das nicht einmal. '

Wie ihre Schwester behauptet Emrich, dass die in der Dokumentation vorgestellten Frauen die Anschuldigungen aus Gründen des Rampenlichts erfinden.

'Sie sind so verzweifelt nach Ruhm und Geld', erzählt sie Oxygen.com. „Sie haben keine Ausbildung und kein Talent, und darauf greifen sie zurück, auf einen Mann, der als Kind missbraucht wurde, keinen Vater in der Nähe, der von einer alleinerziehenden Mutter aufgezogen wurde und der es schließlich geschafft hat. Viele dieser Frauen haben herausgefunden, wenn sie sagen, dass R. Kelly sie verletzt hat, sie werden einen Buchvertrag bekommen, sie werden berühmt. '

Sie fügt hinzu, dass sie und ihre Schwester 'schon irgendwie daran gewöhnt' waren, als sie mit R. Kelly zusammengearbeitet haben.

Long Island Serienmörder Opfer Fotos

„Frauen versuchten, seine Aufmerksamkeit zu erregen, versuchten, diesen Lebensstil zu erreichen, viele Leute wollten ihre Karriere als Sänger mit ihm vorantreiben und ihre falschen Behauptungen wurden eingestellt und aus irgendeinem Grund nahmen die Produzenten in dieser Doku-Serie ihre Geschichten und Die Leute glauben das “, behauptet sie.

Obwohl es einen Berg von Vorwürfen von mehreren Missbrauchern gibt, die sich über Jahrzehnte erstrecken, sagen die Schwestern, dass sie sicher sind, dass R. Kelly völlig unschuldig ist. Dr. Candice Norcott, eine klinische Psychologin, erklärt im zweiten Teil der Doku-Serie, wie manche Menschen die mögliche Schuld eines Menschen leugnen könnten, selbst angesichts überwältigender angeblicher Beweise.

'Es kann für uns verheerend und enttäuschend sein, etwas über jemanden zu lernen, der uns wichtig ist und der so weit davon entfernt ist, wie wir ihn sehen', erklärt sie. 'Was problematisch wird, ist, dass wir, anstatt mit diesem Unbehagen zu sitzen, nicht glauben, dass wir den Berichten der Menschen nicht glauben, egal wie viele Beweise sich ansammeln, weil sie nicht mit einer voreingestellten Vorstellung übereinstimmen, die wir geschaffen haben.'

Die Schwestern sagen, dass sie die umstrittene Sängerin weiterhin stimmlich verteidigen werden.