Warum verdächtigt der Golden State Killer Joseph DeAngelo vor Gericht in einem Käfig? Wie könnte es seinen Prozess beeinflussen?

Mehrere Rechtsexperten wussten nicht einmal, dass es irgendwo in Amerika einen Käfig in einem Gerichtssaal gab.

West Memphis drei, die es getan haben

Erstellen Sie ein kostenloses Profil, um uneingeschränkten Zugriff auf exklusive Videos, aktuelle Nachrichten, Gewinnspiele und mehr zu erhalten!

Warum sitzt der Verdächtige des Golden State Killers in einem Gerichtssaal?

Joseph DeAngelo, der Verdächtige des Golden State Killers, erschien am 28. Mai vor einem Gericht in Sacramento – in einem Käfig.

Er stand in einem Käfig mit Metallstangen. Ein Schild darauf warnte andere im Gerichtssaal davor, mit dem Mann drinnen zu sprechen.

Joseph DeAngelo, der 72-jährige Verdächtige des Golden State Killers, spähte letzten Monat durch die Gitterstäbe, während er in einem Gerichtssaal in Sacramento eingesperrt war. Es war das zweite Mal seit seiner Verhaftung im April, dass der angeklagte Serienmörder in einem Käfig vor Gericht erschien, der Hannibal Lecter in „Das Schweigen der Lämmer“ ähnelte.

Es ist ein atemberaubendes Bild, das, wie einige Experten sagen, den gesamten Fall unterschwellig beeinflussen könnte.

Wir haben gerade etwas gesehen, das wir nur in Filmen gesehen haben, weshalb es so schwer ist, sich darum zu kümmern, Lance Reenstierna, Co-Moderator von zwei beliebten True-Crime-Podcasts ( Vermisste Maura Murray und Crawlspace ), erzählt Was unvermeidlich und bedauerlich ist, ist, dass der Käfig ihn als Serienmörder zum Legendenstatus erhebt.

GSK wird vor Gericht wie Hannibal Lecter behandelt. Hier ist der Live-Feed-Link, danke @Billyjensen https://t.co/LwqwAenAMY #goldenstatekiller #GSK pic.twitter.com/ddRT4xJ5Zx

– Tim Pilleri (@TimPilleri) 29. Mai 2018

Es stellt sich heraus, dass DeAngelo, der in den 1970er und 1980er Jahren des Mordes an 12 Menschen in ganz Kalifornien angeklagt und der Vergewaltigung von mehr als 50 Frauen beschuldigt wurde, aus keinem bestimmten Grund hinter diesen Gittern sitzt. Sie sind nur ein Merkmal des Gerichtssaals, der für vorgerichtliche Anhörungen genutzt wird. Es wird erwartet, dass DeAngelo während seines Prozesses nicht im Käfig oder in sichtbaren Fesseln sein wird.

wie man eine Hausinvasion verhindert

Der Käfig ist ein fester Bestandteil in allen Gerichtssälen unserer Gefängnisse, sagte Kim Pedersen, Public Information Officer des Superior Court of California, County of Sacramento Iogeneration.pt . Sie werden jeden Tag für unsere inhaftierten Angeklagten verwendet.

Es ist unklar, wie viele andere Gerichte diese Anordnung haben, aber es ist sicherlich selten. Sprecher der Gerichtssysteme von San Diego und San Francisco County bestätigten, dass sie in keinem Gerichtssaal physische Barrieren verwenden.

Die Praxis ist so ungewöhnlich, dass mehrere Rechtsexperten nicht einmal wussten, dass es irgendwo in Amerika einen Käfig in einem Gerichtssaal gab.

Soweit ich weiß, ist es äußerst ungewöhnlich, dass US-Gerichtssäle Käfige haben, in denen Angeklagte untergebracht werden, sagte Darryl Brown, Professor für Strafrecht an der School of Law der Universität von Virginia Iogeneration.pt . Er hatte nur von einem anderen Fall in dem Land gehört, in dem jemand in einem Gerichtssaal eingesperrt war.

Sobald ein Prozess beginnt, haben Angeklagte ein verfassungsmäßiges Recht, ohne sichtbare Einschränkungen vor Geschworenen zu erscheinen, so Brown. Er sagte, dass Fesseln und sicherlich ein Käfig Angeklagte gefährlich und schuldig aussehen lassen würden.

Aus diesem Grund könnten die frühen Bilder eines gebrechlich aussehenden DeAngelo hinter Gittern seinen Prozess verändern.

Forscher haben festgestellt, dass die vorgerichtliche Publizität in einem wichtigen Fall die Geschworenen beeinflusst. Ein 1999 Studium der Rechtswissenschaften und des menschlichen Verhaltens gaben an, dass Geschworene, die negativer Berichterstattung über einen Angeklagten ausgesetzt waren, diesen Angeklagten eher verurteilen würden. Eine Studie aus dem Jahr 2009, die in Psychology, Law & Crime veröffentlicht wurde, besagt, dass die Öffentlichkeitsarbeit vor dem Prozess „eine starke Wirkung auf die Urteile der Geschworenen hat und dass die Exposition gegenüber PTP [Pre-Trial Publicity] die Interpretation und Diskussion von Prozessbeweisen während der Beratungen beeinflussen kann“.

das Verschwinden der Millbrook-Zwillinge

A 2015 Huffington Post op ed erklärt: „Einige argumentieren, dass eindringliche Fragen der Geschworenen die Öffentlichkeit vor dem Prozess heilen können. Wenn Sie glauben, dass ich Ihnen eine Brücke verkaufen kann. Viele Geschworene lügen, um in die Geschworenen zu kommen, und viele lügen, um sich von den Geschworenen fernzuhalten. Manchmal behaupten Geschworene, sie hätten keine Publicity über einen Fall gehört, nur um sich später daran zu erinnern, dass sie schädliche Informationen über den Angeklagten gehört hatten.'

In mindestens einem Fall entschied der Oberste Gerichtshof, dass die Berichterstattung in den Medien das Recht der sechsten Änderung auf ein faires Verfahren beeinträchtigt. Doktor Sam Sheppard wurde 1954 wegen Mordes an seiner Frau verurteilt, aber seine Verurteilung wurde 1966 vom Obersten Gerichtshof aufgehoben, der sagte, die Berichterstattung in den Nachrichten habe die Entscheidungen der Geschworenen beeinflusst. Bevor er wegen eines Verbrechens angeklagt wurde, brachten lokale Medien skandalöse Artikel auf der ersten Seite, die mit dem Finger auf ihn als Verdächtigen zeigten. Eine Frau ging in eine Radiosendung und behauptete, Sheppards Geliebte und die Mutter seines unehelichen Kindes zu sein. Zwei der Geschworenen, die noch nicht einmal beschlagnahmt waren, sagten dem Richter, sie hätten diese Radiosendung gehört. Sie wurden nicht aus dem Fall entlassen. Kritiker der Medien bezeichneten die mediale Reaktion auf die Tötung als „Karnevalsstimmung“ einUnd das war lange vor der 24-Stunden-Berichterstattung und dem Internet.

Obwohl in den Vereinigten Staaten ungewöhnlich, werden Gerichtskäfige häufig im Ausland eingesetzt, insbesondere in Osteuropa und Zentralasien.

Der sowjetische Serienmörder Andrei Chikatilo, der wegen 52 Morden zwischen 1978 und 1990 verurteilt wurde, erschien 1992 in einem russischen Gerichtssaal eingesperrt. Greifen Sie die Familien der Opfer nicht an.

Der ehemalige ägyptische Präsident Mohamed Mursi wurde während seines Prozesses 2013 in einen Metallkäfig gesperrt. Er war damals 83 Jahre alt.

In westeuropäischen Ländern, darunter Spanien, Italien, Frankreich und Deutschland, werden Käfige manchmal für besonders gewalttätige Kriminelle verwendet. Aber der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte schränkt und kritisiert ihren Einsatz, so Brown. In England und Australien werden Angeklagte oft in eine Anklagebank gebracht, einen Abschnitt im hinteren Teil eines Gerichtssaals, der sich entweder durch eine halbe Wand oder eine Glasscheibe vom Rest des Raums trennt. Es ist normalerweise nur für Terrorismusfälle oder wenn es Sicherheitsbedenken gibt.

Dieses Foto eines Docks wurde in Frankreich aufgenommen.

Wann kam der erste Poltergeist-Film heraus?

Die Bilder von DeAngelo in einem Käfig könnten nicht nur die Jury beeinflussen, sondern auch, wie die breite Öffentlichkeit ihn sieht.

uber Fahrer fährt fort, Spree zu töten

Reenstierna sagte, der Käfig könne DeAngelo nur entmenschlichen, eine Nebenwirkung, die seiner Meinung nach gerechtfertigt wäre.

Er habe Jahrzehnte damit verbracht, Hunderttausende von Leben zu zerstören, sagte Reenstierna. Er entmenschlichte und reduzierte seine Opfer auf bloße Dinge, also f--- ihn. Stecken Sie ihn in einen Käfig, übertragen Sie es, und wenn dieses Bild ankommt und hilft, ihn endgültig wegzusperren, dann bin ich dafür.

Aber andere denken, dass der Käfig dem Fall möglicherweise bereits Schaden zugefügt hat.

„Ich denke, es wäre sehr schwierig für eine Jury, nicht davon betroffen zu sein, ihn in einem solchen Käfig eingesperrt zu sehen“, sagte Tim Pilleri, der neben Reenstierna Co-Moderator von True-Crime-Podcasts ist. 'Aber ich bin sicher, dass sie Leute finden können, die nicht viel gelesen oder ihre Hausaufgaben über ihn gemacht haben, wie wir wahren Kriminalisten es getan haben.'

DeAngelos Anwälte sind nicht zurückgekehrt Iogeneration.pt 's Anfragen nach Kommentaren.

[Fotos: Getty Images]