Warum wurde William H. Macy nicht wegen Bestechungsbetrugs bei College-Zulassungen angeklagt?

Inmitten der Nachricht, dass Felicity Huffman wegen ihrer Teilnahme an einem Bestechungsprogramm für College-Zulassungen möglicherweise bis zu vier Monate im Gefängnis sitzt, fragen sich einige, warum der Ehemann der Schauspielerin, der Schauspieler William H. Macy, keine ähnlichen Auswirkungen hat - oder überhaupt keine. eigentlich.





Der 56-jährige Star „Desperate Housewives“ bekannte sich schuldig am Montag zur Verschwörung, um E-Mail-Betrug und ehrliche Dienste E-Mail-Betrug zu begehen. Die Staatsanwaltschaft behauptet, sie und Macy hätten einen sogenannten gemeinnützigen Beitrag für Rick Singer geleistet, einen Mann, dessen College-Vorbereitungsgeschäft eine Front für ein mehrstufiges Bestechungsprogramm für College-Zulassungen war. Als Gegenleistung für die Zahlung des Paares soll Singer dafür gesorgt haben, dass die SAT-Punktzahl ihrer Tochter geändert wird.

Huffman droht möglicherweise eine viermonatige Haftstrafe, eine Geldstrafe von 20.000 US-Dollar und eine zwölfmonatige Bewährungsstrafe.



William H. Macy William H. Macy nimmt an einer Vorführung des Films 'Stealing Cars' und an einer von TheFilmSchool veranstalteten Frage und Antwort im SIFF Uptown Cinema am 7. März 2019 in Seattle, Washington, teil. Foto: Mat Hayward / Getty

Huffman war einer von 50 wohlhabenden Eltern, Universitätscoaches und anderen, die für ihren Anteil an dem angeblichen System angeklagt wurden. Ein anderes Promi-Paar - die Schauspielerin Lori Loughlin und der Designer Mossimo Giannulli - wurden beide beschuldigt, an dem Programm teilgenommen zu haben, indem sie 500.000 US-Dollar für die Aufnahme ihrer beiden Töchter als Mitglieder des Ruderteams an die University of Southern California gezahlt hatten, obwohl keiner der beiden Athleten ist . Beide haben sich nicht schuldig gemacht.



Aber während sowohl Loughlin als auch Giannulli angeblich aktiv beteiligt waren und anschließend angeklagt wurden, scheint Macy vorerst rechtliche Auswirkungen zu haben, obwohl aufgezeichnet wurde, dass sie dem Plan während eines Telefongesprächs zugestimmt haben. Die New York Times Berichte.



Bei einem Anruf mit Macy und Huffman soll Singer gefragt haben: „Sind wir alle O.K. mit der finanziellen Seite und der tatsächlichen operativen Seite? '

Macy soll geantwortet haben: 'Cool.'



In ähnlicher Weise bezieht sich eine Strafanzeige der Verkaufsstelle, in der Huffmans mutmaßliches Verhalten detailliert beschrieben wird, darauf, dass ihr „Ehepartner“ an denselben Aktionen wie Huffman teilnimmt, und Singer selbst soll den Behörden mitgeteilt haben, dass er sich routinemäßig mit Huffman und Macy zusammen getroffen habe, um das System zu besprechen .

Huffman hat ihre Handlungen angesprochen und Reue für sie in einer langen Erklärung zum Ausdruck gebracht, die kurz nach der Verbreitung der Nachricht veröffentlicht wurde, dass sie sich schuldig bekennen würde, aber Macy wurde nicht angeklagt und hat sich nicht öffentlich zu seinen eigenen angeblichen Handlungen geäußert.

Bradley D. Simon, ein ehemaliger stellvertretender Anwalt der Vereinigten Staaten, sprach im Gespräch mit The Times darüber, dass Macy aus Gründen, die nur den betreffenden Staatsanwälten bekannt sind, nicht angeklagt wurde.

'Die Staatsanwälte entscheiden nach eigenem Ermessen, wen sie beschuldigen', sagte Simon. „Es kann sein, dass er mit Bundesagenten zusammengearbeitet und wichtige Informationen über die Beteiligung anderer geliefert hat, obwohl höchstwahrscheinlich nicht seine Frau. Er könnte auch in Zukunft angeklagt werden. “

Die Professorin und ehemalige Staatsanwältin Rebecca Roiphe stellte im Gespräch ähnliche Theorien vor Geier früher in diesem Jahr.

„Es gibt verschiedene Möglichkeiten. Eine der Möglichkeiten ist, dass der Ehemann weit weniger schuldig ist “, sagte sie. 'Vielleicht ist es möglich, dass die Regierung weit mehr Beweise hat als hier dargelegt, und in diesen Beweisen hat Huffman eine weitaus bedeutendere Rolle gespielt als ihr Ehemann.'

Der Anwalt der Vereinigten Staaten für den Distrikt Massachusetts lehnte es ab, sich in Bezug auf Macy gegenüber der Times zu äußern, da die Untersuchung noch nicht abgeschlossen war.

Huffman soll ihr Schicksal erfahren, wenn sie am 13. September an einer Gerichtsverhandlung teilnimmt. Frist Berichte.

Beliebte Beiträge