Nur zwei Tage, nachdem ein neuer Prozess gegen einen Mann angeordnet worden war, der wegen eines dreisten Doppelmordes verurteilt worden war, starb die Frau, die die DNA lieferte, die zu dem neuen Prozess führte - und einen möglichen neuen Verdächtigen vorschlug - in ihrem Haus.
Gladys Sparre, 79, versorgte die Behörden mit einer DNA-Haarprobe, die einen Richter in Georgia davon überzeugte, die Verurteilung von Dennis Perry aufzuheben, einem Mann, der 1985 zwei Jahrzehnte hinter Gittern verbracht hat, um das geliebte schwarze Paar Harold und Thelma Swain zu töten.
Stattdessen wies Sparres DNA-Probe die Ermittler auf ihren eigenen Sohn Erik Sparre hin, einen ehemaligen Verdächtigen der Morde, der vor Jahren ausgeschlossen worden war, nachdem er ein Alibi zur Verfügung gestellt hatte Atlanta Journal-Verfassung .
Ein übergeordneter Richter ordnete am 17. Juli einen neuen Prozess gegen Perry an, nachdem DNA, die vom Tatort geborgen worden war, laut Angaben zu einem „alternativen Verdächtigen“ geführt hatte eine Erklärung aus dem Georgia Innocence Project.
Nur zwei Tage später, am 19. Juli, starb Gladys laut ihr in ihrem Haus in Waynesville, Georgia ihr Nachruf . Die Behörden haben nicht gesagt, ob ein Foulspiel im Tod vermutet wird.
Dennis Perry Foto: GBI Die Swains wurden am 11. März 1985 getötet, als ein Mann die vorwiegend Black Rising Daughter Baptist Church in Waverly, Georgia, betrat und das Paar im Vorraum erschoss.
Die Behörden glauben, der Mörder habe eine „einzigartige“ Brille zurückgelassen, bei der zwei Haare im Scharnier steckten. Dies geht aus einer Anordnung hervor, mit der der neue Prozess genehmigt wurde, der online vom Georgia Innocence Project veröffentlicht wurde.
Ein neuer DNA-Test ergab, dass die Haare nicht mit Perry übereinstimmen, aber mit Erik Sparre übereinstimmen.
'Herr. Perry macht geltend, dass diese neuen DNA-Beweise angesichts des Mangels an physischen Beweisen, die Herrn Perry mit dem Verbrechen in Verbindung bringen, und der Beweise, die jetzt Herrn Sparre mit dem Verbrechen in Verbindung bringen, einen neuen Prozess rechtfertigen “, heißt es in den Gerichtsdokumenten.
Erik Sparre wurde zunächst als Verdächtiger der Morde angesehen, nachdem seine Ex-Frau den Behörden angeblich mitgeteilt hatte, er habe das Verbrechen gestanden, wie aus den Gerichtsakten der Lokalzeitung hervorgeht.
Ihre Familie gab der Polizei eine Aufzeichnung eines Mannes, von dem sie sagten, Sparre habe zugegeben, das Paar ermordet zu haben.
'Ich bin die Mutter, die die beiden in dieser Kirche getötet hat, und ich werde dich und die ganze verdammte Familie töten, selbst wenn ich es in einer Kirche tun muss', sagte der Mann in dem Band sagte angeblich, nach einem Antrag für einen neuen Prozess in Perrys Namen eingereicht von erhalten Menschen .
Es war einmal in Hollywood Lulu
Die Frau - die sagte, ihr ehemaliger Ehemann habe „Schwarze gehasst“ - wählte auch die am Tatort gefundene Brille aus einer Fotoaufstellung aus und identifizierte sie laut der Lokalzeitung als Brille, die Sparre gehört hatte.
Der 56-jährige Sparre teilte der Zeitung Anfang des Sommers mit, dass er keine Brille vermisse, nicht wisse, wo sich die Morde in der Kirche befänden, und einfach nur in Ruhe gelassen werden wolle.
Die Behörden wiesen Sparre später als möglichen Verdächtigen in dem Fall ab, nachdem ein Mann, der sagte, er sei Sparres Chef, der in den Detektivakten als Donald A. Mobley aufgeführt war, sagte, Sparre habe vom Nachmittag vor den Morden bis zum Morgen als Nachtlager gearbeitet nach den Morden.
Dieses Alibi wurde jedoch später in Frage gestellt, nachdem die Verfassung des Atlanta Journal kürzlich begonnen hatte, sich mit dem Alibi zu befassen und niemanden mit dem Namen Donald A. Mobley gefunden hatte. Der Mann, der damals den Laden leitete, war David Mobley. David Mobley erzählte der Zeitung, er habe keine Erinnerung daran, jemals mit der Polizei über Sparre gesprochen oder ein Alibi bereitgestellt zu haben.
Der Fall wurde mehr als ein Jahrzehnt lang kalt - selbst wenn er einmal in einer Episode von „Unsolved Mysteries“ erschien -, bis die Behörden ihre Aufmerksamkeit auf Perry richteten.
Die Mutter einer Frau, die sich einmal mit Perry verabredet hatte, sagte den Behörden, sie glaube, er sei der Mörder. Die Frau, Jane Beaver, sagte in Perrys Prozess von 2003 aus und sagte, dass er das Paar töten wollte, weil Harold Swain ihm ins Gesicht gelacht hatte, als er um Geld bat.
ist Sklaverei heute überall auf der Welt legal
Der Jury wurde nicht mitgeteilt, dass Beaver für ihr Zeugnis ein Belohnungsgeld in Höhe von 12.000 US-Dollar erhalten habe, eine Tatsache, die später vom Georgia Innocence Project bei der Bearbeitung des Falls entdeckt wurde.
Die Mutter von Sparre, Gladys, erklärte sich bereit, am 24. Februar 2020 freiwillig eine DNA-Probe zur Verfügung zu stellen.
Die mit dieser Probe durchgeführte mitochondriale DNA-Analyse wurde später mit dem Tatort in Verbindung gebracht und schlug Erik Sparre als möglichen Verdächtigen bei den Morden vor.
Der Richter am Obersten Gerichtshof, Stephen Scarlett, entschied am 17. Juli, dass Perry angesichts der neuen Beweise erneut vor Gericht gestellt werden sollte.
'Die neuen DNA-Beweise sind zuverlässige, inhaltliche forensische Beweise, die darauf hinweisen, dass ein anderer Verdächtiger, Erik Sparre, möglicherweise am Tatort anwesend war', schrieb er laut People.
Scarlett fuhr fort, dass es keine „physischen Beweise“ gegeben habe, die Perry mit dem Verbrechen in Verbindung gebracht hätten.
'Neu entdeckte DNA-Beweise verbinden einen anderen Verdächtigen, dessen Alibi für die Nacht der Morde möglicherweise erfunden wurde, mit einem wichtigen Beweisstück vom Tatort', schrieb er.
Perry wurde am Donnerstagnachmittag aus dem Gefängnis entlassen, nachdem er 20 Jahre hinter Gittern verbracht hatte WJXT Berichte. Der Richter ordnete an, dass er keine Kaution zahlen müsse.
'Ich sagte, ich würde meinen Weg hier raus beten', sagte Perry, als er die Justizvollzugsanstalt in Coffee County verließ. 'Das habe ich getan.'
Das Georgia Innocence Project und die Anwaltskanzlei King & Spalding gaben nach Perrys Freilassung ebenfalls eine Erklärung ab.
'Wir sind dankbar, dass das Gericht die Freilassung von Dennis Perry angeordnet hat, und wir freuen uns, Dennis Perry nach zwanzig Jahren, die er wegen Verbrechen, die er nicht begangen hat, zu Unrecht inhaftiert war, in seiner Familie willkommen zu heißen. Es entgeht unserer Aufmerksamkeit jedoch nicht, dass Dennis trotz überzeugender Beweise für Unschuld und eindeutiger Verstöße gegen die Verfassung noch nicht wirklich frei ist “, sagten sie. „Wir hoffen, dass die Staatsanwaltschaft des Brunswick Judicial Circuit zügig beschließt, Rechenschaft abzulegen und das Richtige zu tun. Wir hoffen, dass Dennis Perrys Albtraum bald vorbei ist und dass jeder, der von diesem tragischen und ungerechten Fall betroffen ist, den Heilungs- und Genesungsprozess beginnen kann. '
Es ist nicht klar, ob der Staat beschließen wird, Perry erneut zu versuchen.
