| DC# 447891
Geburtsdatum: 03.06.54
Siebzehnter Gerichtsbezirk, Broward County, Fall Nr. 94-15182
Urteilsrichter: Der ehrenwerte Daniel T. Andrews
Rechtsanwältin, Strafprozess: Lisa Thomas, Esq. - Privat
Rechtsanwalt, direkte Berufung: Richard B. Greene – Stellvertretender Pflichtverteidiger
Rechtsanwälte, Nebenbeschwerden: D. Todd Doss – CCRC-S Datum der Straftat: 16.01.94
Datum des Urteils: 19.04.99
Umstände der Straftat:
Charles Anderson wurde wegen des Mordes an Keinya Smith am 16.01.94 zum Tode verurteilt. daniel j. Carney von Stroudsburg
1980 heiratete Charles Anderson Edwina. Edwina hatte eine fünfjährige Tochter aus einer früheren Beziehung, Keinya Smith. 1992 stellten die Behörden fest, dass Anderson Keinya sexuell missbrauchte. Anderson wurde wegen versuchter Körperverletzung in elf Fällen angeklagt und zu einer Bewährungsstrafe verurteilt. Als Bedingung für seine Bewährung durfte Anderson keinen Kontakt zu Keinya haben. Sollte er gegen diese Bedingung verstoßen, drohte Anderson eine lebenslange Haftstrafe.
Unter Verstoß gegen seine Bewährung würde Anderson weiterhin Edwina und Keinya sehen. Zeugen berichteten, dass Anderson mehrere Nächte pro Woche in Edwinas Haus verbrachte. Am 12.01.94 kam Keinya zu spät von ihrem Job bei Publix nach Hause. Ein Kollege, Patrick Allen, fuhr Keinya nach Hause. Nachdem er Keinya zu Hause abgesetzt hatte, berichtete Allen, dass ihm jemand in einem unbekannten Fahrzeug gefolgt sei. Allen konnte dem ihm folgenden Fahrzeug entkommen, das er später anhand von Fotos als Andersons Auto identifizierte. Am Freitag, den 14.01.94, fuhr Allen Keinya nach der Arbeit wieder nach Hause. Als Keinya aus dem Auto stieg, stürmte Anderson auf Allen zu, was zu einer weiteren Verfolgungsjagd führte. Allen feuerte während der Verfolgung mehrere Schüsse auf Anderson ab. Nach ihrer Rückkehr gerieten Anderson und Keinya in einen heftigen verbalen Streit. Ein Nachbar berichtete, er habe Anderson ausrufen hören: „Du hast es ihm gesagt.“ Warum schoss er auf mich? Daraufhin erklärte Keinya, ich hätte ihm nichts erzählt. Keinyas Cousin, der während des Streits anwesend war, berichtete, er habe gesehen, wie Anderson Keinya schlug. Dann schnappte sich Keinya ein Messer und rief 911 an. Keinya legte schnell auf und als die Telefonistin zurückrief, antwortete niemand. Keinya schloss sich in ihrem Zimmer ein und Edwina und Anderson fingen den Polizisten ab, der zu ihrer Wohnung geschickt worden war. Nachdem er den Beamten davon überzeugt hatte, dass alles in Ordnung sei, ging Anderson in das Haus, in dem Keinya sich versteckte, und bedrohte sie. Er behauptete, er würde 24 Stunden bei Publix warten und wenn er Allen nicht kriegen könne, dann würde er sie holen. Keinya sollte am Samstag, den 15.01.94 arbeiten, ging aber nicht hinein, weil sie Angst hatte. Am 16.01.94 ging Keinya zur Arbeit. Auf ihrer Stempelkarte stand, dass sie die Arbeit um 18:01 Uhr verlassen hatte. Allen berichtete, dass er Andersons Auto vor Publix warten sah. John Gowdy sagte aus, dass er am selben Abend um 19:00 Uhr jemanden im Rasenmittelstreifen von U.S. 27 gesehen habe. Gowdy bemerkte, dass das Auto vor ihm eine Kehrtwende machte, der er folgte. Gowdy berichtete, dass der blaugraue Viertürer in den Mittelstreifen geriet und die Person überfuhr. Anderson besaß ein zweitüriges dunkelblaues Auto mit grauem Verdeck. Amelia Stringer, die Beifahrerin in Gowdys Fahrzeug war, wurde ebenfalls Zeuge, wie das Auto vor ihnen die Person im Mittelstreifen überfuhr. Als die Beamten am Tatort eintrafen, fanden sie ein Publix-Namensschild mit der Aufschrift Keinya, einige Kleidungsstücke und Blut auf dem Bürgersteig in der Nähe des Mittelstreifens. Keinyas Leiche wurde am nächsten Tag von einem Fischerlager in den Everglades gefunden. Anderson wurde etwa eine Woche nach dem Mord von der Polizei befragt. Zunächst gab er zu, dass er Keinya am 16.01.94 von der Arbeit abgeholt, sie aber nicht getötet hatte. Anderson widerrief diese Aussage später mit der Begründung, er sei scherzhaft gewesen. Anderson stimmte einer Durchsuchung seines Fahrzeugs zu, obwohl die Behörden bereits einen Durchsuchungsbefehl erhalten hatten. Einer der Reifen an Andersons Auto stimmte mit einem am Tatort hinterlassenen Abdruck überein und der Kühler und der Spritzschutz waren beschädigt. Am Unterboden des Fahrzeugs wurde Blut entdeckt; Die Forscher konnten jedoch nicht feststellen, ob das Blut von einem Menschen oder einem Tier stammte. Durch eine DNA-Analyse wurde festgestellt, dass ein Blutfleck im Inneren des Fahrzeugs von Keinya stammte. Darüber hinaus stimmten mehrere im Fahrzeug gefundene Fasern mit der Kleidung überein, die Keinya trug, als ihre Leiche entdeckt wurde. Zusammenfassung der Testversion: 08.09.94 Der Angeklagte wurde wegen folgender Anklagepunkte angeklagt: Anklagepunkt I: Mord ersten Grades Was sagte Kate Spades Abschiedsbrief?
11.02.99 Die Jury befand den Angeklagten wegen Mordes ersten Grades für schuldig und nach der Urteilsverkündung stimmte die Jury mit einer Mehrheit von 8 zu 4 für die Verhängung der Todesstrafe. 19.04.99 Der Angeklagte wurde wie folgt verurteilt: Anklagepunkt I: Mord ersten Grades – Tod Fallinformationen: Am 14.06.99 legte Charles Anderson direkte Berufung beim Obersten Gerichtshof von Florida ein. In dieser Berufung argumentierte er, dass die Beweise nicht ausreichten, um eine Verurteilung wegen Mordes ersten Grades zu stützen. Der Oberste Gerichtshof von Florida stellte fest, dass das erstinstanzliche Gericht zwar einen Fehler begangen hat, als es den Freispruchsantrag wegen schweren Mordes abgelehnt hat, wir halten diesen Fehler jedoch für harmlos, da die Jury Anderson ordnungsgemäß wegen Mordes ersten Grades nach der Theorie der Vorsätzlichkeit verurteilt hat. Anderson behauptete außerdem, dass das erstinstanzliche Gericht einen Fehler begangen habe, indem es Beweise für Nebenverbrechen zugelassen habe, und verwies auf die Einführung von Zeugenaussagen zu seiner Bewährungsstrafe wegen versuchter sexueller Gewalt. In Bezug auf die Strafphase argumentierte Anderson für die Berücksichtigung und Anwendung erschwerender Faktoren. Der Oberste Gerichtshof von Florida stellte fest, dass der Staat den erschwerenden Umstand, der Festnahme zu entgehen, nicht nachweisen konnte und dass der Mord im Rahmen eines Verbrechens begangen wurde. Der Staat konnte nicht beweisen, dass Keinya Smith von Anderson gegen ihren Willen entführt wurde. Nachdem er die beiden fälschlicherweise getroffen hatte Trotz der Anwendung erschwerender Faktoren gab es immer noch drei gültige erschwerende Faktoren, die sich auf den Mord an Keinya Smith als anwendbar erwiesen. Der Oberste Gerichtshof von Florida bestätigte die Verurteilung und das Todesurteil am 16.01.2003. Anderson reichte am 8.8.2003 beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten einen Antrag auf Erlass eines Certiorari-Schreibens ein, der am 14.10.2003 abgelehnt wurde. Anderson reichte am 23.10.04 einen Antrag 3.851 beim Bezirksgericht ein und änderte den Antrag am 06.05.06. Der Antrag ist anhängig. ist ein Kettensägenmassaker, das auf einer wahren Begebenheit basiert
Floridacapitalcases.state.fl.us
 Charles L. Anderson | 
