Glenn Barker, die Enzyklopädie der Mörder

Die Polizei benachrichtigt die Bewohner, dass Glenn Barker zurück ist

Von Charles W. Kim (Sentinel)

18. April 2002

NEW BRUNSWICK – Die Staatsanwaltschaft des Middlesex County und mehrere örtliche Polizeibehörden geben bekannt, dass ein verurteilter Mörder in den County zurückgekehrt ist.

Der stellvertretende Staatsanwalt Pete Hamerslag sagte diese Woche, dass Glenn Haslam Barker, 43, nun vermutlich aus Jackson, Ocean County, nach South River gezogen sei. Hamerslag sagte auch, Barker arbeite jetzt in Milltown.

Barker wurde 1998 als Basketballtrainer des South Brunswick Family YMCA entlassen, nachdem bekannt wurde, dass er wegen der Ermordung eines 12-jährigen Mädchens aus Charlottesville, Virginia, im Jahr 1982 neun Jahre im Gefängnis gesessen hatte.

„Wir wussten nur, dass er nach South River gezogen ist“, sagte Hamerslag.

Laut Pressemitteilung lebt Barker jetzt in diesem Bezirk und arbeitet in Milltown.

„Die Polizeibehörden von South River und Milltown verbreiten Informationen (über Barker) in bestimmten Gebieten des Landkreises“, heißt es in der Pressemitteilung.

In der Pressemitteilung heißt es, dass die Informationen über Barker lediglich dazu dienen, die Bewohner auf sein Aussehen und seine Aktivitäten aufmerksam zu machen, es heißt jedoch, dass die Bewohner ihn oder seine Familie nicht stören sollten.

„Jede rechtswidrige Aktivität, einschließlich Belästigung, Vandalismus, Drohungen oder Körperverletzung, führt zur Verhaftung und strafrechtlichen Verfolgung der Täter“, warnt die Pressemitteilung.

„Er hat (hier) keine Verbrechen begangen“, sagte Hamerslag und fügte hinzu, dass jede Maßnahme gegen Barker „nicht zur Sicherheit der Öffentlichkeit beitragen würde“.

„Wir wollen keine Hexenjagd auslösen“, sagte Hamerslag.

Laut Hamerslag wird ein Flugblatt mit zwei Bildern von Barker, einem von seinem Lastwagen sowie einer Beschreibung und Geschichte seiner vergangenen Verbrechen an Anwohner, Schulen und Organisationen im Umkreis von zwei Meilen um seinen Wohnsitz verteilt.

Hamerslag sagte, die Maßnahme solle „als Selbstschutzmittel“ für die Bewohner dienen, handele sich jedoch nicht um eine formelle Mitteilung nach Megan’s Law.

Barker war der zweite Mann in der Geschichte Virginias, der wegen Mordes ohne Leiche als Beweis verurteilt wurde.

Nach Angaben des Polizeihauptmanns von Charlotte, A.E. Rhodenizeri, wurde Barker wegen Mordes an der 12-jährigen Katie Worsky im Jahr 1982 verurteilt.

Worsky verschwand im Sommer 1982 aus dem Haus einer Freundin, wo sie die Nacht verbrachte.

Rhodenizeri sagte, Barker sei der letzte Erwachsene gewesen, der sie lebend gesehen habe, und die Polizei habe in einer von Barkers Schubladen ein Paar Worskys Unterhosen gefunden.

Barker verbüßte neun Jahre einer 18-jährigen Haftstrafe für das Verbrechen. Worskys Leiche wurde nie geborgen.

Nach seiner Freilassung im Jahr 1992 zog Barker nach Richmond, Virginia, wo er nach Angaben des Polizeihauptmanns von Richmond, Arthur D. Roane, in einen Doppelmord verdächtigt wurde.

In einem Interview von 1998 sagte Roane, Barker sei weiterhin ein Verdächtiger der Ermordung von Cynthia Powers Johnson und ihrer siebenjährigen Tochter Heather im Jahr 1996.

Roane sagte, Barker habe vermutlich vor ihrem Tod eine Beziehung mit Johnson gehabt.

„Er bleibt der einzige Verdächtige“, sagte Roane im Interview von 1998.

Nach Angaben der Polizei wurden Johnson und ihre Tochter in ihrem Haus getötet, bevor das Haus niederbrannte.

Roane sagte, es gebe keine Beweise, die Barker mit diesem Fall in Verbindung brachten, und dass alle physischen Beweise wahrscheinlich bei dem Brand zerstört worden seien.

1998 zog Barker nach Old Bridge und begann auch, sich ehrenamtlich als Jugend-Basketballtrainer in South Brunswick zu engagieren.

Laut YMCA-Vertretern war Barker bei den Eltern und Kindern, mit denen er arbeitete, sehr beliebt.

Schließlich wurde er von der Einrichtung als Teilzeittrainer eingestellt.

Im Sommer 1998 erfuhr die Staatsanwaltschaft von Middlesex County von Barkers krimineller Vergangenheit und benachrichtigte die örtliche Polizei und das YMCA.

Zu diesem Zeitpunkt konnte die Organisation außerhalb von New Jersey keine kriminalpolizeilichen Überprüfungen durchführen und war sich daher seiner Vergangenheit nicht bewusst.

David Anderson, Direktor der YMCA-Zweigstelle, sagte damals, dass Barker in seinem Antrag gelogen habe und dass er nicht zugegeben habe, wegen eines Verbrechens verurteilt worden zu sein.

Barker wurde seines Amtes enthoben und die Eltern aller Kinder in seinen Teams wurden über seine Vergangenheit informiert.

Barker, der zu dieser Zeit in Old Bridge lebte, zog nach Jackson, nachdem die lokale Presse über die Geschichte berichtet hatte.

Seit diesem Vorfall haben mehrere Gruppen, die mit Kindern arbeiten, ihre Richtlinien geändert und fordern neben einer örtlichen Überprüfung auch eine FBI-Hintergrundüberprüfung.

Hamerslag sagte, der Landkreis arbeite mit jeder Polizeibehörde zusammen, um die Benachrichtigungen vorzunehmen.

„Die örtliche Polizei kennt Herrn Barker sehr gut“, sagte Hamerslag.

Die Mitteilung, die jetzt an die Bewohner verteilt wird, enthält eine Beschreibung von Barker und Informationen über seine Vergangenheit, aber Hamerslag sagte, dass keine weiteren persönlichen Informationen über ihn veröffentlicht werden.

Polizei und Anwohner diskutieren über Sträfling S.R. Die Polizei sagt, sie beobachte einen Mann, der wegen Mordes verurteilt wurde

Von Jennifer Dome

25. April 2002

Mehr als 150 Einwohner nahmen am Freitagabend an einer Gemeindeversammlung teil, um Fragen zu Glenn Haslam Barker, 43, einem verurteilten Mörder, der in South River lebt, zu stellen.

Die Sitzung, die vom South River Police Department und der Staatsanwaltschaft des Middlesex County ausgerichtet wurde, fand ungefähr zur gleichen Zeit statt, als eine ähnliche Stadtversammlung in Milltown stattfand, wo Barker arbeitet.

Beamte der Staatsanwaltschaft teilten der Öffentlichkeit letzte Woche mit, dass Barker von Jackson, Ocean County, nach South River gezogen sei. Die am 17. April verteilte öffentliche Bekanntmachung enthält Informationen über Barker, „damit Personen sich und ihre Familien vor potenziellem Schaden schützen können“.

Barker wurde 1983 in Virginia wegen Mordes an der zwölfjährigen Katie Worsky verurteilt, die die Nacht im Haus einer Frau verbracht hatte, mit der er sich traf. Die Leiche des Mädchens wurde nie gefunden. Barker verbüßte neun Jahre einer 18-jährigen Haftstrafe und wurde 1992 auf Bewährung freigelassen.

Zwei Jahre zuvor war ihm vorgeworfen worden, in North Carolina ein 16-jähriges Mädchen mit vorgehaltenem Messer entführt, an ein Bett gefesselt und gedroht zu haben, das Haus niederzubrennen. Das Mädchen konnte jedoch entkommen. Barker bekannte sich einer geringeren Anklage schuldig, als das Mädchen die Aussage verweigerte.

1998 wurde Barker, der damals in Old Bridge lebte, als Basketballtrainer des South Brunswick Family YMCA entlassen, nachdem bekannt wurde, dass er wegen Mordes verurteilt worden war.

Anschließend zog er nach Jackson, bevor er vor kurzem nach Middlesex County zurückkehrte.

Der Hinweis zur öffentlichen Sicherheit wurde den Bewohnern letzte Woche über Schulen, Kindertagesstätten, Kirchen und persönliche Abgaben zur Verfügung gestellt.

Bei der Sitzung am Freitag fragten die Anwohner, ob Barker immer noch als Bedrohung angesehen werde und warum sie über seine Vergangenheit informiert würden.

Der stellvertretende Staatsanwalt von Middlesex County, Peter Hamerslag, sagte, dass das Gesetz zwar keine Benachrichtigung der Bewohner vorschreibe, die Staatsanwaltschaft dies jedoch für angemessen halte. Beamte hätten die Idee mit der Generalstaatsanwaltschaft besprochen, die der Benachrichtigung zugestimmt habe, sagte er.

Gegen Barker wird derzeit kein Verbrechen angeklagt, aber aufgrund seiner Vorgeschichte hielten es die Behörden für angemessen, dass die Bewohner von ihm erfahren, sagte Hamerslag.

„Wir waren der Meinung, dass Sie darüber Bescheid wissen sollten, wenn er in South River lebt“, sagte Hamerslag.

Die Staatsanwaltschaft erfuhr vor einigen Monaten von seinem Aufenthaltsort, musste jedoch auf die Genehmigung zur Veröffentlichung der Informationen warten, sagte Hamerslag. Er stellte fest, dass die Strafverfolgungsbehörden „im Allgemeinen“ über sein Kommen und Gehen Bescheid wissen, er jedoch nicht ständig verfolgt wird.

„Wir beobachten immer noch sehr aktiv, was er tut“, sagte Lt. Ron Dixon von der Staatsanwaltschaft des Middlesex County.

Einwohnerin Elaine Matthews fragte, ob die umliegenden Städte über Barker informiert würden, aber Beamte sagten, es gebe keine Pläne, die Mitteilung in anderen Städten zu verbreiten.

Dixon sagte, er glaube, dass die Benachrichtigung Barker darüber informiert, dass die Polizei und die Anwohner über seine Vorgeschichte Bescheid wissen und seine Bewegungen beobachten.

John Bouthillette, Polizeileutnant der Polizei von South River, fügte hinzu, dass, da die Polizeibeamten des Bezirks mehr als 2.000 Flugblätter verteilt hätten, nun zusätzlich zu den 31 Polizisten in South River 2.000 Menschen ein Auge auf ihn hätten.

Anwohner fragten, ob die Patrouillen in der Gegend seines Wohnsitzes verstärkt würden und ob die Schulen zusätzlichen Schutz bieten würden. Wesley Bomba, Polizeichef von South River, sagte, dass die Patrouillen in Barkers Gebiet nicht stärker als üblich verstärkt worden seien, und erklärte, dass es in der Abteilung nicht genügend Beamte gebe, um eine Vollzeitüberwachung durchzuführen.

Er sagte, dass sie wüssten, wo Barker sei, und dass Barker wisse, dass die Polizei ihn beobachte.

„Er weiß, dass er verfolgt wird, und es ist ihm egal“, sagte Bomba. „Wir sind hier, weil unsere Sorgen den Menschen und Kindern in South River gelten.“

Der Chef fügte hinzu, dass die Beamten seiner Abteilung ihre Freizeit ehrenamtlich zur Verfügung stellten, um die Mitteilungen an die Bewohner zu verteilen.

Schulleiter Dr. John Ambrogi, der am Freitag ebenfalls bei der Sitzung anwesend war, um Fragen zu beantworten, sagte, die Fakultät der Schule habe eine Notfallsitzung abgehalten, sobald die Informationen über Barker veröffentlicht wurden. Er sagte, dass die Behörden sofort gerufen würden, wenn jemand Verdächtiges auf dem Schulgelände gesehen werde.

Bomba und Bouthillette sagten auch, dass die Polizei den Schülern die „Gefahr durch Fremde“ beibringt. Die von der Polizei gelehrten Sicherheitsprogramme werden je nach Vorkommnissen in der Gemeinde geändert, sagte Bouthillette.

Es sei wichtig, die Kinder in der Nähe zu haben und jederzeit zu wissen, wo sie sich aufhalten, sagte Ambrogi. Er sagte, die über Barker bereitgestellten Mitteilungen könnten in allen Kindertagesstätten verteilt werden, die sie noch nicht erhalten hätten.

Als ein Anwohner fragte, ob es eine Möglichkeit gäbe, Barker aus der Stadt zu vertreiben, applaudierten viele der Anwesenden lautstark.

Hamerslag verwies auf die Warnung vor Selbstjustiz auf der den Bewohnern ausgehändigten Freilassung. In der Bekanntmachung heißt es, dass diejenigen, die rechtswidrige Aktivitäten gegen Barker, sein Eigentum oder seinen Arbeitgeber begehen, verhaftet werden.

„Im Moment ist er ein normaler Bürger“, sagte er.

Mehrere Anwohner lobten die Polizei dafür, dass sie sie vor Barkers Anwesenheit im Bezirk gewarnt hatte, und sagten, sie seien froh, dass die Beamten „proaktiv“ seien.

Ein Anwohner fragte, ob es eine Möglichkeit für die Bürger gäbe, sich an einem Polizeiprogramm zu beteiligen. Bouthillette sagte, dass die Abteilung derzeit an der Umsetzung eines Nachbarschaftsüberwachungsprogramms arbeite. Weitere Informationen zu diesem Programm werden in den nächsten Wochen verfügbar sein, sagte er.

Nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis im Jahr 1992 zog Barker nach Richmond, Virginia, wo er nach Angaben des Polizeihauptmanns von Richmond, Arthur D. Roane, in einen Doppelmord verdächtigt wurde.

In einem Interview aus dem Jahr 1998 sagte Roane, Barker sei weiterhin ein Verdächtiger bei der Ermordung von Cynthia Powers Johnson und ihrer siebenjährigen Tochter Heather im Jahr 1996. Roane sagte, Barker habe vermutlich vor ihrem Tod eine Beziehung mit Johnson gehabt. Nach Angaben der Polizei wurden Johnson und ihre Tochter in ihrem Haus getötet, bevor das Haus niederbrannte. Roane sagte, es gebe keine Beweise, die Barker mit diesem Fall in Verbindung brachten, und dass alle physischen Beweise wahrscheinlich bei dem Brand zerstört worden seien.

1998 zog Barker nach Old Bridge und arbeitete ehrenamtlich als Jugend-Basketballtrainer in South Brunswick. Schließlich wurde er von der Einrichtung als Teilzeittrainer eingestellt.

Im Sommer 1998 erfuhr die Staatsanwaltschaft von Middlesex County von Barkers krimineller Vergangenheit und benachrichtigte die örtliche Polizei und das YMCA. Zu diesem Zeitpunkt konnte die Organisation außerhalb von New Jersey keine kriminalpolizeilichen Überprüfungen durchführen und war sich daher seiner Vergangenheit nicht bewusst.

David Anderson, Direktor der YMCA-Zweigstelle, sagte damals, dass Barker in seinem Antrag gelogen habe und dass er nicht zugegeben habe, wegen eines Verbrechens verurteilt worden zu sein. Barker wurde seines Amtes enthoben und die Eltern der Kinder in seinen Teams wurden über seine Vergangenheit informiert.

Barker zog nach Jackson, nachdem die lokale Presse über die Geschichte berichtet hatte.

Seit diesem Vorfall haben mehrere Gruppen, die mit Kindern arbeiten, ihre Richtlinien geändert und verlangen nun eine FBI-Hintergrundüberprüfung sowie eine örtliche Überprüfung.

Glenn Barker: Serienmörder oder bequemer Sündenbock?

Von Courteney Stuart – Readthehood.com

19. Juli 2007

In Erinnerung an Katie Worsky

In der Titelgeschichte der letzten Woche erinnerten wir uns an Katie Worsky, ein 12-jähriges Mädchen, das bei einer Übernachtung entführt und für tot gehalten wurde. Der Fall erschütterte Charlottesville, und nach einer langwierigen Untersuchung und Verhandlung wurde Glenn Haslam Barker wegen Mordes zweiten Grades bei ihrem Tod verurteilt, erst die zweite Verurteilung wegen Mordes ohne Leiche in Virginia.

Unter den Beweisen: blutige, nasse Männerkleidung zwischen den Matratzen von Barkers Bett und blutbefleckte Mädchenhöschen, die in seiner Sockenschublade versteckt waren. Trotz der Verurteilung hat Barker nie einen Hinweis darauf gegeben, wo Worskys Leiche gefunden werden könnte. Und das liegt daran, sagt Barker, dass er ein unschuldiger Mann sei, der zu Unrecht mit verschiedenen ungelösten Fällen in Verbindung gebracht werde.

Am 30. April 1992 öffneten sich die Türen des Buckingham Correctional Center und ein freier Mann kam heraus. Neun Jahre nach seiner Verurteilung wegen des Mordes an der zwölfjährigen Katherine Sybil „Katie“ Worsky im Jahr 1982, die während einer Übernachtung verschwand, profitiert Glenn Haslam Barker von einer „nachsichtigen, unehrlichen“ Bewährung, wie Gouverneur George Allen es nannte System – hatte gerade die Hälfte seiner Strafe abgesessen. Mit 33 Jahren hatte er noch den größten Teil seines Lebens vor sich.

Barker hätte sich vielleicht irgendwo niederlassen und seine Tage in Ruhe verbringen können. Tatsächlich behauptet er, er habe genau das versucht. Doch schon nach wenigen Jahren war klar, dass seine Hoffnungen auf ein Leben in Ruhe und Anonymität immer wieder zunichte gemacht werden würden.

Als Barker durch Virginia und schließlich nach New Jersey zog, berichteten Schlagzeilen über den Aufruhr, den seine Anwesenheit auslöste. Von der Polizei vor Barkers Ankunft gewarnt, demonstrierten die Menschen vor seinem Haus, während Fernsehkameras liefen.

Florida Mann setzt sich in Brand

Doch wenn schon seine Verurteilung wegen des Mordes an Katie Worsky ausreichte, um Angst zu schüren, löste seine Verbindung zu einem grausamen Doppelmord im Jahr 1996, vier Jahre nach seiner Freilassung, neue Wellen des Terrors an der Ostküste aus. Trotz der Tatsache, dass Barker in keinem anderen Mordfall angeklagt oder gar verurteilt wurde, haben viele Menschen, die wegen dieser Geschichte kontaktiert wurden, immer noch Angst vor ihm.

„Wenn er jemals vor meiner Haustür auftauchte ...“, sagt mehr als eine Quelle und verstummt, bevor sie um Anonymität bittet. Ein anderer sagt: „Ich möchte nicht einmal, dass er weiß, dass ich lebe.“

Barker behauptet seit langem, dass er zu Unrecht von der Polizei angegriffen wurde, die versuchte, ihn mit Fällen in Verbindung zu bringen, in denen es keine anderen Verdächtigen gab. Barker behauptet nicht nur, dass er wegen Katie Worskys Tod zu Unrecht verurteilt worden sei, sondern sagt auch, dass Polizeibeamte ihn verfolgt haben, indem sie ihn öffentlich als Verdächtigen benannt haben, obwohl es keine Beweise für eine Verdächtigung gibt, und die öffentliche Wahrnehmung von ihm als Schreckgespenst geschürt haben.

Ist Glenn Barker die Inkarnation des Bösen oder ist er einfach nur ein Mann mit außergewöhnlichem Pech?

Endlich frei

Die Freiheit kann für jeden Häftling, der nach Verbüßung einer langen Haftstrafe entlassen wird, schwierig sein, aber für einen verurteilten Kindermörder ist die Herausforderung noch größer. Als Barker im Alter von 33 Jahren das Gefängnis verließ, kehrte er nicht nach Charlottesville zurück, wo er wegen Katie Worskys Tod verurteilt worden war; Stattdessen zog er mit seiner Mutter nach King William County nordöstlich von Richmond. Aber selbst dort waren die Nachbarn nicht willkommen, insbesondere nachdem Robert Ressler, der berühmte FBI-Profiler und spätere Bestsellerautor, erklärt hatte, dass Barker höchstwahrscheinlich erneut töten würde.

„Ich hatte eine kleine Tochter“, sagt Carol Nicely, eine inzwischen pensionierte Polizeikapitänin aus Richmond, die zufällig in Sichtweite des Barker-Hauses wohnte. Nicely sagt, sie habe ihre Tochter nicht mehr alleine mit dem Fahrrad fahren oder zu den Nachbarhäusern laufen lassen. Nachrichtenberichte aus dieser Zeit deuten darauf hin, dass die Befürchtungen der Nachbarn ihren Höhepunkt erreichten, als Ressler feststellte, dass Barker aufgrund seines Alters immer noch auf dem Höhepunkt seiner Tötungsdelikte sei.

Auch wenn die meisten Leute ihn beschimpften, gelang es Barker, eine Verbindung zu jemandem herzustellen. Cynthia Powers Johnson traf Barker kurz nach seiner Freilassung und die beiden begannen sich zu treffen. Barker sagt, dass sie sich seiner Vergangenheit bewusst war, aber die alleinerziehende Mutter war bereit, ihm im Zweifelsfall zu vertrauen, selbst als die Proteste – und die Publizität – zunahmen.

Während dieser Zeit stimmte Barker einem Interview mit dem zu Tidewater-Rezension in dem er versprach, dass er keine Bedrohung darstelle.

„Ich bin fest davon überzeugt, dass die Menschen in der Gemeinde keine schlechten Menschen sind, sondern nur falsch informiert“, sagte er. „Ich bin sicher, sie sind nett, und sie haben Angst und Angst.“ Mir geht es nicht anders – ich habe in manchen Dingen vielleicht etwas mehr Erfahrung als sie, und Mord gehört nicht dazu …“

Seine beschwichtigenden Worte beruhigten die Nachbarn nicht, aber die Leute in Prinz William würden nicht lange mit Barker zusammenleben müssen.

Am 26. März 1993 um 1 Uhr morgens wurde Barker im Henrico County wegen eines kaputten Rücklichts angehalten. Auch wenn die Kontrolle routinemäßig war, entdeckte die Polizei etwas Erschreckendes: eine teilweise versteckte, abgesägte Luftpistole und Handschellen. Profiler Ressler sagte aus, dass selbst wenn die Handschellen erklärt werden könnten, die Kombination der beiden Gegenstände im Auto eine „stärkere Auswirkung“ habe. Die Beamten nannten es ein „Vergewaltigungs-/Entführungsset“.

Anfangs erlaubten die Beamten Barker, den Tatort zu verlassen, weil sie nicht sicher waren, ob die Schrotflinte als Schusswaffe galt. Etwa eine Woche später wurde er jedoch festgenommen und später für schuldig befunden, als Straftäter eine Schusswaffe besessen zu haben. Er wurde für sechs Monate ins Gefängnis zurückgeschickt.

Barker betonte heute in seinem Haus in South River, New Jersey, dass es eine harmlose Erklärung für die verbotenen Gegenstände gebe. Er habe die Schrotflinte gehabt, behauptet er, weil er sich bedroht gefühlt habe.

„Eines Tages kam ich zu meinem Auto und die Tür war eingeschlagen“, erinnert er sich. Seit er mit Cynthia Johnson zusammen war, seien sie und ihre Tochter Heather oft bei ihm gewesen, sagt er.

„Mir war meine Sicherheit egal“, beharrt er. „Ich habe mich um ihre gekümmert. Der einzige Grund, warum ich die B.B.-Waffe hatte, war, dass ich für den Fall, dass jemand versuchte, mich auf der Straße anzuhalten und Cynthia oder Heather bei mir war, die Waffe herauszog und sie auf denjenigen richtete, der mich stören wollte, um Cynthia auf die Straße zu bringen Fahrersitz.'

„War es dumm?“ er fragt. „Ich wäre lieber dumm, als dass Cynthia oder Heather verletzt werden.“ „Mein Hauptanliegen war ihre Sicherheit.“

Auch die Handschellen seien harmlos gewesen, sagt er.

„Cynthia hatte mir die als Scherz geschenkt, und sie waren im Auto“, sagt er. „Sie waren nicht real; Sie haben nicht abgeschlossen. Sie können sie im Dollar Store bekommen. Ich habe sie auf die Ladefläche des Lastwagens geworfen. Ich habe nie darüber nachgedacht.'

Leider können weder Cynthia Johnson noch ihre Tochter diesen Bericht jemals bestätigen.

29. AUGUST 1996, Richmond

Hoch aufragende Bäume beschatten den West Junaluska Drive, eine Enklave mit gepflegten Backsteinfarmen und zweigeschossigen Grundstücken mit gepflegten Rasenflächen, die den Stolz ihrer Besitzer widerspiegeln. Es ist ein Viertel im Umbruch – junge Berufstätige ziehen ein, um sich den Rentnern anzuschließen, die bleiben, um ihre goldenen Jahre zu genießen und sich an ihre Kinder zu erinnern, die vor Jahrzehnten dort aufgewachsen sind.

An einem Wochentagmorgen ist Bob Midkiff einer der wenigen Menschen, die in diesem Viertel von South Richmond zu Hause sind. Der 83-jährige Midkiff ist von seinem Job als Exxon-Manager zurückgetreten und lebt seit 43 Jahren in seinem Haus am Junaluska Court, gleich um die Ecke vom Junaluska Drive. „Es ist ein ruhiges Viertel“, sagt er, ein Ort, an dem die Nachbarn winken, aber die Privatsphäre des anderen respektieren.

Er erinnert sich, wie Cynthia Johnson und die siebenjährige Heather draußen spielten und ihm zuwinkten, als er an ihrem Haus in 6535 West Junaluska Drive vorbeifuhr.

Ein paar Häuser weiter von diesem Haus erinnert sich auch ein anderes Paar an Cynthia und Heather als freundlich und ruhig, obwohl sie beide nicht gut kannten. Aber kein langjähriger Nachbar wird den 29. August 1996 jemals vergessen.

In den frühen Morgenstunden entdeckten Feuerwehrleute die 34-jährige Cynthia Johnson tot in einem Familienzimmer in der Nähe des Carports und Heather in einem Schlafzimmer an der Vorderseite des einstöckigen Hauses. Es seien mindestens sieben Feuer gelegt worden, aber weder Mutter noch Tochter seien an einer Rauchvergiftung gestorben.

„Es war ein schreckliches Verbrechen“, sagt Richmond Sheriff C.T. Woody, damals Polizist in Richmond. Woody lehnt es ab, die genaue Art der Verletzungen zu besprechen, nennt sie jedoch „ritualistisch“.

„Ich war 22 Jahre lang in der Mordkommission und habe viel gesehen“, sagt Woody. „Das ist etwas, an das ich mich immer erinnern werde.“

Die Polizei nahm Barker schnell ins Visier.

„Sie war gerade dabei, von ihm wegzukommen“, sagt Woody. Johnson und Heather seien kürzlich von einem Urlaub mit einem anderen Mann zurückgekehrt, mit dem Johnson eine Beziehung eingegangen sei, sagt Woody, und Barker sei nicht glücklich.

„Er wollte nicht, dass sie in den Urlaub fährt, so ihr Vater, mit dem ich gesprochen habe“, sagt Woody. (Aus Frustration über die Berichterstattung in der Vergangenheit und dem Wunsch, unauffällig zu bleiben, lehnte Johnsons Familie ein Interview für diese Geschichte ab.)

Woody sagt, die Ermittlungen seien gescheitert, weil es den Ermittlern nie gelungen sei, Barker am Tatort zu platzieren. Er sagt, ein Nachbar habe geglaubt, er habe Barkers Pick-up, der durch einen Redskins-Aufkleber auf der Rückseite gekennzeichnet war, in der Nacht des Verbrechens in der Nähe des Hauses gesehen, aber der Nachbar wollte nicht aussagen.

Die Polizei habe Barker mehrmals verhört, sagt Woody, der ein Bild des Tatorts auf seinem Schreibtisch aufbewahrte, „um mich daran zu erinnern, wie wichtig es war, den Täter zu ermitteln“. Woody sagt, selbst als er Barker die grausamen Bilder der verbrannten Leichen seiner Ex-Freundin und ihrer Tochter zeigte, zeigte er keine Emotionen. „Er ist ein sehr kalter Mensch“, sagt Woody.

Der Sheriff sagt, die Polizei habe nicht feststellen können, wo sich Barker in der Nacht, in der Cynthia und Heather Johnson getötet wurden, zwischen 23 Uhr und 2 Uhr aufgehalten habe, er habe jedoch über sein Alibi gelogen. „Er ist ein pathologischer Lügner“, sagt Woody. „Er verwischt seine Spuren sehr gut.“

Barker antwortet, wenn er keine Emotionen zeigte, dann deshalb, weil er wusste, dass er der Hauptverdächtige in einem Verbrechen war, von dem er beteuert, dass er es nicht begangen habe. Die Polizei, sagt er, „ging sogar so weit zu sagen, dass sie Nachbarn hatten, die mich in dieser Nacht dort hatten.“ Sie sagten mir, sie hätten dort mein Sperma gefunden und solche Dinge.' Er führt die letztgenannte Behauptung als Beweis für Polizeitricks an und behauptet, gesundheitliche Probleme hätten ihn inzwischen impotent gemacht.

„Sie haben nicht versucht, mir Fragen zu stellen“, sagt Barker. „Sie haben sofort versucht, mich zu verurteilen, anstatt dorthin zu schauen, wo sie hätten suchen sollen.“

Barker sagt, er und Johnson hätten ihre romantische Beziehung teilweise wegen seiner Impotenz beendet, sie seien aber weiterhin Freunde geblieben. Er sagt, Johnson habe ihn in der Nacht, in der sie getötet wurde, angerufen und ihn gebeten, zu dem Haus zu kommen, aber er habe sich geweigert, hinüberzugehen.

„Jetzt wünschte ich, ich hätte es getan“, sagt er, „denn entweder wäre ich tot gewesen, oder ich hätte verhindert, was passiert ist.“

Der Fall bleibt offen. Heute bittet die Website der Polizei von Richmond jeden mit Informationen, sich an die Ermittler zu wenden, und bittet um Informationen über den Lieferfahrer, da in der Mordnacht eine Pizza an Johnsons Haus geliefert wurde.

Kindermorde in Robin Hood Hills

Zusätzlich zu dieser Informationsanfrage sagen Nachbarn in und um West Junaluska, dass die Polizei den Fall immer noch aktiv verfolgt. In den letzten zwei Jahren, sagt Bob Midkiff, habe die Polizei eine Straßensperre errichtet und alle Passanten gebeten, alle Informationen preiszugeben, an die sie sich über die Nacht des Verbrechens erinnern könnten.

Roosevelt Welch, der vor fünf Jahren in ein Haus auf der anderen Straßenseite und ein paar Häuser weiter von Johnson's gezogen ist, sagt, selbst wenn die Polizei einen Pizzafahrer fahndet, scheine sie Barker immer noch als Hauptverdächtigen zu betrachten.

„Sie sagten, der Typ, der es getan hat, lebe in New Jersey“, berichtet er. Midkiff berichtet, er habe ähnliche Informationen gehört.

Richmond Polizei Sgt. Max Matco, der für die Kaltakte zuständig ist, lehnte einen konkreten Kommentar zu den Ermittlungen ab, aber Woody sagt, dass er immer noch verfolgt wird.

„Es ist einer der wenigen Fälle, die ich nicht lösen konnte, der mich beschäftigt hat und immer noch sehr beschäftigt“, sagt Woody. „Ich sehe immer noch das kleine Mädchen, Heather.“

Angier, North Carolina, Februar 1981

Während Barker eine Beteiligung am Tod von Katie Worsky, Cynthia und Heather Johnson bestreitet, gibt es ein Verbrechen, das er stets zugegeben hat.

Im Jahr 1981, als er 22 Jahre alt war und in Angier, North Carolina, lebte, bekannte sich Barker wegen „Körperverletzung einer Frau“ schuldig, nachdem er eine 18-jährige Bekannte mit vorgehaltenem Messer entführt und an sein Bett gefesselt hatte. Die junge Frau, die Barker seit einem Jahr über ihren Freund kannte, verließ an einem Februarabend gegen 21 Uhr gerade die Kirche, als sie bemerkte, dass Barker ihr folgte.

Barker bedeutete ihr anzuhalten und fragte, ob sie reden könnten. Sie erlaubte ihm, ins Auto zu steigen, und sie fuhren etwa 20 Minuten lang herum, bis sie zu seiner Einfahrt zurückkehrte, um ihn abzusetzen. Zu diesem Zeitpunkt zog er laut Gerichtsdokumenten ein Messer, hielt es ihr an die Kehle und nahm sie mit ins Haus, weil „er heute Abend einfach jemanden brauchte“. Als Barker die Wohnung verließ, um ihr Auto zu bewegen, flüchtete sein Opfer – das mit dem Gesicht nach unten an seine Bettpfosten gefesselt war – aus einem Fenster und rannte zum Haus eines Freundes.

Die Polizei ging davon aus, dass Barker ihr weiteren Schaden zufügen wollte, doch als das Opfer die Aussage verweigerte, wurde die Anklage herabgesetzt. Er erhielt eine zweijährige Bewährungsstrafe und zog bald darauf nach Charlottesville, wo seine Mutter und sein Stiefvater lebten.

Wie letzte Woche berichtet Haken In der Titelgeschichte „Little Girl Lost: Remembering Katie Worsky after 25 Years“ nennt Barker den Vorfall in North Carolina einen „Fehler“ und betont, dass er der Frau nie Schaden zufügen wollte. Seine Frau habe ihn kürzlich verlassen, sagt er, und er habe getrunken und Drogen genommen. Als ihm klar wurde, was los war, ging er nach draußen und sah ihr bei der Flucht zu.

„Ich wollte einfach nur das Unternehmen“, erklärt er.

Das Leben des jungen Barker hatte einige Herausforderungen mit sich gebracht. Als er sechs Jahre alt war, ließen sich Barkers Eltern scheiden und er blieb bei seiner Mutter in Hopewell. Sie blieben weitere acht Jahre in Virginia und zogen schließlich nach Chester, bevor sie rechtzeitig zur High School nach Angier, North Carolina, zogen. Nach eigenen Angaben und den Angaben anderer war er ein Football-Star an der Harnett County Central High School, die er 1978 abschloss. Angebote für ein College-Stipendium für den 1,85 Meter großen und 110 Kilogramm schweren Barker waren in Vorbereitung.

„Er hätte sein Ticket schreiben können“, sagt ein ehemaliger Bekannter, der mit Barker die Highschool besuchte und unter der Bedingung anonym bleiben wollte. Laut Barkers Schulzeugnissen in seiner Gerichtsakte in Charlottesville war er ein C-Schüler, dessen Talent hauptsächlich auf dem Sportplatz lag.

Während seines Abschlussjahres wurde Barkers junge Freundin Lynn, eine hübsche, zierliche Studentin im zweiten Jahr, schwanger. Anstatt seinen Traum, College-Ball zu spielen, zu verwirklichen, heiratete er sie und nahm kurz nach seinem Abschluss einen Job in einer örtlichen Fabrik an, um seine Frau und seinen kleinen Sohn Glenn Haslam Barker Jr., geboren im Februar 1979, zu unterstützen.

Laut Gerichtsdokumenten wurde „im Januar oder Februar 1981“ ein zweites Kind – ein Mädchen – geboren, aber drei Tage nach der Geburt zur Adoption freigegeben – ungefähr zur gleichen Zeit, als Lynn ihn verließ und er die Entführung beging Er sagt, das habe den ganzen späteren Verdacht gegen ihn geweckt.

„Die Polizei sieht sich diese [Entführung] an und geht davon aus, dass ich in all diese anderen Verbrechen verwickelt sein muss“, sagt er.

Den Dokumenten in der Worsky-Akte zufolge begann Barker seine vom Gericht angeordnete Behandlung – zunächst im Dorothea Dix Hospital, einer psychiatrischen Einrichtung in Raleigh, und dann durch das Region 10 Community Services Board in Charlottesville.

Ein Bericht aus North Carolina enthüllt, dass bei Barker im März 1981 – weniger als einen Monat nach der Entführung – eine „abhängige Persönlichkeit“ und eine „Anpassungsstörung mit depressiver Verstimmung“ diagnostiziert wurde, eine Diagnose, die fast jedem zutreffen könnte, der psychologische Hilfe sucht Beratung.

Wie aus dem Bericht hervorgeht, sagte Barker, er suche psychologische Hilfe, „um herauszufinden, warum ich das getan habe“.

In der Region 10 suchte Barker dreimal einen Therapeuten auf, brach die Behandlung jedoch laut Gerichtsdokumenten ab, nachdem ein Therapeut angedeutet hatte, dass sein impulsives Verhalten möglicherweise durch „lang anhaltende Wut auf Frauen“ ausgelöst worden sei.

Dem Dokument zufolge beunruhigte dieser Vorschlag Barker so sehr, dass er um einen Wechsel des Therapeuten bat, und als dies fehlschlug, nahm er nicht mehr an den Sitzungen teil. Wenn Region 10 es jedoch versäumt hätte, sich an Barker zu wenden, hätte die Entscheidung möglicherweise auf dem Urteil des Psychiaters aus North Carolina gestützt, der Barkers Papiere unterzeichnete und eine Bewährungsstrafe für die Entführung empfahl.

„Meiner Meinung nach“, schrieb der Psychiater, „ist er für andere nicht gefährlich.“

Etwas mehr als ein Jahr später verschwand die 12-jährige Katie Worsky – und sie war nicht die einzige junge Frau, die in diesem Sommer in Zentral-Virginia vermisst wurde.

18. JUNI 1982 HARRISONBURG

Für Kelly Bergh Dove war ihr Job an der Imperial-Tankstelle in der South Main Street in Harrisonburg eine vorübergehende Station auf dem Weg in ein besseres Leben.

Mit 20 Jahren war Dove verheiratete Mutter einer vierjährigen Tochter. Sie hatte die High School ein Jahr früher abgeschlossen und wurde im September für das Blue Ridge Community College angemeldet.

Doves drei Schwestern arbeiteten alle am Imperial-Bahnhof, damals in dem einsamen Gebäude an einem abgelegenen Straßenabschnitt etwa eine Meile südlich des Campus der James Madison University. Am Donnerstagabend, dem 17. Juni, erklärte sich Dove bereit, mit einer ihrer Schwestern zu tauschen und die Nachtschicht zu arbeiten.

Nach Mitternacht am 18. Juni rief Dove die Polizei von Harrisonburg an und berichtete, dass ein Mann, der einen silbernen Ford fuhr, sie belästigt hatte. Sie erklärte, dass sie alleine arbeitete und flehte: „Könnten Sie ein Auge auf mich haben?“

Bei einem zweiten Anruf berichtete sie, der Mann sei hereingekommen und „unpassend gekleidet“ gewesen. Sie hatte einen Drohanruf erhalten und als sie kurz vor 2:30 Uhr ein drittes Mal die Polizei anrief, klang sie panisch. „Bitte beeilen Sie sich“, sagte sie. 'Er ist wieder da.'

Veröffentlichten Berichten zufolge traf die Polizei nur zwei Minuten nach Doves drittem Anruf am Revier ein, fand jedoch nur ihre Handtasche und eine Zeitschrift, die sie ungestört gelesen hatte, auf dem Tresen. Dove war weg.

Wie Katie Worskys Eltern haben Fred und Rachel Bergh in den letzten 25 Jahren mit der Qual gelebt, nicht zu wissen, was mit ihrem Kind passiert ist.

In Niceville, Florida, angekommen, wo das Paar jetzt lebt, nachdem es Doves Tochter großgezogen hat, sagt ihre Mutter Rachel Bergh, dass sich die Details dieser Nacht in ihr Gedächtnis eingebrannt haben.

Irgendwann nach 3 Uhr morgens rief die Polizei an und sagte ihr, sie müsse zum Revier kommen. Bergh sagt, sie habe erst bei ihrer Ankunft erfahren, dass Kelly vermisst wurde, und es störte sie, wie die Polizei offenbar mit der Szene umging. Sie hätten den Laden nie geschlossen, sagt sie, und nie Fingerabdrücke genommen. Sie bezweifelt auch, dass sie, wie behauptet, unmittelbar nach Kellys Anruf eingetroffen waren.

Die Polizei von Harrisonburg gab das nicht zurück Haken wiederholte Anrufe.

Könnte Glenn Barker für das Verschwinden von Kelly Dove mehr als 70 Meilen von Charlottesville verantwortlich gewesen sein? In den folgenden Monaten hieß es in Nachrichtenberichten, dass Barker – der manchmal einen Ford fuhr – in den Tagen nach Kellys Verschwinden beim Lackieren seines Autos gesehen worden sei.

Barker behauptet, die Polizei habe ihn als Verdächtigen für Doves Verschwinden ausgeschlossen, weil er bei einem Familientreffen gewesen sei, bei dem mehrere Verwandte seine Anwesenheit bestätigt hätten. Und die Berghs glauben, dass jemand anderes dafür verantwortlich war, ein Mann, den Kelly in der Schule kannte.

„Er hatte einen silbernen Ford“, sagt Kellys Schwester Elaine Bergh und lehnt es ab, den Namen des Verdächtigen zu nennen. „Er war schon früher wegen unanständiger Bloßstellung und Telefonanrufen in Schwierigkeiten geraten“, sagt sie, „aber es gab nichts Konkretes, was sie beweisen konnten.“

Dennoch sagen die Berghs, dass sie sich über Barker Gedanken machen. Einer von Kelly Doves Freunden reiste jeden Tag während Barkers Prozess im Jahr 1983 nach Charlottesville.

„Sie wollte sicherstellen, dass er es nicht war“, sagt Elaine Bergh, die ihre eigene Tochter Kelly nach ihrer vermissten Schwester benannte und Kellys Tochter Tami, jetzt 29 und selbst Mutter, weiterhin nahe steht.

Rachel Bergh erinnert sich an Kelly, das mittlere ihrer fünf Kinder, als „eine sehr starke Person, eine liebevolle Mutter und sehr unabhängig“. Der Schmerz über den Verlust und das anhaltende Geheimnis bleiben nah an der Oberfläche.

„Heute ist mein Geburtstag“, sagt Kellys Mutter kürzlich in einem Interview und beginnt zu weinen. „Wir kommen zurecht. Man fragt sich einfach immer, wie viel Schmerz sie erlitten hat oder was mit ihr passiert ist.‘

19. JUNI 1982, Charlottesville

In der Nacht nach dem Verschwinden von Kelly Dove in Harrisonburg und nur drei Wochen bevor Katie Worsky vom McElroy Drive in Charlottesville verschwand, beendete eine andere junge Frau ihre Abendschicht in einem Restaurant in Charlottesville. Die zierliche rotblonde Paula Jean Chandler war 18 Jahre alt und frischgebackene Absolventin der Albemarle High School und arbeitete den Sommer über im mexikanischen Restaurant El Cabrito gegenüber der Hydraulic Road gegenüber ihrer Alma Mater.

Nach der Arbeit an diesem Abend fragte Chandler eine Kollegin, ob sie mit ihm in seine Wohnung gehen könne, um fernzusehen. Zwei Tage später hakte ein Fischer ihre Leiche in der Nähe des Damms am Rivanna-Stausee ein.

Obwohl Katie Worskys Verschwinden die Schlagzeilen über den Fall bald in den Schatten stellen würde, löste Chandlers Mord einen Feuersturm aus. Chandler hatte Wasser in der Lunge, was darauf hindeutete, dass sie ertrunken war, aber sie erlitt auch schlimmere Verletzungen: zwei Kopfwunden durch ein stumpfes Trauma. Die Titelseite vom 21. Juni 1982 Täglicher Fortschritt zeigte ein großes Foto eines Sheriff-Stellvertreters, der am Arm von Chandlers Leiche zog, die noch teilweise untergetaucht war.

Der Fotograf Jim Carpenter, der das Foto gemacht hat, sagt, die Zeitung sei wegen der Veröffentlichung kritisiert worden. „Die Telefone leuchteten wie ein Weihnachtsbaum“, erinnert er sich.

Während viele Anrufer über das grafische Bild entsetzt waren, erinnert sich Carpenter an einen anerkennenden Anruf eines einheimischen Vaters.

„Er sagte: ‚Ich weiß, dass Sie von diesem Bild total begeistert sind‘, erinnert sich Carpenter. Doch dann beschrieb er die Reaktion seiner 16-jährigen Tochter auf das Foto: „Sie sah mir direkt in die Augen“, sagte der Vater zu Carpenter, „und sagte: „Papa, jetzt weiß ich, warum du wissen willst, wo ich bin.“ die Zeit.'

'Wer weiß?' sagt Carpenter. „Es hätte ein Leben retten können.“

Der Fall löste eine noch größere Kontroverse aus, als ein wichtiges Beweisstück nicht anerkannt wurde.

Michael Currie, ein 19-jähriger Koch, gab zu, dass Chandler in seine Wohnung zurückgekehrt sei, wo sie, wie er behauptete, den Comedy-Klassiker gesehen hätten. Streifen . Aber er bestand darauf, dass er sie gegen 3 Uhr morgens wieder zu ihrem Auto am Restaurant gebracht hatte, obwohl er nicht geblieben war, um ihr beim Verlassen zuzusehen.

Die Polizei vermutete sofort Currie und eine Durchsuchung seiner Wohnung ergab einen beunruhigenden Fund: einen von Chandlers Schuhen. Die andere war noch auf dem Fuß im Stausee gefunden worden. Die Behörden griffen Currie an und verhafteten ihn im Lupo's, dem Schwesterrestaurant von El Cabrito in der Emmet Street gegenüber von U-Hall.

Diejenigen, die Currie kannten, sagen jedoch, dass sie trotz der Verhaftung und des Raubüberfalls nie an seine Schuld geglaubt hätten.

„Er war einfach ein ruhiger Typ. „Er sagte, dass sie ihm die Schuld geben würden, aber er hat es nicht getan“, sagt Jill Houchens, die einzige andere Angestellte bei Lupo ist der Tag, an dem Currie verhaftet wurde.

Corven Flynn, Sohn von Dave Flynn, dem Besitzer von Lupo und El Cabrito, stimmt zu, dass Currie ein unwahrscheinlicher Mörder zu sein schien. Flynn war 18 Jahre alt und leitete El Cabrito’s, als Chandler starb. Der heute 43-Jährige und Immobilienmakler sagt, die Polizei von Albemarle habe „die Augen vor der Möglichkeit verschlossen, dass Glenn Barker etwas mit Paula Chandler zu tun hatte“.

Einer von Flynns Gründen, Barker zu verdächtigen: Chandler, die einen Freund hatte, hatte an diesem Abend einen Anruf von einem anderen Mann erhalten, von jemandem, mit dem sie möglicherweise später am Abend zusammentreffen wollte. Außerdem, sagt Flynn, basierte der Zeitpunkt ihres Todes auf dem Autopsiebericht über Lebensmittel, die in ihrem Magen gefunden wurden. Die Mitarbeiter von El Cabrito sagten, sie habe am Abend ihres Verschwindens im Restaurant zu Abend gegessen, aber Flynn sagt, dass das in ihrem Magen gefundene Essen nicht auf der Speisekarte von El Cabrito stand.

Barker lebte damals in einer Wohnung in der Georgetown Road, nur eine Meile von El Cabrito's entfernt, und Chandler lebte mit ihrem Vater im Southwood Trailer Park in der Old Lynchburg Road, in der Nähe des Ortes, an dem Katie Worsky verschwand.

Barker bestreitet, Chandler gekannt zu haben oder an ihrem Tod beteiligt gewesen zu sein.

Während Paula Chandlers Eltern im Gegensatz zu den Worskys und den Doves vom Schicksal ihrer Tochter erfuhren, kam es nie zu einer Verurteilung. Die in Curries Haus entdeckten Beweise wurden für unzulässig erklärt, weil die Polizei Currie nicht gesagt hatte, dass er ein Verdächtiger sei, als sie zur Durchsuchung seiner Wohnung kamen, und er ihnen erlaubte, dies ohne Durchsuchungsbefehl zu tun. Ohne den Schuh als Beweismittel scheiterte der Fall und die Anklage wurde fallen gelassen.

Heute sagt John Teixeira, Polizeileutnant von Albemarle, die Abteilung betrachte den Fall als abgeschlossen, da sie geglaubt habe, die richtige Person zu haben, als sie Currie verhaftete, es aber einfach nicht geschafft habe, die Anklage durchzusetzen.

Flynn sagt, Currie und seine Familie, die jahrelang im Albemarle County gelebt hatten, seien aus dem Bundesstaat gezogen und Currie sei zur Mechanikerschule gegangen und habe versucht, die Episode hinter sich zu lassen.

„Ich denke, im Grunde hat es sein Leben in Charlottesville und Albemarle ruiniert“, sagt Flynn.

Curries Anwalt, Gary Kendall, lehnte es ab, den Antrag zu stellen Haken Er stehe mit Currie in Kontakt und würde keinen konkreten Kommentar zu dem Fall oder seinem Mandanten abgeben, da noch Anklage erhoben werden könne. (In Virginia gibt es keine Verjährungsfrist für Straftaten.) Dennoch fügt Kendall über Currie hinzu: „Ich habe immer an seine Unschuld geglaubt.“

South River, New Jersey, 1998

Das Verschwinden von Worsky, Chandler und Dove lag bereits 15 Jahre zurück, als Glenn Barker 1997 nach New Jersey zog. Doch aufgrund des Todes von Cynthia und Heather Johnson im Jahr zuvor blieb Barker auf dem Radar der Polizei.

In South Brunswick nahm er Jobs im Baugewerbe an und beschloss außerdem, Zeit für eine Gemeindegruppe zu spenden. Barkers Wahl der Gemeindegruppe brachte ihn jedoch wieder in die landesweiten Schlagzeilen – und traumatisierte Dutzende Eltern.

Im Jahr 1998 wurde bekannt, dass er nach seiner ehrenamtlichen Tätigkeit beim YMCA in Teilzeit angestellt worden war, um eine Mädchen-Basketballmannschaft zu trainieren. Als Polizeibeamte seine Vorgeschichte den YMCA-Beamten meldeten, wurde Barker entlassen und alle Eltern wurden benachrichtigt.

„Er war ein rundum netter Kerl“, sagte ein Vater eines Kindes aus Barkers Team einem Reporter. „Jetzt soll sie Angst vor ihm haben“, sagte er und fügte hinzu, dass er seiner Tochter gesagt habe, sie solle „in die andere Richtung rennen“, falls sie Barker jemals wiedersehen sollte.

Tom Libassi, Geschäftsführer des South Brunswick YMCA, war im Vorstand des Y, als die Situation entstand. Er gibt an, dass die Akten aus dieser Zeit jetzt eingelagert seien, weigert sich jedoch, Einzelheiten zu Barkers Einstellung preiszugeben, erinnert sich aber an die Entlassung. „Wir haben daraufhin eine Reihe von Richtlinien und Verfahren geändert“, sagt er.

Veröffentlichte Berichte deuten darauf hin, dass Barker in seinem Antrag gelogen hat, und Barker gibt zu, dass er eine Frage zu früheren Verurteilungen wegen Straftaten nicht beantwortet hat. Der ehemalige Fußballstar sagt, er wollte nur die Chance haben, sein Talent zu spenden, und habe nie ausdrücklich darum gebeten, Mädchen zu trainieren. Barker besteht darauf, dass er nie mit einem Kind allein war, und er räumt ein, dass es „dumm“ war, diese Information wegzulassen.

Im Jahr 2002 verteilten Beamte von New Jersey erneut Flugblätter und gaben dieses Mal bekannt, dass der verurteilte Kindermörder, der damals in South River lebte und in Milltown arbeitete, bekanntermaßen anhielt, um weiblichen Autofahrern zu helfen.

Wie schon in Virginia versuchte Barker erneut, seinen Nachbarn zu versichern, dass er keine Bedrohung darstellte. In seinen eigenen Flugblättern, die er an den Windschutzscheiben seines Autos anbrachte, schrieb Barker: „Niemand in dieser Gemeinde oder einer anderen Gemeinde hat etwas zu befürchten wegen mir.“

Trotz der Warnungen eines Staatsanwalts aus Middlesex County vor „Selbstjustiz“ sagte Barker, sein Auto sei belästigt worden und einst freundliche Nachbarn hätten aufgehört zu reden. Tatsächlich sagt Barker heute, dass er keine Freunde hat und alle romantischen Beziehungen aufhören, nachdem die Polizei seinen Freundinnen gesagt hat, dass er gefährlich ist. Er erzählt von einem Vorfall, bei dem die Polizei von einer Freundin abgewiesen wurde und sie ihre Familie benachrichtigten, die sie dann unter Druck setzte, mit ihm Schluss zu machen.

Wenn sich die Polizei verpflichtet fühlt, die Menschen vor Barker zu warnen, liegt das möglicherweise daran, dass er nie wegen eines Sexualverbrechens verurteilt wurde. Daher ist er nicht verpflichtet, seinen Aufenthaltsort zu registrieren, und es steht ihm frei, sich von Ort zu Ort, sogar von Staat zu Staat, zu bewegen, ohne es jemandem zu sagen.

Barker sagt, er stehe seiner Mutter, mit der er zusammenlebt, und seinem Bruder Milton L. Barker aus Norfolk weiterhin nahe. Er hat seinen gleichnamigen Sohn seit der Verurteilung Worskys im Jahr 1983 weder gesehen noch mit ihm gesprochen, obwohl er sagt, er habe seinem Sohn jahrelang Briefe geschrieben, die alle zurückgeschickt wurden. Vor zehn Jahren – als Glenn Jr. 18 wurde – schickte Barker seinen letzten Brief, in dem er den Wunsch nach einer Beziehung zum Ausdruck brachte, aber er sagte, sein Sohn habe nicht geantwortet.

Barker sagt, dass es ihm gesundheitlich schlecht geht – er ist Diabetiker, hat zwei Schlaganfälle und drei Herzinfarkte erlitten – und wünscht sich, größtenteils in Ruhe gelassen zu werden.

„Es war kein gutes Leben“, sagt er und fügt hinzu, dass er es der Öffentlichkeit nicht verübelt, dass sie Angst vor ihm hat, aber er ärgert sich darüber, was er als ungerechtfertigte Verfolgung durch die Polizei empfindet, die entschlossen ist, Nachbarn, Unternehmen und potenzielle Freunde immer wieder davor zu warnen Bleiben Sie weg und zeigen Sie auf ihn, wenn einem kleinen Mädchen etwas Schreckliches passiert.

Zu den Fällen, in denen die Polizei ihn verdächtigt hat, gehört die aufsehenerregende Entführung und Ermordung von Kristin und Kati Lisk, die im Mai 1996 aus ihrem Haus in Spotsylvania verschwanden und fünf Tage später ermordet aufgefunden wurden – weniger als vier Monate vor Cynthia und Heather Johnson Todesfälle. Im Jahr 2002 zeigten DNA-Beweise und ein Handabdruck im Kofferraum eines Autos eindeutig, dass Barker nicht der Mörder war. Sie verdächtigten Richard Mark Evonitz, der sich erschoss, als Polizisten in Florida auf ihn zukamen. Diese Beweise brachten Evonitz auch schlüssig mit der Ermordung der 16-jährigen Sophia Silva in Verbindung, einer weiteren Teenagerin aus Spotsylvania, die acht Monate vor den Lisks getötet wurde.

Barker sagt, Spekulationen über seine Schuld oder Unschuld seien sinnlos, insbesondere über den Fall Worsky. „Den Leuten ist es egal“, sagt er. „Im Endeffekt wurde ich für schuldig befunden.“

Was die nachfolgenden Fälle und Ermittlungen betrifft: „Es gibt einige Leute, die sagen würden, dass meine Bürgerrechte verletzt wurden“, sagt er.

Barker sagt, dass er früher ein Mensch gewesen sei, der jedem Hilfe angeboten habe, der sie brauchte, aber die ständige Belästigung habe dazu geführt, dass er sich zurückgezogen habe. Es habe „mich zu einer Person gemacht, die sich nicht um meine Mitmenschen kümmert“, sagt er.

Was die ungelösten Geheimnisse angeht, mit denen sein Name verbunden ist, ist Barker philosophisch.

„Ich kann nicht beweisen, dass ich es nicht getan habe“, sagt er, „genauso wie sie nicht beweisen können, dass ich es getan habe.“

Kleines Mädchen verloren: Erinnerung an Katie Worsky nach 25 Jahren

Von Courteney Stuart – Readthehood.com

12. Juli 2007

Polly Klaas. Samantha Runnion. Jessica Lunsford. Ihre Namen und Gesichter sind bekannt – die ausführliche landesweite Berichterstattung über ihre Entführung und ihren Tod hat sie in das nationale Bewusstsein eingebrannt.

Der Kontrast zwischen den Fotos ihrer strahlenden Augen, dem breiten Grinsen und den Grübchen auf den Wangen und den unaufhörlich abgespielten Videos ihrer verzweifelten Eltern, die vergeblich um die sichere Rückkehr ihrer Kinder betteln, hat das vermisste Kind – insbesondere ein vermisstes Mädchen – fast zu einem Symbol der Dunkelheit der Gesellschaft gemacht Seite im letzten Jahrzehnt. Doch bevor Amber Alerts und 24-Stunden-Kabelnachrichten die Gesichter der verlorenen Kinder und die Notlage ihrer Eltern in die nationale Psyche einprägten, übernachtete ein kleines Mädchen aus Charlottesville und kam nie nach Hause.

Zu einer Zeit, als Kinder alleine mit dem Fahrrad fuhren und die Bewohner ihre Türen unverschlossen ließen, erschütterte das Verschwinden von Katie Worsky am 12. Juli 1982 diese verschlafene Universitätsstadt und löste eine Untersuchung aus, die erfahrene Polizeibeamte wegen ihrer Tragweite als „einmal im Leben“ bezeichneten und Komplexität.

Wochenlang suchten Hunde, Suchtrupps, Hubschrauber und sogar Hellseher Charlottesville und Albemarle County nach Katie ab. Und obwohl ihre Leiche nie gefunden wurde, verurteilte eine Jury aus Charlottesville ein Jahr später den 24-jährigen Glenn Haslam Barker wegen Mordes zweiten Grades auf der Grundlage dessen, was die Staatsanwaltschaft als „Seil“ von Indizienbeweisen bezeichnete, die ihn mit Katie in Verbindung brachten.

Es war erst die zweite Verurteilung wegen Mordes in Virginia ohne Leiche, aber wenn die Eltern eine gewisse Genugtuung über die Verurteilung verspürten, ließ diese weniger als ein Jahrzehnt später nach, als der verurteilte Mörder freikam.

***

Anfang dieses Monats treffen sich Katies Eltern, Robin und Alan Worsky – die sich ein Jahr nach Barkers Verurteilung scheiden ließen – vor einem Coffeeshop auf Pantops Mountain. An einem windigen Sommernachmittag erinnern sie sich an Katie als einen Wildfang, der Angeln und Sport liebte, ein Kind, das trotz täglicher Insulininjektionen wegen Typ-I-Diabetes, an dem es seit seinem fünften Lebensjahr litt, fröhlich blieb.

So viele Jahre später ist Robin Worskys Schmerz immer noch frisch. Als sie über ihre mittlere Tochter spricht, kommen ihr schnell die Tränen, wofür sie sich entschuldigt.

„Einfacher geht es nicht“, sagt sie kopfschüttelnd und bedeckt die Augen.

Zumindest an diesem Tag hält Alan seinen Schmerz in Schach. Als gelernter Verkäufer verfügt er über ein sympathisches Auftreten, einen festen Händedruck und einen festen Blick. Er lächelt häufig, ein breites, zahniges Grinsen, das andere dazu einlädt, mit ihm zu lächeln – und eine Erinnerung an Katie ist, die ihn mochte.

„Sie war meine kleine Freundin“, sagt er und erinnert sich an seine Tochter, blond und klein für ihr Alter, die darum bettelte, mit ihm auf Angelausflüge in die Chesapeake Bay zu gehen. Robin stimmt zu, dass Katie Alan näher stand, obwohl beide Eltern alle drei Kinder vergötterten – Katie, ihre ältere Tochter Jamie, die zum Zeitpunkt des Verschwindens 15 Jahre alt war, und John, der fünf Jahre alt war.

Alan Worsky war damals Autoverkäufer und die Familie lebte in einer Wohnung im Four Seasons-Viertel an der Rio Road. In jenem Sommer 1982 E.T. Und Poltergeist waren große Hits im Kino und die Einkaufszentren der Route 29 endeten am Fashion Square. Am 4. Juli, einem Sonntag, reisten die Worskys und die Kinder zu einem Familientreffen nach Staunton, Robins Heimatstadt, wo sich das Paar kurz nach Alans Abschluss an der Staunton Military Academy im Jahr 1965 kennengelernt hatte.

Am folgenden Wochenende waren die fünf Worskys jedoch bis Sonntag, den 11. Juli, zusammen zu Hause, nachdem Katie darum gebeten hatte, bei einer Freundin übernachten zu dürfen. Robin und Alan sagten zunächst, sie hätten Nein gesagt, obwohl keiner sich an den Grund dafür erinnern könne. Aber sie erinnern sich, dass Katie hartnäckig war.

„Sie bettelte und bettelte: ‚Bitte, bitte!‘“, sagt Robin. „Sie hat den Kampf gewonnen und konnte gehen, aber es ist ironisch, dass wir versucht haben, sie aufzuhalten – aus welchem ​​Grund auch immer.“

Am späten Nachmittag fuhr Alan Katie zu 2745 McElroy Drive, einem bescheidenen Ziegelbauernhof am Ende einer bewaldeten Sackgasse direkt an der Old Lynchburg Road in der Nähe von Fry's Spring Beach Club. Katie sollte die Nacht bei einer ehemaligen Nachbarin verbringen, einer alleinerziehenden Mutter von zwei Kindern namens Carrie Gates, deren 13-jährige Tochter Tammy Thomas eine von Katies engen Freundinnen war. Obwohl Gates vom Landkreis in die Stadt gezogen war und die Mädchen verschiedene Schulen besuchten – Katie war eine aufstrebende Siebtklässlerin in Burley, während Tammy in Buford in die achte Klasse kam –, hatten sie zuvor ohne Zwischenfälle beieinander zu Hause übernachtet , und die Worskys sagen, sie hätten keinen Grund zur Sorge.

Sie haben Katie nie wieder gesehen.

***

Wie so viele Horrorgeschichten begann der Albtraum der Worskys mit einem Anruf. Am 12. Juli gegen 5:30 Uhr antwortete Robin Worsky benommen auf das beharrliche Klingeln des Telefons. Am anderen Ende fragte eine Frau: „Ist Katie da?“ Es war Carrie Gates.

„Ich sagte: ‚Was soll das heißen, ist Katie hier?‘“ Robin erinnert sich. „Sie ist bei dir zu Hause.“

Die Worskys rasten durch die Stadt. Als sie zum ersten Mal am McElroy Drive ankamen, schien Katies Verschwinden nicht möglich zu sein.

„Wir haben hektisch das ganze Haus durchsucht“, sagt Robin, „weil wir dachten, sie versteckt sich und spielt ein Spiel mit uns.“ Gates hatte die Polizei noch nicht gerufen, aber die Worskys bestanden schnell darauf, und sie sagten, dass das Grundstück gegen 7 Uhr morgens als Tatort gesichert sei.

Bevor die Polizei eintraf, erschien jedoch eine andere Person, um bei der Suche zu helfen: ein 23-jähriger Angestellter eines Supermarkts namens Glenn Haslam Barker.

Robin sagt, sie habe Barker, einen massigen 1,95 Meter großen ehemaligen High-School-Footballstar, noch nie gesehen, aber für Alan war Barker vertraut: Er hatte an einer Tankstelle in Pantops gearbeitet, wo Alan häufig Kaffee und Zigaretten kaufte.

„Als er mich sah, wurden seine Augen so groß wie Silberdollar“, sagt Alan. „Ich wusste sofort, dass etwas nicht stimmte.“

Auch die Polizei hatte einen unmittelbaren Verdacht. Barker war mit Gates ausgegangen, aber zu diesem Zeitpunkt war jede romantische Beziehung beendet. Barker gab bereitwillig zu, dass er Katie am Abend zuvor als letzter gesehen hatte, als die beiden Mädchen und Tammys jüngerer Bruder Eddie Thomas zu Bett gegangen waren. Details von Barkers Geschichte hätten viele Eltern beunruhigt.

Er gab zu, dass er einen Sixpack Bier mitgebracht und Katie und Tammy jeweils mindestens einen gegeben hatte, obwohl Tammy später aussagte, dass sie mehr getrunken hatten. Barker sagte, er habe das Haus gegen 12:30 Uhr verlassen, nachdem er den achtjährigen Eddie ins Bett gebracht und nach Katie und Tammy gesehen hatte, die seiner Aussage nach friedlich im Erdgeschoss schliefen.

Aber die Polizei glaubte ihm seine Geschichte nicht.

***

In den Tagen nach Katies Verschwinden suchte die Gemeinde von Charlottesville gemeinsam nach dem Ort, hoffte auf ein Wunder und fragte sich, wie lange die 12-Jährige – falls sie noch am Leben wäre – ohne ihr Insulin überleben könnte, das bei ihren Schuhen gefunden worden war und andere Habseligkeiten im Haus ihrer Freundin.

Als aus Tagen Wochen wurden, wurde die Suche immer schlimmer. Kreisende Geier überall in der Gegend veranlassten Suchtrupps, Nachforschungen anzustellen, in der Hoffnung, den Albtraum zumindest zu beenden. Taucher und Kanuten durchsuchten den Rivanna River, Hunde durchstreiften die Wälder rund um den McElroy Drive und Hubschrauber schwebten über ihnen.

Gerüchte machten die Runde, dass Katies Leiche unter dem neuen Hardee’s bei Pantops lag. Der Polizeichef von Charlottesville wollte auf der Ivy-Deponie tonnenweise Müll durchwühlen, doch Bedenken hinsichtlich der biologischen Gefahren und das Fehlen eines stichhaltigen Hinweises auf die Baustelle ließen diesen Vorschlag scheitern. In ihrer Verzweiflung erklärte sich die Polizei sogar bereit, die Hellseherin Noreen Renier zu konsultieren, die voraussagte, dass sich Katies Leiche in der Nähe eines Schuppens auf einem Hügel irgendwo im Albemarle County befand.

Katies Klassenkameraden in Burley, darunter eine 12-Jährige namens Rosemary Beard, beteiligten sich an der Suche. Die Erinnerung an die Ereignisse ist für die heute 37-jährige Rosemary Beard Heflin noch heute stark.

„Es hat unsere Welt wirklich erschüttert“, sagt sie. „Wir haben Charlottesville immer als einen sehr sicheren Ort angesehen. Eltern haben nicht zweimal darüber nachgedacht, ihre Kinder zum Einkaufszentrum zu bringen.

„Ich fühlte mich sehr hilflos, sehr verängstigt“, sagt Heflin und erinnert sich an einen Tag in einem Kanu mit ihrem Vater, der auf dem Rivanna River nach Katie suchte.

Heflin sagt, dass viele Eltern nach Katies Verschwinden vorsichtiger geworden seien. „Und doch war es eine so harmlose Sache“, sagt sie, „sie die Nacht im Haus ihrer Freundin verbringen zu lassen.“

Unter den Suchenden waren auch Katies Eltern. In einem von vielen Juli Täglicher Fortschritt In Artikeln beschrieb Alan, wie er durch die Straßen von Albemarle County fuhr, „nur um zu sehen, ob ich ein kleines Mädchen mit blonden Haaren in einem rosa T-Shirt sehen kann, das umherläuft.“

Am 15. Juli hielt Polizeichef John „Dek“ Bowen eine Pressekonferenz ab, um beunruhigende Neuigkeiten bekannt zu geben: Die Polizei brach die groß angelegte Suche ab, obwohl kleinere Suchaktionen fortgesetzt wurden, da die Beamten Dutzenden Hinweisen nachgingen.

Bowen, der 1994 in den Ruhestand ging, erinnert sich an die Zeit als „frustrierend“.

„Wir waren alle auf der Suche und gingen durch Gegenden, in denen wir vermuteten, dass sie dort sein könnte“, sagt Bowen, jetzt 73. „Für die Polizei war es ein sehr persönlicher Fall.“ Es ist immer noch.'

Während es der Polizei nicht gelang, das vermisste Mädchen zu finden, waren sie bei der Suche nach Hinweisen erfolgreicher.

Stunden nach Katies Verschwinden machten sie einige Entdeckungen, als sie mit Barkers Erlaubnis seine Wohnung in den Hessian Hills Apartments in der Georgetown Road durchsuchten. Sie entdeckten nasse, blutbefleckte Männerkleidung und Handtücher zwischen der Matratze und dem Boxspringbett von Barkers Bett sowie in einer Kühlbox. Barker, der bei der Durchsuchung anwesend war, schien von der Entdeckung schockiert zu sein.

„Barkers Gesicht zeigte einen überraschten Ausdruck“, sagte Detective Bill Davis in einem NBC29-Video. „Weißt du, wie du jemanden ansiehst und er denkt: Nun, du hast sein Geheimnis herausgefunden?“ Davis, der letztes Jahr starb, sagte auf dem Tonband, Barker habe behauptet, er wisse nicht, wie die Kleidung dorthin gelangt sei – eine Aussage, die Barker noch lange nach seiner Verurteilung aufrechterhalten würde.

In den Jahren vor DNA-Tests war die Zuordnung von Blutflecken nach Blutgruppe die beste Methode, um festzustellen, von wem das Blut stammen könnte. Die Flecken auf der nassen Kleidung stimmten mit Barkers Typ A überein, zeigten aber auch Blut vom Typ B. Unglücklicherweise war ihr Blut trotz Katies Diabetes noch nie untersucht worden, und die Ermittler konnten die Kleidung nicht mit dem Verbrechen in Verbindung bringen – noch nicht.

In der Überzeugung, dass ihnen möglicherweise etwas entgangen war, erhielten die Ermittler einen Durchsuchungsbefehl, um Barkers Wohnung in der darauffolgenden Woche ein zweites Mal zu durchsuchen, diesmal ohne ihn zu benachrichtigen. Sie hatten die Suche fast aufgegeben, als der leitende Ermittler Jim Haden Barkers Kommodenschubladen überprüfte. In einem Paar zusammengerollter Socken befand sich ein zusammengeknülltes Mädchenhöschen. Auf der Rückseite des Höschens befand sich scheinbar ein kleiner Blutfleck, der mit der Stelle übereinstimmen könnte, an der Katie ihr Insulin injizierte.

Dennoch kannten die Ermittler Katies Blutgruppe nicht. Erst im Januar 1983, nachdem die Ermittler monatelang nach einer Möglichkeit gesucht hatten, das Blut zu vergleichen, fanden Katies Eltern eine Lösung. Auf Katies Matratze waren mehrere Flecken. Sie enthüllten, dass Katie vor kurzem mit der Menstruation begonnen hatte und die einzige andere Person, die im Bett geschlafen hatte, ihre Großmutter in den Wechseljahren war, sagten sie. Aufgeregt untersuchte die Polizei die Matratze und stellte fest, dass es sich bei fünf der Flecken um Blut handelte. Und was noch wichtiger ist: Es war Typ B. Das Seil wurde enger.

***

Obwohl die Ermittler Barker von Anfang an verdächtigten, wollte der damalige Anwalt des Commonwealth von Charlottesville, Dick Barrick, nicht überstürzt Anklage erheben, aus Angst, dass eine Jury ohne Leiche nicht urteilen würde.

„Sie hätte davonlaufen und an einem Schock oder etwas anderem sterben können, weil sie ihr Insulin nicht genommen hatte“, sagt Barrick, der sich 1989 in eine Privatpraxis zurückzog. „Sie hätte entführt werden können.“

Der 78-jährige Barrick erklärt seine Entscheidung, mehr als sechs Monate zu warten, bevor er Barker verhaften lässt. „Ich wollte sicherstellen, dass ich alle Indizienbeweise hatte, und wir hofften in der Zwischenzeit, dass wir Katie entweder lebend irgendwo finden oder im schlimmsten Fall ihre Leiche entdecken könnten.“

Die Verhaftung erfolgte am 29. Januar 1983 und der Prozess fast sechs Monate später. Es war anders als jeder andere Prozess, an den sich Barrick erinnern kann. Der normalerweise spärlich gefüllte Gerichtssaal war voller Zuschauer, als Gerichtsmediziner und Zeugen aussagten. Beamte und sogar die Worskys selbst wurden von der Verhandlung ausgeschlossen, weil sie in dem weitgehend indizienhaften Fall als Zeugen auftreten würden.

Die Jury aus acht Frauen und vier Männern hörte sich tagelang die Aussagen von Katies Familie, Carrie Gates und Tammy Thomas sowie einer Vielzahl von Beamten und forensischen Experten an. Einige der Geschworenen erinnern sich noch heute in bemerkenswerter Detailliertheit an das Erlebnis.

„Es war hart und deprimierend“, sagt Tanner Y. Carver, ein pensionierter Comdial-Mitarbeiter, jetzt 76. Er und die anderen sind sich einig, dass es sich um das forensische Zeugnis handelte, dass die Blutflecken auf Katies Matratze mit der Blutgruppe auf den nassen Kleidungsstücken und Höschen übereinstimmten gefunden in Barkers Sockenschublade, der ihre Entscheidung besiegelte.

Eine andere Geschworene, eine Krankenschwester, die jetzt 69 Jahre alt ist, sprach unter der Bedingung, dass ihr Name nicht genannt werde, und verwies auf die Angst vor Barker, der, wie sie sagt, eine einschüchternde Präsenz im Gerichtssaal ausübte. Sie sagt, seine Körpergröße von 1,90 Meter sei durch Cowboystiefel vergrößert worden und er habe im Gerichtssaal keine Emotionen gezeigt.

Bilder aus damaligen Nachrichtenberichten zeigen Barker, wie er eine Zigarette raucht und das Gericht in einem puderblauen Anzug und einer Krawatte adrett gepflegt verlässt, begleitet von seinen Anwälten Larry McElwain und Paul Peatross, der später Richter am Bezirksgericht Charlottesville und am Bezirksgericht Albemarle wurde.

McElwain sagt, die Verhandlungswoche sei „intensiv“ gewesen, so sehr, dass Richter Herbert C. Pickford, der den Fall leitete, an einem Samstag das Gericht hielt.

„Der Richter wollte das erledigen“, erinnert er sich. (Peatross, der sich dieses Jahr von der Ersatzbank zurückzog, gab das nicht zurück Haken 's fordert einen Kommentar, ebenso wenig wie der inzwischen pensionierte Pickford.)

Die Beschreibung von Barkers Verhalten in der schicksalhaften Nacht durch die Staatsanwaltschaft könnte die Geschworenen beunruhigt haben.

„Es war erschreckend, als sie den Fall vorstellten und wie klug und listig Barker die Kinder manipulierte“, sagt die Krankenschwester. „Er könnte die Auffahrt hinaufgehen und durch das Fenster schauen und die Kinder dort sehen.“

In der Aussage kamen unbestrittene Tatsachen ans Licht: Barker hatte Katie und ihrer Freundin Tammy Bier gegeben. Tammy sagte aus, dass beide Mädchen krank geworden seien, nachdem sie davon getrunken hatten, und sie sagte, als sie zu Bett ging, habe sie zuletzt Barker dabei gesehen, wie er ihrem achtjährigen Bruder Eddie eine Gute-Nacht-Geschichte vorlas – das sagen die damaligen Nachrichtenberichte war ein Kapitel aus einem Buch über Bürgerkriegsschiffe. Tammy sagte aus, dass sie gegen 5:30 Uhr aus einem Albtraum erwachte und feststellte, dass Katies Bett leer und ihre Freundin verschwunden war.

Barrick vermutete im Prozess, dass Barker Katie, nachdem die beiden Mädchen betrunken waren, in den Aufenthaltsraum im Erdgeschoss trug und versuchte, sie zu belästigen. Auf dem Teppich und rund um den Couchtisch im Zimmer wurden Blutstropfen gefunden, die zu Katies Typ passten.

„Im Aufenthaltsraum passierte etwas Gewalttätiges, an dem Katie beteiligt war“, sagt Barrick. „Man müsste auch davon ausgehen, dass es sich um Barker handelte.“ Was es war oder warum es passierte, wir hatten keinerlei Beweise dafür. Von Barkers Standpunkt aus könnte man argumentieren, dass sie gefallen war.'

Tatsächlich hat Barker immer behauptet, dass er nichts mit Katies Verschwinden zu tun hatte und dass er das Haus irgendwann nach Mitternacht verließ, während alle drei Kinder in Sicherheit waren.

Forensische Experten sagten aus, dass ein Haar, das in Barkers Auto gefunden wurde, mit Katies Haaren übereinstimmte, und Spürhunde identifizierten ihren Geruch in seinem Auto. Weitere Zeugenaussagen, die die Anklage stützten: Der Polizeidetektiv Chip Harding aus Charlottesville sagte aus, dass ein „wütender“ Barker acht Tage nach Katies Verschwinden die Polizei angerufen habe, um Harding persönlich zu bedrohen und sich gegenüber Worsky verschwommen zu verhalten.

„Warum sollte ich es erzählen?“ Harding sagte aus, dass Barker sagte. „Ich werde auf die Fakten warten und mich dann an sie erinnern.“ Harding sagte auch aus, als die Polizei Barker die zunehmenden Beweise gegen ihn zeigte und fragte, ob er Katie Schaden zugefügt habe, antwortete er: „Das habe ich wahrscheinlich getan, aber ich erinnere mich nicht.“

Harding sagte dem Gericht, dass Barker wütend auf ihn sei, weil Harding eine 18-jährige Frau, mit der Barker zusammen war, gewarnt habe, dass Barker gefährlich sei. (Harding, jetzt Polizeikapitän, der für die Wahl zum Sheriff des Albemarle County kandidiert, lehnte einen Kommentar zu dieser Geschichte ab.)

Nach mehr als einer Woche voller Zeugenaussagen und Beratungen der Geschworenen blieb das Netz der Indizienbeweise zwischen Barker und Katie Worsky bestehen. Am 28. Juli 1983 verurteilte die Jury Barker wegen Mordes zweiten Grades und empfahl eine Freiheitsstrafe von 18 Jahren, zwei Jahre weniger als die Höchststrafe von 20 Jahren. Sie hätten Barker jedoch wegen Mordes ersten Grades verurteilen können, wenn sie davon überzeugt gewesen wären, dass die Tat vorsätzlich begangen worden war. Barrick hatte in seinem Schlussplädoyer den Unterschied zwischen den beiden Anklagepunkten beschrieben, sagt nun aber, dass er mit dem Urteil zufrieden sei, obwohl er keine Verurteilung ersten Grades durchsetzen konnte.

„Ich bezweifelte, dass wir genug hatten, um ihn vorsätzlich zu bekommen“, sagt er. Obwohl McElwain und Peatross schließlich Berufung beim Obersten Gerichtshof von Virginia einlegten, blieb der Schuldspruch bestehen.

Die Geschworenen loben Barrick dafür, dass sie einen so schwierigen Fall zusammengestellt hat, aber eine von ihnen sagt, sie bereue es.

„Es tat mir leid, dass wir nicht verstanden haben, was Dick Barrick uns sagen wollte, dass vorsätzlich nur fünf Minuten bedeuten könnten.“ „Wenn wir das verstanden hätten, wäre es ein erster Abschluss gewesen“, sagt Alice Wallenborn, eine pensionierte Krankenpflegeprofessorin, die jetzt 89 Jahre alt ist.

Die Geschworenen sagen, dass sie sich schnell auf das Urteil geeinigt hätten, es sei jedoch schwieriger gewesen, ein Urteil zu fällen. Schließlich einigten sie sich auf 18 Jahre. Das Gesetz von Virginia hielt jedoch eine Überraschung bereit.

„Damals wussten wir noch nicht, dass nach neun Jahren eine Bewährung erfolgen würde“, sagt Carver, der erfuhr, dass Barker wegen des Ansehens von Nachrichtenberichten auf Bewährung entlassen werden würde.

„Das war sehr ärgerlich für mich“, stimmt der anonyme Geschworene zu.

Es war auch für jemand anderen ärgerlich – für jemanden, der die Macht hatte, etwas zu tun.

Zehn Jahre nach der Verurteilung kandidierte George Allen für das Amt des Gouverneurs mit einem kühnen und kontroversen Plan zur Abschaffung der Bewährung. Im Jahr 1995, ein Jahr nach seinem Amtsantritt, hielt Allen sein Wahlversprechen wahr, indem er die obligatorische Bewährung abschaffte, die Strafen für Gewalttäter erhöhte und die „Wahrheit der Verurteilung“ einführte, ein Gesetz, das vorschreibt, dass Geschworenen die genaue Zeitspanne mitgeteilt wird Jemand, den sie verurteilen, wird dienen.

Allen, der zum Zeitpunkt des Verschwindens von Katie Worsky in Albemarle County wohnte, schrieb auf einem mobilen Blackberry-Gerät von einem Familienurlaub in Italien letzte Woche und sagte, er habe an Katie gedacht, als er diese Änderungen durch die Generalversammlung von Virginia durchgesetzt habe.

„Die vorzeitige Freilassung ihres verurteilten Mörders war ein weiteres von vielen erschwerenden Beispielen dafür, warum ich das milde, unehrliche Bewährungssystem abschaffen wollte“, schreibt Allen und fügt hinzu: „Unser Herz schmerzt für die Familie Worsky.“

Wären die Änderungen bereits 1982 erfolgt, hätte Barker die gesamten 18 Jahre im Amt verbracht, bemerkt Allen. Neben der Abschaffung der Bewährung schaffte Allen auch die „zweigeteilten Geschworenenprozesse“ ab, die in der Vergangenheit verhinderten, dass Geschworene etwas über die früheren Aufzeichnungen des Angeklagten erfahren konnten, wenn sie ein Strafmaß festlegten.

Tatsächlich hatte die Worsky-Jury nichts von Barkers früherer Tat gehört.

Im Jahr 1981 wurde Barker in Harnett County, North Carolina, angeklagt, eine 18-jährige Frau entführt, an ein Bett gefesselt und mit der Messerspitze festgehalten zu haben. Während sein Opfer festgehalten wurde, ging Barker nach draußen, um ihr Auto zu bewegen, und sie entkam. Barker bekannte sich der Körperverletzung schuldig.

„Das war im Nachhinein schwer zu erkennen“, sagt die anonyme Geschworene, die sagt, die Informationen hätten ihr ein besseres Gefühl bei der Verurteilung und Urteilsverkündung in Abwesenheit einer Leiche gegeben. „Gott sei Dank“, sagt sie, „wir haben genauso viel getan wie wir.“

***

Die Polizei und die Staatsanwälte, die für die Verurteilung von Barker gekämpft und diese auch durchgesetzt haben, haben keinen Zweifel daran, dass sie den richtigen Mann haben. Aber Barker selbst hat stets seine Unschuld beteuert. Am Telefon aus seinem Haus in South River, New Jersey, 25 Jahre nach Katies Verschwinden und 15 Jahre nach Verbüßung seiner Haftstrafe, beteuert der heute 48-jährige Barker seine Unschuld und behauptet, er sei reingelegt worden.

Er sagt, er und Carrie Gates kannten sich schon seit mehreren Jahren. „Wir hatten am Anfang eine romantische Beziehung“, sagt er, „aber das hat nicht geklappt, also sind wir Freunde geblieben.“ (Weder Gates noch ihre Tochter Tammy Thomas waren für einen Kommentar erreichbar.)

In der Nacht von Katies Verschwinden, sagt Barker, sei er zu Gates gekommen, aber als sie ihm sagte, sie sei zu müde, um das Bier zu trinken, das er mitgebracht hatte, und dass sie zu Bett gehen würde, wollte er gehen. Stattdessen, sagt er, sei er von den Kindern in den Aufenthaltsraum im Erdgeschoss gewinkt worden.

Wer ist der Serienmörder der langen Insel?

Tammy und Eddie „waren verrückt nach mir“, sagt er. „Wir haben die ganze Zeit rumgehangen“ und er „ging mit ihnen zu Chuck E. Cheese oder ähnlichen Orten.“

Barker sagt, es seien die Mädchen gewesen, die ihn gebeten hätten, sein Bier mit ihnen zu teilen.

„Ich weiß, dass es falsch war, aber ich war auch jung und wollte nicht der Bösewicht sein“, sagt er. Er glaubte auch, dass Tammy schon einmal Alkohol getrunken hatte. „Ich habe die große Sache nicht gesehen“, sagt er. Er sagt, er habe nie erlebt, dass Katie durch den Alkohol krank geworden sei, stimmt aber der Aussage vor Gericht zu, dass Tammy sich übergeben habe.

„Ich hielt sie an den Haaren, als sie sich in der Toilette übergeben musste“, sagt er. Er las Eddie eine Gute-Nacht-Geschichte vor, und als das Kind einschlief, „steckte ich meine Bierflaschen zurück in die Tasche.“ Fünf Minuten nachdem Eddie eingeschlafen war, war ich weg.‘

Barker, der angibt, Diabetiker zu sein und zwei Schlaganfälle und drei Herzinfarkte erlitten zu haben, sagt nun, er erinnere sich sogar an die Fahrt vom McElroy Drive zurück zur Georgetown Road. Er nahm den langen Weg, um den „Kreis“ herum – JPA und Emmet Street rund um die Universität –, damit er Studentinnen bestaunen konnte. Die Vorstellung, er hätte sexuelles Interesse an einem Kind, sei sinnlos, sagt er.

„Ich war mit zwei anderen Mädchen zusammen, als das passierte“, sagt er. „Alle sagten, ich wollte Sex haben. Es gab zwei andere Orte, an die ich hätte gehen können. Warum sollte ich ein Kind wollen? Vor allem, wenn ich Gewalt anwenden musste. Ich könnte es ohne Probleme kostenlos bekommen. „Ich verstehe nicht, warum die Leute nicht nachdenken.“

Barker sagt, die Ermittlungen und der Prozess seien voller Fehler und Ungereimtheiten gewesen, angefangen bei der Durchsuchung seiner Wohnung. Er behauptet, er wisse nicht, wie die nasse, blutbefleckte Kleidung unter seine Matratze gelangt sei, und weist darauf hin, dass er die Polizei zur ersten Durchsuchung kommen ließ – etwas, das er seiner Meinung nach nicht getan hätte, wenn er etwas gehabt hätte verstecken. Er fragt sich auch, warum sie das Höschen bei der ersten Durchsuchung nicht gefunden haben und warum sie einen Durchsuchungsbefehl erhalten haben, obwohl er bereits zugestimmt hatte, sie hereinzulassen. Er vermutet, dass die Polizei die Beweise platziert hat, was sie jedoch bestreiten.

Er stellt die Gültigkeit des Blutes auf Katies Matratze in Frage und sagt, dass Blutflecken durch Tests der Staatsanwaltschaft „aufgebraucht“ wurden, sodass die Verteidigung gezwungen war, sich auf diese Ergebnisse zu verlassen, anstatt unabhängige Tests durchführen zu lassen. Er sagt auch, dass der Einsatz von Hunden, um Katies Geruch seinem Auto zuzuordnen und seinen Weg aus dem Haus mit ihr zu bestimmen, fehlerhaft war und dass die Hunde anscheinend mehrere verschiedene Orte und Fahrzeuge identifizierten.

Obwohl Barker jegliches Fehlverhalten im Worsky-Fall entschieden bestreitet, übernimmt er die Verantwortung für den Angriff von 1981 in North Carolina, der seiner Meinung nach die Ursache all seiner Probleme war.

„Ich habe ihr die Hände auf dem Rücken gefesselt“, gibt er zu. „Es war mit der Messerspitze. Aber ich habe nie etwas getan oder gesagt.

„Es war falsch, was ich dort gemacht habe“, sagt er. „Ich versuche nicht, es zu vereinfachen. Es war sehr traumatisch für sie.‘

Er sagt, Drogen und Alkohol hätten sein Verhalten beeinflusst, und seine damalige Frau Lynn, mit der er einen Sohn hatte, habe ihn gerade verlassen. „Alles, was ich wollte“, erklärt er, „war die Firma.“

***

Robin Worsky besuchte Barker zweimal im Gefängnis und flehte ihn an, den Ort der Leiche ihrer Tochter preiszugeben. „Ich sagte ihm: ‚Ich werde alles tun, was nötig ist, um dir zu helfen, wenn du mir hilfst.‘ Ich war einfach verzweifelt.‘

Barker beteuerte so überzeugend seine Unschuld, dass sie anfing, Zweifel zu hegen.

„Ich sage nicht, dass ich glaube, dass er unschuldig ist“, sagt sie. „Ich weiß nicht, wo die Schuld liegt. Ich denke, wenn er sie betrunken gemacht hätte, wäre sie gestürzt und hätte sich den Kopf angeschlagen, wäre er vielleicht ausgeflippt. Vielleicht hat er sich um das Problem gekümmert.‘

Nach diesen Besuchen, sagt Robin, begann Barker, ihr Briefe zu schreiben, in denen er sie aufforderte, zurückzukommen, und in der Hoffnung, sie würde sich mit seiner eigenen Mutter anfreunden.

„Er dachte, ich wäre die Lösung für sein Problem“, sagt Robin. „Das war ich nicht. Ich brauchte eine Lösung für mein Problem.‘

Auf die Frage nach der Notlage der Worskys, die sich in den letzten 25 Jahren jeden Tag nach Antworten gesehnt haben, sagt Barker, er sei mitfühlend. „Ich trauere um ihren Verlust“, sagt er.

Und wie er Robin Worsky bei ihren Besuchen bei ihm sagte: Wenn er wüsste, wo Katie wäre, würde er es ihm sagen. „Ich habe die Zeit genutzt“, erklärt er. „Das könnte ich auch.“

***

Es ist kein Geheimnis, dass der Stress der Elternschaft eine Ehe belasten kann, aber der Tod eines Kindes kann ein tödlicher Schlag sein. Dies war bei den Worskys der Fall.

„Es hat zum Ende der Ehe beigetragen“, sagt Robin, während Alan nickt. „Wir wussten einfach, dass wir nicht kämpfen und nicht streiten wollten“, fügt sie hinzu. Abgesehen davon konnten sie „gute Freunde“ bleiben, auch wenn sie auf unterschiedliche Weise mit ihrer Trauer umgingen.

„Er wollte von Charlottesville wegziehen, dem Alltag entfliehen“, sagt Robin. „Ich wollte nicht gehen, weil ich immer noch damit rechnete, dass sie zurückkommt.“

Sie waren nicht die Einzigen, die Probleme hatten. Katies ältere Schwester Jamie sagt, die Tage, Wochen und Jahre nach Katies Verschwinden seien brutal gewesen – angefangen am Morgen von Katies Verschwinden, als sie ihre Eltern schreien hörte: „Katie ist weg!“

In ihrem schläfrigen Teenagerdunst verstand sie es nicht. „Sie versuchten, mich aus dem Bett zu holen; dann waren sie weg“, sagt sie. „Sie blieben drei Tage lang weg und kamen erst nachts nach Hause.“

Während der Suche und den Ermittlungen, sagt Jamie, wollte sie dem Chaos und dem Schmerz entfliehen, aber ihre Eltern zogen sie näher an sich heran.

„Ich war sauer, wenn ich zu einer bestimmten Zeit zu Hause sein musste und alle anderen viel später zu Hause sein konnten“, sagt sie. Einmal war sie zu Barnaby's Pizza am Greenbrier Drive gegangen, als in dem geschäftigen Restaurant das Telefon klingelte. Es waren ihre Eltern, die ihr erzählten, dass Glenn Barker auf Kaution ausgestiegen war. „Sie wollten mich gerade abholen“, erinnert sie sich.

Obwohl das Verschwinden bei der Übernachtung stattfand, stellte Jamie fest, dass einigen ihrer Freunde von ihren Eltern verboten wurde, das Worsky-Haus zu besuchen. Sie rebellierte – trank, blieb draußen – obwohl sie nicht alles auf Katies Verschwinden schieben würde. „Es war das, was alle taten“, sagt sie.

Als sich ihre Eltern ein Jahr nach dem Prozess trennten, sei ihre Beziehung zu ihrem Vater noch stärker angespannt gewesen, sagt Jamie, auch weil er so beschützerisch geworden sei.

„Meine Erinnerung an ihn ist, dass er die ganze Zeit bei mir war“, sagt sie. „Ich verstehe das jetzt, weil ich Mutter bin, aber damals habe ich es gehasst.“ Ich hasste die Highschool. Mir ging es elend.‘

Nach der Scheidung blieb Jamie bei ihrer Mutter in Charlottesville, während Alan mit John, dem Jüngsten, nach Roanoke und dann nach New Jersey zog. Einige Jahre später kehrten sie nach Charlottesville zurück. Jamie heiratete und bekam Kinder – mit 39 Jahren hat sie eine 19-jährige Tochter und einen 16-jährigen Sohn –, obwohl sie sich inzwischen auch scheiden ließ. John ist jetzt Vater von zwei Jungen im Alter von 7 und 6 Jahren.

Heute, sagt Jamie, sei ihre Beziehung zu ihrem Vater wiederhergestellt. „Als Erwachsener habe ich eine viel bessere Beziehung zu meinem Vater.“ Obwohl sie ihn nicht so häufig sieht wie ihre Mutter – sie und Robin wohnen auf der anderen Straßenseite voneinander –, stehen sie sich jetzt nahe, sagt sie, und telefonieren „die ganze Zeit“.

„Ich kann mir nie vorstellen, jemals ein Kind zu verlieren“, sagt Jamie und fügt hinzu, dass die Stärke ihrer Mutter, ihr Leben trotz des Lochs in der Mitte weiterzuführen, ihr neuen Respekt verschaffte.

„Meine Mutter“, sagt sie, „ist die stärkste Person, die ich kenne.“

Der Schmerz lässt jedoch bei keinem von ihnen ganz nach. „Die Dinge sind immer noch die gleichen“, sagt Jamie. „Katie ist nicht hier; Sie wurde nicht gefunden.'

Für die Lebenden passiert in 25 Jahren viel. „Wir haben uns verändert“, sagt Jamie. „Wir mussten. „Meine Eltern sind älter geworden, mein Bruder und ich sind erwachsen geworden.“ Katie ist jedoch immer noch – und wird es immer sein – 12. Es vergeht kein Tag, an dem Jamie Worsky nicht an ihre Schwester denkt. Aber sie sagt, die Zeit habe ihr einige Erinnerungen geraubt.

„Ich erinnere mich nicht an ihre Stimme“, sagt sie und verschluckt sich. „Ich versuche es und ich versuche es.“ Sie sucht bei ihren eigenen Kindern nach Anzeichen von Katie. „Ich sehe sie irgendwie, besonders in meinem Sohn“, sagt sie.

Auch wenn sie sich nicht an alle Details erinnern kann, kann sie sich doch an Katies Wesen erinnern: eine schelmische, lebenslustige – wenn auch manchmal freche – kleine Schwester.

„Sie hat mir einmal mit einer Luftpistole ins Heck geschossen“, lacht Jamie. „Sie sagte, es sei keine Absicht gewesen, aber das war es.“ Sie hat genau auf meinen Arsch gezielt und es mir gut gemacht.‘ Trotz dieser Geschwisterrivalität, sagt Jamie, hätten sie und Katie, die sich ein Zimmer teilten, gerade begonnen, eine engere Beziehung aufzubauen, als Katie verschwand.

„Ich erinnere mich an den Tag, als sie zu Tammy Thomas Haus ging, und ich bat sie, nicht hinzugehen“, sagt Jamie, „und zu bleiben und mit mir und meinen Freundinnen ins Einkaufszentrum zu gehen.“

Katie ist ständig in ihren Gedanken, aber Alan und Robin Worsky sagen, dass sie keine Familientraditionen haben, in denen sie sich offiziell an sie erinnern. Tatsächlich hat es nie einen Gedenkgottesdienst gegeben, weder privat noch öffentlich. 25 Jahre später hat sich Robin Worskys Befürchtung, dass sie nie genau erfahren würde, was passiert ist, bewahrheitet.

„Ich habe keine Sterbeurkunde“, sagt Robin. „Ich habe keinen Ort, wo ich sie besuchen könnte.“ Ihre Trauer steigt noch einmal auf. „Ich kann kein Denkmal für sie haben.“ „Ich denke darüber nach, aber ich schaffe es nicht“, sagt sie weinend im Pantops-Coffeeshop. „Ich weiß, dass ich es schließen muss, aber ich weiß nicht wie.“

Im Stehen betritt sie das Café und holt sich ein Glas Wasser. Alan berührt ihren Arm und sieht ihr nach, dann dreht er sich um und blickt am Tisch vorbei zum Himmel und zum Horizont im Westen.

„Ich sehe es anders als Robin“, sagt er, diesmal ohne die Spur seines typischen Lächelns, während er an die Tochter denkt, um die er so lange getrauert hat, das kleine blonde Mädchen, das er zum Angeln mitgenommen hat.

„Ihre Ruhestätte ist dort, wo der Herr sie haben möchte“, sagt er, hält inne und zeigt auf die Berge und die Wolken, die über den blauen Himmel ziehen.

„Mit der Zeit werden wir es wissen“, sagt er, „aber nicht auf dieser Erde.“

Katherine Sybil Worsky

Das Charley-Projekt

Vitalstatistik zum Zeitpunkt des Verschwindens

Vermisst seit: 12. Juli 1982 aus Charlottesville, Virginia
Einstufung: Vom Aussterben bedroht, vermisst
Alter: 12 Jahre alt
Unterscheidungsmerkmale: Kaukasische Frau. Blondes Haar. Worsky hat
Blutgruppe B. Zum Zeitpunkt ihres Verschwindens war sie für ihr Alter klein.
Worskys Spitzname ist Katie.
Kleidung/Schmuck Beschreibung: Ein rosa T-Shirt.
Medizinische Beschwerden: Worsky ist Diabetiker und insulinabhängig.

Einzelheiten zum Verschwinden

Worsky wurde zuletzt am 12. Juli 1982 im Haus einer Freundin, Tammy Gates, im Block 2700 des McElroy Drive in Charlottesville, Virginia, gesehen. Sie verbrachte die Nacht mit ihrer Tammy; Ihre eigene Familie lebte in einer Wohnung im Viertel Four Seasons an der Rio Road. Die Mutter von Worskys Freundin, Carrie Gates, rief am frühen Morgen Worskys Eltern an, weil sie dachte, das Mädchen sei in ihre eigene Wohnung zurückgekehrt. Das hatte sie jedoch nicht getan. Worskys Eltern benachrichtigten die Polizei über ihr Verschwinden.

Glenn Haslam Barker war einer der Menschen, die sich freiwillig für die Suche nach Worsky engagierten. Ein Foto von ihm ist unter dieser Fallzusammenfassung veröffentlicht. Er war zuvor mit Carrie ausgegangen, aber ihre Beziehung war im Juli 1982 beendet.

Er war als Angestellter an einer Tankstelle und einem Lebensmittelladen beschäftigt, den Worskys Vater häufig besuchte. Die Behörden verdächtigten Barker sofort, teilweise aufgrund seiner Vorstrafen; Er bekannte sich 1981 der Körperverletzung schuldig, nachdem er zugegeben hatte, eine bekannte Teenagerin entführt und mit dem Messer festgehalten zu haben. Die Polizei verhörte ihn nach Worskys Verschwinden. Er gab zu, sie in der Nacht ihres Verschwindens gesehen zu haben. Er gab an, dass er bei Gates nach Hause gekommen sei, nachdem alle zu Bett gegangen waren, und Worsky und Tammy jeweils eine Dose Bier gegeben habe. Tammy sagte, sie und Worsky hätten tatsächlich mehr Alkohol getrunken und seien danach krank geworden. Anschließend gingen sie zu Bett. Barker gab an, er sei um 00:30 Uhr gegangen, nachdem er sichergestellt hatte, dass Worsky, Tammy und Tammys jüngerer Bruder schliefen. Tammy wachte um 5:30 Uhr auf und stellte fest, dass Worsky fehlte.

Die Ermittler glaubten Barkers Geschichte nicht und durchsuchten mit seiner Erlaubnis seine Wohnung im Apartmentkomplex Hessian Hills in der Georgetown Road. Sie fanden nasse, blutbefleckte Männerkleidung und Handtücher eingeklemmt zwischen seiner Matratze und seinem Boxspringbett. Ein Teil des Blutes war vom Typ A, Barkers Blutgruppe, und ein anderer vom Typ B. Katies Blut war vom Typ B; Die Behörden entdeckten diese Tatsache, indem sie das Menstruationsblut auf ihren Bettlaken testeten. Barker sagte, er wisse nicht, wie die Kleidung dorthin gelangt sei. Einige Tage später durchsuchten die Behörden die Wohnung ein zweites Mal und fanden ein Mädchenhöschen, das in einem zusammengerollten Sockenknäuel in Barkers Kommode versteckt war. Auf der Rückseite des Höschens befand sich ein winziger Blutfleck, der mit der Stelle übereinstimmte, an der Worsky ihr Insulin injizierte.

Barker wurde im Januar 1983, sechs Monate nach ihrem Verschwinden, verhaftet und wegen Mordes an Katie angeklagt. Die Staatsanwälte vermuteten, dass Barker Worsky, nachdem er betrunken war, ins Wohnzimmer trug, versuchte, sie zu belästigen und sie dann tötete. Auf dem Wohnzimmerteppich und dem Couchtisch wurden einige Tropfen Blut vom Typ B gefunden. Barker beteuerte seine Unschuld und erklärte, er habe nichts mit Worskys Verschwinden zu tun.

Die Jury verurteilte Barker wegen Mordes zweiten Grades und empfahl eine Freiheitsstrafe von 18 Jahren, zwei Jahre weniger als die Höchststrafe. Sie sprachen ihn vom Vorwurf des Mordes ersten Grades frei, was bedeutet, dass sie nicht glaubten, dass Worskys Mord vorsätzlich war. Er war erst die zweite Person, die in Virginia wegen Mordes ohne die Leiche des Opfers verurteilt wurde. Barker wurde 1992 aus dem Gefängnis entlassen. 1993 wurde er erneut festgenommen und wegen Besitzes einer Schusswaffe angeklagt, nachdem in seinem Auto eine Luftpistole gefunden worden war. Er verbüßte weitere sechs Monate im Gefängnis, bevor er wieder freigelassen wurde.

Barkers Name wurde im Zusammenhang mit anderen Mord- und Vermisstenfällen erwähnt und einige vermuten, dass er ein Serienmörder ist. Allerdings wurden ihm außer Worsky keine weiteren Todesfälle vorgeworfen. Er behauptet weiterhin, dass er Worsky nicht geschadet habe und dass das einzige Fehlverhalten, das er in dieser Nacht begangen habe, darin bestand, ihr und Tammy Bier zu geben, als sie minderjährig waren. Barker gab an, er glaube, er sei von der Polizei reingelegt worden, und beschuldigte sie, die gefundenen blutbefleckten Kleidungsstücke in seiner Wohnung deponiert zu haben.

Worskys Eltern ließen sich nach Barkers Verurteilung scheiden. Ihre Leiche wurde nie gefunden, aber aufgrund der Umstände wird dringend vermutet, dass es sich bei ihrem Verschwinden um ein Verbrechen gehandelt hat.

SEX: M-RENNEN: ? TYP: N MOTIV: Sex.

MO: 12-jähriges Mädchen getötet; Von der Polizei als Hauptverdächtiger im Mord an seiner Freundin und ihrer Tochter (Kind vergewaltigt) benannt

VERFÜGUNG: 18 Jahre am Stück, 1982 (auf Bewährung entlassen 1991); Bei späteren Straftaten wurde trotz polizeilicher Ankündigung keine Anklage erhoben