Josh Duggar will, dass der Kinderporno-Fall abgewiesen wird, unter Berufung auf die „rechtswidrig“ ernannten Beamten der Heimatschutzbehörde des ehemaligen Präsidenten Trump

Die Verteidiger von Josh Duggar reichten mehrere Anträge ein, von denen einer argumentiert, dass das Heimatschutzministerium, das die Ermittlungen gegen den Reality-Star leitete, bei Beginn der Untersuchung im Jahr 2019 keine rechtmäßige Führung hatte.





Neue Details im Kinderpornografie-Fall gegen Josh Duggar

Erstellen Sie ein kostenloses Profil, um uneingeschränkten Zugriff auf exklusive Videos, aktuelle Nachrichten, Gewinnspiele und mehr zu erhalten!

Melden Sie sich kostenlos an, um zu sehen

Der frühere „19 Kids and Counting“-Star Josh Duggar beantragt, dass die Anklage wegen Kinderpornografie auf Bundesebene gegen ihn abgewiesen wird, weil der frühere Präsident Donald Trump „rechtswidrig“ Beamte der Heimatschutzbehörde ernannt hat.



Die Ermittlungen gegen Duggar werden seit 2019 vom Department of Homeland Security geleitet, was zu seiner Verhaftung im April führte zuvor berichtet . Duggar hat sich vor einem Bundesgericht in einem Fall des Erhalts von Kinderpornografie und in einem Fall des Besitzes von Kinderpornografie auf nicht schuldig bekannt.



In den letzten Monaten hat Duggars Verteidigung mehrere Anträge gestellt, darunter einen Bewegung die Bundesanwaltschaft zur Herausgabe von Auskünften über die festnehmenden Beamten zu zwingen und a Anfrage den Prozess auf 2022 zu verschieben.



Bad Girls Club Staffel 2 Folge 4

Nun stellen Duggar und sein Verteidigungsteam fest, dass die Homeland Security während der Ermittlungen im Jahr 2019 vom amtierenden Minister Kevin McAleenan und anschließend von Chad Wolf geleitet wurde, die beide von der gefunden wurden Rechenschaftspflicht der US-Regierung unrechtmäßig von Trump ernannt werden.

Da die Maßnahmen von DHS HSI in diesem Fall alle unter der Autorität von Personen durchgeführt wurden, die als Amtsträger der Vereinigten Staaten unter Verstoß sowohl gegen die Ernennungsklausel als auch gegen das geltende Bundesgesetz für Amtsträger auf Zeit handelten, wurde die Untersuchung ohne rechtmäßige Befugnis fortgesetzt. Duggars Anwalt, Justin Gelfand, erklärte in einem 14-seitigen Antrag auf Abweisung, wie zitiert von Recht & Kriminalität . Da Verstöße gegen die Ernennungsklausel struktureller Natur sind, muss Duggar keine Vorurteile zeigen, um Abhilfe zu erlangen.



Die Verteidigung reichte am Freitag auch einen Antrag auf Unterdrückung von Beweisen ein, die der Homeland Security Agent Gerald Faulkner erhalten hatte. Laut der Gerichtsakten , behauptet die Verteidigung, Faulkner habe Duggar befragt, nachdem er bereits einen Anwalt angefordert hatte.

In dem Antrag zitierte Gelfand frühere unter Eid geleistete Aussagen von Agent Faulkner bei der Anhörung zur Haft, in der er erklärte, Duggar habe geäußert, er wolle „seinen Anwalt anrufen“, und dafür sein Telefon aus der Tasche genommen, als die Behörden das Telefon beschlagnahmten ihm.'

Duggar hat seine Unschuld beteuert, seit Bundesagenten ein Autohaus in Springdale, Arkansas, Wholesale Motorcars, durchsuchten, wo der Angeklagte laut Angaben im Jahr 2019 arbeitete KNWA-Nachrichten . US-Marshals verhafteten ihn wegen Anklage wegen Kinderpornografie.

Angebliche Inhalte, die auf Duggars Computer gefunden wurden, wurden von Agent Faulkner vor Gericht als unter den Top 5 der schlimmsten, schlimmsten, die ich je untersuchen musste, bezeichnet USA heute . Der Inhalt enthielt angeblich Darstellungen von sexuellem Missbrauch an Minderjährigen im Alter von 18 Monaten.

Duggar drohen bei einer Verurteilung bis zu 20 Jahre Haft.

Alle Beiträge über Promi-Skandale
Beliebte Beiträge