Michael Jacksons Nachlass erringt gerichtlichen Sieg über das mutmaßliche Missbrauchsopfer „Leaving Neverland“.

Wade Robson reichte 2013 eine Zivilklage in Höhe von 1,5 Milliarden US-Dollar gegen Jacksons Nachlass ein und behauptete, der Sänger habe ihn sexuell missbraucht.





Digitale Serie Michael Jackson Sex Scandals, Explained

Erstellen Sie ein kostenloses Profil, um unbegrenzten Zugriff auf exklusive Videos, aktuelle Nachrichten, Gewinnspiele und mehr zu erhalten!

Melden Sie sich kostenlos an, um zu sehen

Michael Jacksons Nachlass hat diese Woche einen weiteren juristischen Sieg errungen, als das Gericht eine Klage abwies, die von einem der Männer eingereicht wurde, die in der Dokumentation Leaving Neverland zu sehen sind.



Wade Robson, 38, reichte 2013 eine Zivilklage in Höhe von 1,5 Milliarden US-Dollar gegen Jacksons Nachlass ein und behauptete, der Sänger habe ihn im Alter zwischen sieben und 14 Jahren mehrmals sexuell missbraucht. Jackson lernte Robson kennen, als er Mitglied einer australischen Talenttruppe war Als Junge trat er in den Musikvideos „Black or White“, „Jam“ und „Heal the World“ des Sängers auf.



Am Montag wies Richter Mark A. Young Robsons Zivilklage vor dem Los Angeles County Superior Court ab und stellte fest, dass MJJ Productions und MJJ Ventures, die Angeklagten in diesem Fall, nicht für Jacksons Handlungen haftbar sind, da sie keine gesetzliche Pflicht oder Kontrolle haben ihm.



Ist die Hügel haben Augen basierend auf einer wahren Geschichte

„Es gibt keine Beweise, die die Behauptung des Klägers stützen, dass die Angeklagten die Kontrolle über Jackson ausgeübt haben“, schrieb Young. 'Die Beweise zeigen weiter, dass die Angeklagten keine rechtliche Möglichkeit hatten, Jackson zu kontrollieren, weil Jackson das vollständige und vollständige Eigentum an den korporativen Angeklagten hatte.'

Young hatte eine ähnliche Klage von James Safechuck im Oktober abgewiesen. Safechuck erschien 2019 auch in der Channel 4/HBO-Dokumentation Leaving Neverland, in der er behauptete, dass er wie Robson wiederholt von Jackson in seinem Haus, der Neverland Ranch und an anderen Orten missbraucht und vergewaltigt wurde.



Robsons Anwalt Vince Finaldi sagte, er werde gegen die Entscheidung Berufung einlegen.

„Wenn man die Entscheidung bestehen lassen würde, würde sie einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen, der Tausende von Kindern, die in der Unterhaltungsindustrie arbeiten, anfällig für sexuellen Missbrauch durch Personen an machtvollen Orten machen würde“, sagte Finaldi in einer Erklärung. berichtete die Associated Press .

Jonathan Steinsapir, der den Jackson-Nachlass vertritt, sagte in einer Erklärung, dass Robson „die letzten acht Jahre damit verbracht hat, leichtfertige Ansprüche in verschiedenen Gerichtsverfahren zu verfolgen.

Robson hat fast drei Dutzend Aussagen gemacht und Hunderttausende von Dokumenten geprüft und vorgelegt, um seine Behauptungen zu beweisen, doch ein Richter hat erneut entschieden, dass Robsons Behauptungen keinerlei Berechtigung haben, dass kein Gerichtsverfahren erforderlich ist und dass sein letzter Fall abgewiesen wird ,' er sagte.

Die laufenden Rechtsstreitigkeiten von Robson und Safechuck gegen den Jackson-Nachlass wurden 2017 von einem Richter abgewiesen, der feststellte, dass die Verjährungsfrist in ihren Fällen abgelaufen war. Aber die Fälle wurden 2019 wiederbelebt, nachdem Kalifornien das Assembly Bill verabschiedet hatte218, der Überlebenden von sexuellen Übergriffen in der Kindheit mehr Zeit gibt, Missbrauch zu melden.

„Leaving Neverland“ wurde beim Sundance Film Festival uraufgeführt. Es verursachte sowohl eine Neubewertung der Karriere der Pop-Ikone als auch einen Aufruhr in Jacksons Fangemeinde, nachdem es später in diesem Jahr in zwei Teilen auf HBO ausgestrahlt wurde. Bald darauf folgten zwei widerlegende Dokumentarfilme – Michael Jackson: Chase the Truth und Neverland Firsthand: Investigating the Michael Jackson Documentary –, die die Behauptungen zu Finding Neverland in Frage stellten und Interviews enthielten, die angeblich in diesem Film weggelassen wurden.

HBO und der Jackson-Nachlass befinden sich nun auf dem Weg zu einem Schiedsverfahren in einer Klage, die gegen das Netzwerk eingereicht wurde, nachdem es Leaving Neverland ausgestrahlt hatte. Im Dezember entschied ein untergeordnetes Gericht, dass eine von HBO vor fast 30 Jahren unterzeichnete Nichtverunglimpfungsklausel noch immer gültig sei. Diese Vereinbarung wurde getroffen, als HBO mit Jackson an einer Live-Konzertveröffentlichung seines Dangerous arbeiteteTour.

„Leaving Neverland“-Regisseur Dan Reed dreht derzeit eine Fortsetzung seines Dokumentarfilms, in der es um die laufenden Rechtsstreitigkeiten geht. Termin gemeldet im Oktober.

Alle Beiträge über Promi-Skandale Breaking News
Beliebte Beiträge