„Das Leben unserer Mandanten steht auf dem Spiel“: Die Anwälte von Ghislaine Maxwell bitten den Richter um mehr Zeit, um Zeugen aufzuspüren

Richterin Alison Nathan weigerte sich, eine Verzögerung des Prozesses zu gewähren, da die Verteidiger zahlreiche Zeugenherausforderungen bekämpfen und ihrem Team sagten: Ich habe eine Regel, Sie haben Ihren nächsten Zeugen oder Sie ruhen sich aus.

Erstellen Sie ein kostenloses Profil, um uneingeschränkten Zugriff auf exklusive Videos, aktuelle Nachrichten, Gewinnspiele und mehr zu erhalten!

Die Anwälte von Ghislaine Maxwell baten den Bundesrichter in ihrem Fall um mehr Zeit, um Zeugen aufzuspüren, die zu ihrer Verteidigung aussagen könnten, und sagten dem Richter, dass das Leben unserer Mandantin auf dem Spiel stehe.

Ich verstehe, dass Ihre Ehre ein knappes Schiff hat, sagte die Verteidigerin Laura Menninger der US-Bezirksrichterin Alison Nathan, während sie das Plädoyer vorlegte Der Unabhängige . Wir fliegen Leute quer durchs Land, über den großen Teich, das Leben unseres Mandanten steht auf dem Spiel, und wir haben nur einen halben Tag Zeit, um einen Zeugen aufzustellen.

Wann kommt der Bad Girl Club zurück?

Staatsanwältin Maurene Comey wehrte sich gegen die Behauptung der Verteidigung, sie seien überstürzt worden, und sagte, sie stimme dem Vorschlag entschieden nicht zu. Comey verwies weiter auf eine fünftägige Prozesspause, die zur Sicherung der Zeugen hätte genutzt werden können.

Nathan schien auch dem Plädoyer der Verteidigung gegenüber unsympathisch zu sein und weigerte sich, eine Verzögerung des Prozesses zu gewähren.

Ich habe eine Regel, du hast deinen nächsten Zeugen oder du ruhst dich aus, sagte sie.

Julie K. Brown, investigative Reporterin des Miami Herald twitterte am Freitagmorgen dass Verteidiger mit einer Reihe von Hindernissen konfrontiert waren, darunter ein Zeuge der Verteidigung, der eine Bundesvorladung ignoriert hat, um den Fall zu zeigen, und ein anderer, der plant, sich auf die fünfte Änderung zu berufen. Ein dritter möglicher Zeuge hat COVID-19, schrieb Brown.

Die Verteidiger hatten auch gehofft, einen 81-jährigen Zeugen mit Wohnsitz im Vereinigten Königreich rufen zu können, der jedoch erst am Montag eintreffen kann. Der Mann ist der Besitzer des Pubs Nags Head, einer Bar gegenüber von Maxwells ehemaligem Londoner Stadthaus.

Er sollte die Aussage eines der Ankläger anfechten, der aussagte, dass sie die britische Prominente im Stadthaus getroffen hatte, berichtet The Independent.

Während von der Verteidigung ursprünglich erwartet worden war, 35 Zeugen zu rufen, sagte das Verteidigungsteam von Maxwell am späten Donnerstag, dass sie ihren Fall bereits am Freitag einstellen könnten. NBC-Nachrichten Berichte.

Maxwell – die mit sechs Anklagepunkten konfrontiert ist, darunter Sexhandel und Verschwörung, weil sie angeblich Jeffrey Epstein geholfen hat, minderjährige Mädchen für sexuellen Missbrauch zu rekrutieren – sollte Nathan am Freitagmorgen mitteilen, ob sie vorhatte, zu ihrer eigenen Verteidigung Stellung zu beziehen, so die New York Times .

Ein Sprecher der britischen Prominenten sagte Der Telegraph Diese Woche ist es unwahrscheinlich, dass Verteidiger sie in den Zeugenstand rufen werden, um Behauptungen von vier verschiedenen Anklägern zu widerlegen, weil sie zu zerbrechlich ist, um auszusagen.

Maxwells Anwälte begannen am Donnerstagmorgen, ihre Verteidigung darzulegen, und riefen Maxwells ehemalige Assistentin Cimberly Espinosa in den Zeugenstand.

Espinosa hatte von 1996 bis 2002 als Maxwells Assistentin in New York City gearbeitet und sagte den Geschworenen, dass sie während ihrer Amtszeit nie einen Missbrauch miterlebt habe.

Ich habe sie sehr respektiert und sehr zu ihr aufgeschaut, und ich habe viel von ihr gelernt, sagte sie laut NBC News. Ich schreibe ihr meine Karriere zu. Sie hat mich fair behandelt, und es hat Spaß gemacht. Sie war anspruchsvoll, wollte Dinge schnell erledigt haben, wie gestern.

Während des Kreuzverhörs gab Espinosa zu, nie in Jeffrey Epsteins Haus in Palm Beach gewesen zu sein, dem Ort, an dem einige Täter den Missbrauch beschrieben haben, berichtet The Times.

Elizabeth Loftus, Professorin an der University of California, Irvine, trat am Donnerstag ebenfalls als Sachverständige in den Zeugenstand, um über falsche Erinnerungen auszusagen.

Loftus – der auch in anderen namhaften Prozessen ausgesagt hat, darunter denen von Harvey Weinstein, Bill Cosby, O.J. Simpson, Michael Jackson und Ted Bundy – bezeugten, dass Suggestionen und Emotionen das Gedächtnis beeinflussen können.

Emotionen seien keine Garantie dafür, dass man es mit einer authentischen Erinnerung zu tun habe, sagte sie laut aus Die New York Post .

Sie sagte aus, dass das Gedächtnis nicht wie ein Aufnahmegerät funktioniert und dass Erinnerungen laut Medienberichten durch Befragungen von Strafverfolgungsbehörden, Medien, Vorschläge anderer oder die eigenen persönlichen Überzeugungen und Werte einer Person beeinflusst werden können.

Länder, in denen noch Sklaverei praktiziert wird

Loftus sprach nie direkt über die Aussagen der vier Ankläger der den Stand betrat, um Maxwell zu beschuldigen, sie rekrutiert und gepflegt zu haben für Missbrauch, sprach aber allgemein darüber, wie formbar das Gedächtnis sein kann.

Während des Kreuzverhörs konzentrierte sich die stellvertretende US-Staatsanwältin Lara Pomerantz auf die Erfolgsbilanz von Loftus und sagte, dass von den 150 Prozessen, in denen Loftus ausgesagt hat, nur eine davon für die Staatsanwaltschaft gewesen sei. Sie sprach auch das Buch an, das Loftus 1991 mit dem Titel Witness for the Defense schrieb.

Sie haben kein Buch mit dem Titel „Unparteiischer Zeuge“ geschrieben, richtig? fragte Pomerantz laut The Post.

Nein, antwortete Loftus.

Weitere Informationen zu dem Fall finden Sie unter Uhr Pfau Epsteins Schatten: Ghislaine Maxwell.