„Ich weiß die Argumente und die Leidenschaft zu schätzen“, sagte der Richter in dem Fall, nachdem der Anwalt des Prinzen für die Entlassung argumentiert hatte.
echte Leiche im Spukhaus
Prinz Andrew, Duke of York besucht Mutter London am 13. März 2013 in London, England. Foto: Getty Images Ein Richter lehnte am Dienstag mündliche Auseinandersetzungen eines Anwalts von Prinz Andrew größtenteils ab, der eine schnelle Abweisung einer Klage erreichen will, in der behauptet wird, der Prinz habe vor zwei Jahrzehnten einen 17-jährigen Amerikaner sexuell angegriffen, der von Jeffrey Epstein gehandelt wurde.
Der US-Bezirksrichter Lewis A. Kaplan entschied am Ende einer Videokonferenz nicht sofort, aber er machte deutlich, dass er sich nicht in Andrews Richtung lehne, da er einen Großteil der Argumentation des Anwalts des Prinzen, Andrew Brettler, zurückwies, der den Fall sagte 'sollte unbedingt entlassen werden.'
„Ich schätze die Argumente und die Leidenschaft. Sie werden die Entscheidung ziemlich bald treffen“, sagte Kaplan den Anwälten.
Der Richter ordnete an, dass der Austausch potenzieller Beweise in dem Fall wie geplant fortgesetzt werden sollte.
Die mündlichen Auseinandersetzungen folgten auf schriftliche Eingaben, die vor Wochen in dem Fall von Virginia Giuffre eingereicht wurden, einer Frau, die in ihrer Klage im August behauptete, der Prinz habe sie im Jahr 2001 mehrmals sexuell angegriffen, nachdem sie ihm von Finanzier Epstein und Ghislaine Maxwell vorgestellt worden war.
Rechtsanwalt David Boies, der Giuffre vertritt, sprach sich gegen die Abweisung der Klage aus.
Epstein, 66, tötete sich im August 2019 in einer Bundesgefängniszelle in Manhattan, während er auf einen Prozess wegen Sexhandels wartete, während Maxwell, 60, letzte Woche wegen Sexhandels und Verschwörung vor einem Bundesgericht in New York verurteilt wurde.
Der Prinz hat die Vorwürfe in Giuffres Klage energisch zurückgewiesen.
Giuffre war einmal in Maxwells Londoner Haus, als Epstein, Maxwell und der Prinz sie zwangen, gegen ihren Willen Geschlechtsverkehr mit Andrew zu haben, hieß es in der Klage. Darin hieß es, dass Maxwell bei einer anderen Gelegenheit in Epsteins New Yorker Villa Giuffre und ein anderes Opfer zwang, auf Andrews Schoß zu sitzen, als er Giuffre berührte.
Während der Argumentation am Dienstag wies Kaplan Brettlers Behauptung zurück, dass Giuffres Behauptungen zu vage seien und dass sie es versäumt habe, „zu artikulieren, was ihr durch Prinz Andrew widerfahren ist“.
Der Richter las einen Teil der Klage laut vor, in dem Giuffre „unfreiwilligen Geschlechtsverkehr“ behauptete.
„Es besteht kein Zweifel, was das bedeutet“, sagte Kaplan.
Während eines Großteils einer Anhörung, die über eine Stunde dauerte, argumentierte Brettler, dass der Wortlaut einer Vergleichsvereinbarung von 2009 zwischen Epstein und Giuffre, die zu einer Zahlung von 500.000 Dollar an Giuffre führte, den Prinzen davor schützt, von ihr verklagt zu werden. Die Vereinbarung wurde entsiegelt und am Montag öffentlich zugänglich gemacht.
Der Richter widersprach wiederholt Brettlers Argument, dass die Formulierung in der Vereinbarung über den Schutz „potenzieller Angeklagter“ vor einer Klage durch Giuffre sie daran hindern würde, den Prinzen zu verklagen.
Kaplan bemerkte, dass es viele Interpretationen darüber geben könne, was einen potenziellen Angeklagten ausmacht, und dass die einzigen Parteien, die genau wissen würden, was gemeint sei, Giuffre und Epstein seien.
„Dies ist ein Beispiel, bei dem das Wort ‚Potenzial‘ die Verwendung eines Wortes ist, für das Sie oder ich überhaupt keine Bedeutung finden können“, sagte der Richter.
Er bemerkte auch, dass die Besiegelung der Bedingungen des Vergleichsabkommens für ein Dutzend Jahre bedeutete, dass jeder, den die Parteien beabsichtigten, vor zukünftigen Klagen von Giuffre geschützt werden sollte, es nie erfahren hätte, da sie es nicht sehen konnten.
Der Richter schien auch andere Behauptungen von Brettler abzulehnen, darunter, dass es für den Gouverneur von New York verfassungswidrig sei, die vorübergehende Änderung eines Gesetzes des Staates New York zuzulassen, um Klagen wegen sexuellen Missbrauchs von vor Jahrzehnten einzureichen.
Alle Beiträge über Eilmeldungen Ghislaine Maxwell Jeffrey Epstein
