Staatsanwalt sagt, „keine Beweise“ stützen neue Behauptungen des verurteilten Mörders von Mollie Tibbetts, dass ihm der Mord angehängt wurde

Die Anwälte von Cristhian Bahena Rivera behaupten, der Tod von Mollie Tibbetts könne mit einer separaten Untersuchung des Sexhandels und dem Verschwinden eines 11-jährigen Jungen in Verbindung gebracht worden sein, und stellten fest, dass in der ländlichen Gemeinde von Iowa „etwas faul“ sei.

Erstellen Sie ein kostenloses Profil, um uneingeschränkten Zugriff auf exklusive Videos, aktuelle Nachrichten, Gewinnspiele und mehr zu erhalten!

Ein Staatsanwalt, der bei der Verurteilung von Cristhian Bahena Rivera wegen Mordes an Mollie Tibbetts, einer College-Studentin aus Iowa, mitgewirkt hatte, sagte, es gebe keine Beweise, die die jüngsten Behauptungen des Verteidigungsteams stützen würden, dass Bahena Rivera es war umrahmt von den wahren Mördern des College-Studenten .

Keine Beweise stützen es. Keiner. Zero, sagte der stellvertretende Justizminister Scott Brown in einer Gerichtsverhandlung am Donnerstag laut Die Associated Press .

Das Verteidigungsteam von Bahena Rivera reichte letzte Woche einen Antrag ein, der von erhalten wurde Iogeneration.pt , und forderte einen neuen Prozess, nachdem sich zwei Zeugen gemeldet hatten, um einen anderen Verdächtigen mit Verbindungen zum Sexhandel in die Ermordung von Tibbetts zu verwickeln.

Die Verteidigung hat das Gericht auch aufgefordert, die Strafverfolgungsbehörden zu zwingen, Beweise in einer Untersuchung des Sexhandels und des kürzlichen Verschwindens des 11-jährigen Xavior Harrelson zu überprüfen, der nicht weit von Tibbetts Entführungsort entfernt verschwand.

Die Verteidiger von Bahena Rivera glauben, dass die Ermittlungen mit dem Fall Tibbett in Verbindung gebracht werden könnten.

In diesem Bereich ist etwas faul und sie wollen uns keine Informationen geben, sagte Verteidiger Chad Frese.

Dem Verteidigungsantrag zufolge meldeten sich am 26. Mai zwei separate Zeugen, nachdem das Verteidigungsteam von Bahena Rivera seinen Fall bereits eingestellt hatte, und schlugen vor, dass ein 21-jähriger Verdächtiger bei der Ermordung von Tibbetts geholfen hatte.

In einem Fall erzählte ein Zeuge in einer Justizvollzugsanstalt in Iowa einem Gefängnisseelsorger, dass er während seines Aufenthalts in einem Bezirksgefängnis mit einem anderen Insassen gesprochen hatte, der gestand, Tibbetts gefesselt und geknebelt in einem „Fallhaus“ gesehen und sie später zusammen getötet zu haben mit einem anderen Mann. Der Insasse sagte angeblich, dass das Paar dann versucht hatte, einem hispanischen Mann den Mord anzuhängen.

Ein anderer Zeuge meldete sich auch, um zu sagen, dass derselbe 21-jährige Insasse einmal eine Waffe auf seinen eigenen Kopf gerichtet hatte und sagte, dass der Mexikaner nicht im Gefängnis sein sollte, weil er Mollie Tibbetts getötet hatte, weil ich sie vergewaltigt und getötet hatte.

Das Verteidigungsteam hat argumentiert, dass die Staatsanwälte es versäumt haben, Informationen über eine Untersuchung eines Mannes offenzulegen, der beschuldigt wird, ein Fallenhaus für Sexhandel in New Sharon, Iowa, betrieben zu haben, weniger als 30 Meilen von Tibbetts Verschwinden entfernt, der jetzt wegen einer Waffenbeschuldigung im Gefängnis sitzt. abc Nachrichten Berichte.

Nach Angaben der Verteidigung war der Mann einst der Lebensgefährte von Harrelsons Mutter gewesen, dem Jungen, der im Mai verschwunden war, und könnte Verbindungen zu Tibbetts Fall haben.

Ich denke, es wäre absurd zu glauben, dass die Namen von Cristian Bahena und Mollie Tibbetts in den Ermittlungen gegen Xavior Harrelson nicht auftauchten, sagte Verteidigerin Jennifer Frese Lokalsender KCCI . Wir haben zwei Personen, die in unglaublich kleinen Städten vermisst wurden, und alles, was wir verlangen, ist, dass Mr. Bahena eine faire Chance bekommt.

Die Staatsanwälte haben sich jedoch geweigert, der Verteidigung Informationen über laufende Ermittlungen zum Sexhandel zur Verfügung zu stellen, und argumentierten, dass es sich um nichts anderes als eine Fischereiexpedition handeln würde.

„Wenn sie gehen und sich selbst umhauen wollen, um all diese verwirrenden Informationen herauszufinden, die dem Gericht vorgelegt wurden, tun Sie dies sofort“, sagte Brown laut ABC News vor Gericht. 'Aber es gibt nichts in den Regeln, nichts in der Rechtsprechung, das den Staat dazu zwingt, ihm hinterherzulaufen, weil er es von uns verlangt.'

Brown stellte fest, dass Bahena Rivera bereits wegen Mordes an Tibbetts verurteilt worden war, und sagte, dass die Informationen der beiden neuen Zeugen in dem Fall nicht mit den Beweisen und der eigenen Aussage von Bahena Rivera während des Prozesses übereinstimmen.

Bahena Rivera trat in den Zeugenstand und sagte das den Geschworenen er war entführt worden aus seinem Haus an dem Tag, als Tibbetts von zwei maskierten Männern verschwand und gezwungen wurde, herumzufahren, bis sie Tibbetts beim Joggen entdeckten. Er sagte, einer der Männer stieg aus dem Auto und stach auf Tibbetts ein, bevor er sie in den Kofferraum seines Autos legte und ihn zwang, zu einem Maisfeld zu fahren, bevor die Männer zu Fuß abhoben.

Bahena Rivera gab zu, die Leiche von Tibbetts im Maisfeld zurückgelassen zu haben, und führte später Ermittler zu ihrer Leiche, bestritt jedoch, sie getötet zu haben.

In seinen früheren Aussagen gegenüber den Ermittlern sagte die Staatsanwaltschaft in einem separaten Antrag durch Iogeneration.pt dass Bahena Rivera zunächst gestand, Tibbetts auf der Straße konfrontiert zu haben, wütend wurde, nachdem sie seine Fortschritte zurechtgewiesen und sie angegriffen hatte.

Keiner der Berichte verwies auf einen sekundären Ort oder andere Details, die von den neuen Zeugen bereitgestellt wurden.

Brown nannte es skrupellos, dass die Verteidiger von Bahena Rivera Informationen im Zusammenhang mit der laufenden Untersuchung des Verschwindens von Harrelson in einem öffentlichen Forum preisgaben.

Richter Joel Yates wird voraussichtlich bis Ende der Woche entscheiden, ob die Strafverfolgungsbehörden gezwungen werden, der Verteidigung das Ermittlungsmaterial zur Verfügung zu stellen.

Eine separate Anhörung zur Erörterung des Antrags auf ein neues Verfahren ist für den 27. Juli angesetzt.