Zwei Richter entschieden, dass ein Mann, der seine Freundin zweimal erschossen hatte, nicht genug Schaden angerichtet hatte, um sich für eine Anklage wegen schwerer Körperverletzung ersten Grades zu qualifizieren.
Vital García Foto: Ministerium für öffentliche Sicherheit von Texas Zwei Richter am Fourteenth Court of Appeals in Texas regiert dass ein Mann, der seine Freundin zweimal erschoss, indem er sie in den Oberschenkel und in die Brust traf, sie nicht genug verletzt hatte, um seine Verurteilung durch ein Geschworenengericht wegen schwerer Körperverletzung ersten Grades aufrechtzuerhalten.
Gibt es noch Sklaverei auf der Welt?
Vital Garcia, heute 52, wurde am 25. Mai 2016 in Harris County, Texas, nach einer Auseinandersetzung in der Wohnung festgenommen, die er im Alter von 47 Jahren mit seiner damaligen Freundin, die 20 Jahre alt war, teilte. (Die Freundin wird in Gerichtsakten nicht identifiziert und Iogeneration.pt identifiziert sie nicht im Einklang mit seiner Politik, Opfer häuslicher Gewalt nicht zu identifizieren).
Laut den Tatsachen, die im Prozess bekannt wurden, teilten sich Garcia und seine Freundin zum Zeitpunkt der Auseinandersetzung die zweite Wohnung in Folge in ihrer Beziehung, die weniger als ein Jahr dauerte, und Garcia hatte die Frau kürzlich verbal und körperlich misshandelt. Sie sagte dem Gericht, dass er immer eine Pistole vom Kaliber .40 bei sich trage und drohte, sie zu töten, wenn sie untreu sei.
(Wenn die Aussagen der ehemaligen Freundin korrekt waren und Garcia eine Waffe außerhalb des Hauses bei sich getragen hätte, wäre das ein Verstoß gegen das texanische Gesetz gewesen. Garcia war es gewesen verurteilt eines Verbrechens zweiten Grades im Jahr 2008 und verbüßte zwei Jahre Gefängnis, und obwohl das Bundesgesetz allen Personen mit Straftatbeständen den Besitz von Schusswaffen verbietet, Texas-Gesetz ermöglicht es ehemals inhaftierten Personen, ab fünf Jahren nach ihrer Freilassung Schusswaffen zu besitzen, solange sie diese nicht außerhalb ihres Hauses tragen. Garcia wurde wegen dieser Straftat nicht verurteilt.)
Wie wurde Zigeunerrose gefangen?
An dem fraglichen Tag ging Garcia zur Arbeit und seine Freundin rief „Myrick“ an, einen Mann, den sie als ihren „Weed Guy“ bezeichnete, mit dem sie aber auch schon früher ausgegangen war. Sie und Myrick rauchten immer noch zusammen Marihuana, als Garcia nach Hause kam und er ins Badezimmer ging, wo die Frau hörte, wie eine Waffe gespannt wurde. Als Garcia das Badezimmer verließ, rannte sie in die Küche, um zu entkommen, aber Garcia schoss auf sie und traf sie am rechten Oberschenkel.
Garcia schoss dann auf Myrick, der sich aus einem Balkonfenster stürzte, dann die Frau in der Küche einsperrte und ihr durch die Oberseite ihrer rechten Brust schoss.
Die Frau versuchte, selbst ins Krankenhaus zu fahren, während Garcia anscheinend Myrick verfolgte; Sie hörte weitere Schüsse und Myrick wurde Berichten zufolge vom Rettungsdienst vom Tatort getragen, weil er aus mehreren Wunden blutete. (Garcia wurde offenbar nicht wegen eines Verbrechens im Zusammenhang mit Myrick verurteilt.)
Garcias Opfer stellte fest, dass sie aufgrund ihrer Schusswunden nicht in der Lage war, selbst ins Krankenhaus zu fahren, und als sie Polizisten einen Block von ihrem Wohnkomplex entfernt sah, hielt sie an und bat sie um Hilfe. Sie wurde ins Krankenhaus gebracht, wo die Ärzte feststellten, dass eine Kugel von oben nach unten durch das Weichgewebe ihrer Brust und die andere von oben nach seitlich durch das Weichgewebe ihres Oberschenkels ging, ohne größere Blutgefäße, Organe oder Knochen zu treffen. Die von den Kugeln hinterlassenen Ein- und Austrittswunden wurden gereinigt und mit Klammern verschlossen, und sie wurde entlassen.
Als Garcia zum Tatort zurückkehrte, behauptete er, seine Freundin und Myrick hätten versucht, ihn auszurauben, und er habe sein Eigentum verteidigt, aber die Polizei habe ihn festgenommen.
Im Prozess verurteilte eine Jury Garcia des schweren Angriffs ersten Grades auf ein Familienmitglied, der zu einer schweren Körperverletzung führte. Er wurde zu 35 Jahren Gefängnis verurteilt.
Er legte Berufung gegen seine Verurteilung und das Urteil ein, und das Berufungsgericht entschied am Dienstag, dass im Prozess tatsächlich nicht genügend Beweise vorgelegt wurden, um zu beweisen, dass die Verletzungen, die Garcia seiner Freundin zufügte, als er sie zweimal erschoss, „schwer“ waren. Sie verwiesen den Fall an die erstinstanzlichen Gerichte mit der Anweisung, „das Urteil zu ändern, um eine Verurteilung wegen schwerer Körperverletzung zweiten Grades widerzuspiegeln“ und eine neue Anhörung zur Anhörung des Urteils für Garcia durchzuführen.
ed kemper blüht auf dem dachboden
Teilweise stützte sich das Berufungsgericht auf ein texanisches Urteil aus dem Jahr 1985, Williams v. Texas , in dem festgestellt wurde, dass nach texanischem Recht die bloße Verwendung einer vom Staat als tödlich definierten Waffe (wie eine Waffe) zur Verletzung einer Person nicht von Natur aus eine schwere Körperverletzung ersten Grades darstellt, wenn der Staat nicht beweist, dass dies tatsächlich der Fall ist Verletzungen, die dem Opfer zugefügt wurden, „stellten ein erhebliches Todesrisiko dar oder verursachten den Tod, eine schwere dauerhafte Entstellung oder einen langwierigen Verlust oder eine Beeinträchtigung der Funktionen eines Körperteils oder Organs“. (In diesem Fall wurde dem Opfer in Rücken, Gesäß und Oberschenkel geschossen. Seine Weigerung, ins Krankenhaus gebracht zu werden, bis seine Frau zur Rechenschaft gezogen wurde, wurde teilweise dazu benutzt, um zu zeigen, dass seine Verletzungen nicht „ernst“ waren.)
Unter Berufung auf den Williams-Präzedenzfall stellte das Berufungsgericht fest, dass trotz der vorgelegten Beweise, die zeigten, dass das Opfer infolge ihrer Schießerei Blutverlust, Narben und Schmerzen erlitten hatte, keine Beweise vorgelegt wurden, um diesen Blutverlust, diese Schmerzen oder Narben bei beiden Opfern zu quantifizieren oder ihre Ärzte, und es wurden keine Beweise für den Funktionsverlust ihres Beins oder ihrer Brust vorgelegt (z. B. Unfähigkeit, richtig zu gehen oder zu stillen). Sie entschieden weiter, dass es nicht bewiesen sei, dass sie an ihren Verletzungen gestorben wäre, wenn sie keine Polizisten gefunden hätte, als sie feststellte, dass sie es nicht alleine ins Krankenhaus schaffen konnte. Das Versäumnis, solche Beweise vorzulegen, bedeutete, so das Gericht, dass es für die Geschworenen offensichtlich keine Grundlage für die Schlussfolgerung gab, dass die großen Schusswunden von Garcias Opfer an Brust und Oberschenkel „schwerwiegende dauerhafte Entstellungen oder einen langwierigen Verlust oder eine Beeinträchtigung der Funktion irgendeines Körpers verursachten Mitglied oder Organ.“
Es ist unklar, wann Garcias neue Anhörung zum Urteil stattfinden wird.
