Was geschah mit den Klagen von Wade Robson und James Safechuck gegen das Jackson Estate?

Wade Robson und James Safechuck erheben in HBOs neuem vierteiligen Dokumentarfilm 'Leaving Neverland' umfassende Ansprüche gegen Michael Jackson, aber in Wirklichkeit haben sie ihre sexuellen Vorwürfe bereits vor Gericht gebracht. Beide Männer, jetzt in den Dreißigern und Vierzigern, haben Klage gegen das Anwesen in Jackson eingereicht, standen jedoch vor rechtlichen Hürden, was sie als Suche nach Gerechtigkeit ansehen.

Hat Charles Manson einen Sohn?

Robson und Safechuck waren talentierte junge Tänzer, die sich in getrennten engen Beziehungen zu Michael Jackson befanden. Robson behauptet, der sexuelle Missbrauch habe mit 7 Jahren begonnen, zwei Jahre nachdem er Jackson in seiner Heimat Australien bei einem Tanzwettbewerb getroffen hatte.

Safechuck behauptet, dass die Belästigung im Alter von 10 Jahren begann, kurz nachdem er Jackson am Set eines Pepsi-Werbespots von 1986 getroffen hatte, in dem die beiden zusammen mitgespielt hatten. Der Missbrauch dauerte nach Angaben der mutmaßlichen Opfer mehrere Jahre.

Jackson hatte einige Kämpfe vor Gericht, bevor Robson und Safechuck jemals ihre eigenen Ansprüche geltend machten. 1993 erhob der damals 13-jährige Jordan Chandler Klage gegen den Sänger wegen sexuellen Missbrauchs. Jackson entschied sich mit der Familie für 22 Millionen Dollar. Sowohl Robson als auch Safechuck verteidigten damals Jackson. Im Jahr 2003 wurden Strafanzeigen wegen sexuellen Missbrauchs von Gavin Arviso erhoben. In einem Versuch von 2005 Robson sagte in Jacksons Namen aus, während Safechuck dies ablehnte . Jackson wurde nicht aller Anklagen für schuldig befunden.

Robson brachte dann seinen eigenen Anzug mit. Im Jahr 2013 bestand seine Klage wegen sexuellen Missbrauchs darin, dass er behauptete, der Popstar habe ihn während eines Zeitraums von sieben Jahren belästigt. Laut USA Today Im Jahr 2015 wies das Gericht diesen Fall aufgrund der kalifornischen Verjährungsfrist für die Klage gegen einen Nachlass von jemandem ab, der inzwischen verstorben ist. Es waren vier Jahre seit dem Tod des King of Pop vergangen. Als er seinen Fall dahingehend änderte, dass er Jacksons verbleibende Produktionsfirmen MJJ Productions und MJJ Ventures nannte. Im Jahr 2017 entschied der Richter am Obersten Gerichtshof des Bezirks Los Angeles, Mitchell Beckloff, gegen Robsons Behauptung, dass die Unternehmen die mutmaßlichen erzwungenen sexuellen Handlungen zugelassen hätten, jedoch nicht für haftbar befunden wurden.

'Ohne die Kontrolle über Michael Jackson könnten die Angeklagten des Unternehmens keine' angemessenen Sicherheitsvorkehrungen 'treffen oder' angemessene Schritte 'unternehmen, um' Handlungen von rechtswidrigem Sexualverhalten in der Zukunft zu vermeiden 'von Michael Jackson', sagte Richter Beckloff nach Angaben der Pittsburgh Post-Gazette . Jackson war der alleinige Anteilseigner der Unternehmen, einschließlich des Neverland Ranch-Anwesens, in dem ein erheblicher Teil der Ansprüche wegen sexuellen Missbrauchs geltend gemacht worden sein soll. Sie haften daher nicht für Jacksons angeblichen sexuellen Missbrauch gegen Robson.

Uhr Die Jury spricht: Michael Jackson am Sauerstoff, Samstag, 9. März um 9 / 8c

Safechucks Fall ist gar nicht so anders. Er behauptet, dass Jackson begonnen hatte, ihn sexuell zu missbrauchen, als er 10 Jahre alt war. Er reichte seine Klage im Jahr 2014 ein. Er wurde im Jahr zuvor von Robsons Klage beeinflusst und hat sich mit seiner angeblichen Missbrauchsgeschichte abgefunden. Sein Fall wurde ebenfalls abgewiesen, nach den New York Daily News .

Die Welt wird Robson und Safechucks ganze Geschichten an diesem Sonntag auf HBO in 'Leaving Neverland' hören können, wo mutmaßliche Opfer tiefer in ihre Berichte über ihre beunruhigende Zeit auf der Neverland Ranch eintauchen.

Gegen die einzelnen Klagen von Robson und Safechuck wird derzeit Berufung eingelegt. nach Rolling Stone .