Wo ist Patricia Cummings, die ursprüngliche Anwältin von Fußballstar Greg Kelley, die jetzt in 'Outcry' zu sehen ist?

Der Anwalt, der ursprünglich den jugendlichen Fußballstar aus Texas vertrat Greg Kelley Nachdem er beschuldigt wurde, Kinder missbraucht zu haben, wurde er später von seinen Anhängern beschuldigt, einen Interessenkonflikt zu haben und gegen ihre Klientin zu arbeiten.

Als Kelleys Eltern krank wurden,sein gleichartiger Freund Johnathan McCartys Die Eltern luden ihn ein, in ihrem Haus zu bleiben - das auch als häusliche Kindertagesstätte diente. Als ein Junge 2013 dort lebte, machte er einen Aufschrei (eine Anschuldigung des Missbrauchs), dass Kelley ihn belästigt hatte, und bald darauf folgte ein Aufschrei eines anderen kleinen Jungen. Um den Vorwürfen entgegenzuwirken, verbanden McCartys Eltern Kelley mit der Anwältin Patricia Cummings, mit der sie zuvor zusammengearbeitet hatten.

Die neuen Dokumentationen von Showtime, 'Outcry', zeigen, wie Cummings scheinbar für Kelley geflogen ist. Als Kelley einen scheinbar süßen Deal von der Staatsanwaltschaft ablehnte - sie hätten ihm keine Gefängnisstrafe gegeben, wenn er Schuld eingestanden hätte -, half Cummings ihm, die Behauptungen zu bekämpfen, er sei ein Kinderschänder. Sie vertrat ihn während eines kontroversen Prozesses, der die kleine texanische Gemeinde, in der Kelley aufgewachsen war, teilte. Einige glaubten, Kelley sei schuldig, während andere behaupteten, er sei zu Unrecht beschuldigt worden.

Cummings und Kelley haben diesen ersten Kampf verloren, um seine Unschuld zu beweisen. Der damals 17-jährige Kelley wurde 2014 wegen zweier schwerwiegender sexueller Übergriffe verurteilt und zu 25 Jahren Gefängnis ohne Bewährung verurteilt. Auf dem Ohio Summit on Wrongful Convictions im Jahr 2018 bezog sich Cummings anscheinend auf Kelley, als sie einer Menschenmenge erzählte, die einen jugendlichen Kunden vertrat, den sie für unschuldig hielt, der jedoch laut Filmmaterial zu 25 Jahren Haft verurteilt wurde gesehen in 'Aufschrei'.

Das texanische Berufungsgericht entschied schließlich, dass Kelley die ihm vorgeworfenen Handlungen nicht begangen hatte. Er wurde letztes Jahr entlastet, aber nicht ohne langen Kampf. Während des Kampfes um die Klärung seines Namens haben viele von Kelleys Anhängern öffentlichwies darauf hin, dass nicht nur Strafverfolgung angeblich vernachlässigt, McCarty als Verdächtigen zu untersuchen, aber Cummings auch. McCarty wurde später wegen mehrfacher Anklage wegen Sexualverbrechen verhaftet und als alternativer Verdächtiger in den Verbrechen genannt, die Kelley vorgeworfen wurden. Bezirksstaatsanwalt von Williamson County Shawn Dick hat die Verurteilung erneut untersucht, als er 2016 sein Amt antrat, und er hat es kürzlich erzählt Oxygen.com dass Cummings einen Interessenkonflikt hatte “, der Kelley vertrat, weil sie mit der Familie McCarty befreundet war.

Eine Erklärung von Cummings 'Anwalt, die an Oxygen.com, bestreitet einen Interessenkonflikt und Streitigkeiten, die sie versäumt hat, McCarty zu untersuchen.

'Outcry behauptet fälschlicherweise, dass Frau Cummings einen alternativen Verdächtigen in Johnathan McCarty wegen eines angeblichen Interessenkonflikts absichtlich nicht untersucht hat “, heißt es teilweise. In der Erklärung wird darauf hingewiesen, dass keiner der neun Richter am Texas Court of Criminal Appeals 'festgestellt hat, dass Frau Cummings in irgendeiner Weise unethisch oder ineffektiv ist'. In der Erklärung wird behauptet, Cummings habe McCarty tatsächlich als alternativen Verdächtigen angesehen. Es fügt hinzu, dass zwei dieser Richter 'ausdrücklich abgelehnt' haben, dass sie einen Interessenkonflikt in einer gesonderten schriftlichen Stellungnahme hatte Oxygen.com. Die Meinung besagt, dass Cummings mit Kelleys Zustimmung entschieden hat, dass es nicht in Gregs bestem Interesse war, den Fall anhand einer Theorie zu prüfen, dass McCarty die Verbrechen begangen hat. Eine bessere Theorie des Falls war, dass die Anschuldigungen falsch waren.

up und verschwunden Staffel 2 Kristall

'Aufschrei' -Regisseur Pat Kondelis sagte jedoch Oxygen.com in einer Erklärung, dass 'Cummings 'eigener Ermittler sagte unter Eid aus, als er Frau Cummings nebeneinander Fotos von Greg Kelley und Johnathan McCarty vorlegte, antwortete sie mit den Worten: 'Wir werden Johnathan McCarty nicht untersuchen.'

Außerdem fügte Kondelis hinzu:ist wahr, wie wir im Programm feststellen, dass zwei der Richter die unwirksame Rechtsanwaltsklage ausdrücklich abgelehnt haben. Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass sich eine Mehrheit des Gerichts dieser Stellungnahme nicht angeschlossen hat. “

Cummings hat auch die in 'Outcry' gemachten Behauptungen in Frage gestellt, sie habe versucht, die Entlastung ihres ehemaligen Klienten zu stoppen.Kelleys Anwalt Keith Hampton nach der Verurteilung behauptet in derDokumentationen, mit denen Cummings und andere Anwälte zusammengearbeitet habenStaatsanwalt, um der örtlichen Staatsanwaltschaft, die wollte, dass Kelley entlastet wird, die Möglichkeit zu verweigern, ihn zu entlasten, ohne ihn vor das Berufungsgericht zu bringen. Zur gleichen Zeit vertrat Cummings die TexasInnocence Project und sie drängten auf eine Gesetzesvorlage, die es den Staatsanwaltschaften ermöglichen würde, genau das zu tun.Hampton behauptete auch, Cummings eingereicht zu habenAmicus Curiae Brief, um das Gericht gegen Kelley zu beeinflussen. Cummings bestreitet diese Behauptungen vehement.

Die Aussage von Cummings 'Anwalt besagt, dass die Dokumentationen'bringt die empörende Lüge vor, dass Frau Cummings mit dem Staatsanwalt zusammengearbeitet hat, um ihren ehemaligen Mandanten inhaftiert zu halten. Die Wahrheit ist, dass der Staatsanwalt tatsächlich eine kurze Befürwortung der Unschuld von Herrn Kelley eingereicht hat - daher ist es schwer vorstellbar, wie Outcry die Kühnheit hatte, diese unbegründete Behauptung aufzustellen. '

Wo ist Cummings jetzt?

Derzeit beaufsichtigt sie die Conviction Integrity Unit des Bezirksstaatsanwalts in Philadelphia, die 'Beschwerden über Korruption und Fehlverhalten von Regierungs- und Strafverfolgungsbeamten in der Stadt untersucht' ihre Website .Durch diese Agentur,Cummings half zusammen mit dem Innocence Project dabei ChesterHollman III - -der zu Unrecht wegen eines Mordes von 1991 verurteilt wurde- -im Jahr 2019 entlastet.

Sie ist tatsächlich in eine Episode der Netflix-Dokumentationen „The Innocence Files“, in denen die Arbeit des Innocence Project zur Entlastung der zu Unrecht Verurteilten aufgezeichnet wird. Im Gegensatz zu „Outcry“ wird sie in diesen Dokumentationen jedoch günstiger dargestellt.

„Ich entschuldige mich bei Chester Hollman. Ich entschuldige mich, weil er gescheitert ist, und indem wir ihn gescheitert sind, haben wir das Opfer gescheitert, und wir haben die Gemeinde der Stadt Philadelphia gescheitert “, sagte Cummings bei Hollmans Entlastung Oxygen.com zuvor berichtet.

Vor ihrer jetzigen Position leitete Cummings die Conviction Integrity Unit des Bezirksstaatsanwalts von Dallas. Durch sie half sie bei der Entlastung von 2018Steven Mark Chaney, der 1987 zu Unrecht wegen Mordes verurteilt wurde. Für ihn gab Cummings aus'Hunderte von Stunden, in denen Chaneys Fall rigoros erneut untersucht wurde, was ein inspirierendes Bekenntnis zur Gerechtigkeit zeigt, das landesweit den Standard für Einheiten zur Integrität von Überzeugungen setzt', so der Unschuldsprojekt. Ein Vertreter derInnocence Project von Texas erzählt Oxygen.com dass sie von Ende 2016 bis Anfang 2018 auch in Teilzeit für sie gearbeitet hat.

Durch die Aussage ihres Anwalts drückte Cummings Empörung über die Darstellung von ihr in 'Outcry' aus.

'Die Darstellung von Patricia Cummings in Outcry ist ein fehlgeleiteter Versuch, einen herausragenden, ehrenwerten und national renommierten Anwalt zu verleumden. In einem böswilligen Versuch, einen TV-Bösewicht herzustellen, spielten bestimmte Personen, die an dem Film beteiligt waren und daran teilnahmen, nicht nur schnell und locker mit der Wahrheit, sondern erzählten geradezu Lügen über Frau Cummings “, heißt es in der Erklärung.

Kondelis behauptet, dass die Dokumentationenmacht keine falschen Behauptungen über Patricia Cummings. '

Der Regisseur fügt hinzu, dass 'pDas überraschendste und rätselhafteste Element der Bemühungen, Outcry zu diskreditieren, ist die aggressive Kampagne von Frau Cummings und ihren Verbündeten, ein Projekt zu diskreditieren, das sich auf einen Fall konzentriert, in dem sie - ausgerechnet - vermutlich großen Wert sehen würden: dh , die Entlastung eines unschuldigen jungen Mannes, der zu Unrecht wegen eines abscheulichen Verbrechens verurteilt und inhaftiert wurde, das er nicht begangen hat. '

Wie viele Kinder hat Kevin Federline?

Die im Namen von Cummings abgegebene Erklärung endet mit dem Versprechen:Ich kann Ihnen sagen, dass wir alle rechtlichen Möglichkeiten ausschöpfen werden, um dieses Unrecht zu korrigieren und ihren guten Namen und ihren guten Ruf wiederherzustellen. Alle Parteien, die diese schrecklichen Lügen über Patricia Cummings erfunden haben, werden vor Gericht zur Rechenschaft gezogen. '