Eine kalifornische Frau muss keine zusätzliche Gefängnisstrafe absitzen, um ihren älteren Vater zu zerstückeln und seine Überreste in den Kühlschrank zu stopfen.
Die 36-jährige Stephanie Ching hat mit der Staatsanwaltschaft einen Vertrag abgeschlossen, der es ihr ermöglichte, sich wegen geringerer Anklage schuldig zu bekennen, unter anderem als Beihilfe nach der Tatsache und Entweihung menschlicher Überreste beim Tod ihres 73-jährigen Vaters Benedict Ching Der San Francisco Examiner .
Gemäß der Vereinbarung wird Ching aus dem Gefängnis entlassen, nachdem er eine Gutschrift für die bereits verbüßte Zeit erhalten hat. Sie erhielt eine dreijährige Bewährungsstrafe zusätzlich zu einem Jahr Gefängnis als Gegenleistung für das Schuldbekenntnis. Die San Francisco Chronik Berichte. Ching wurde die 17 Monate gutgeschrieben, die sie bereits hinter Gittern gedient hat.
Ihr Ehemann, Douglas Lomas, 45, erklärte sich ebenfalls bereit, sich des freiwilligen Totschlags schuldig zu bekennen, und wird nach Angaben der Staatsanwaltschaft voraussichtlich zu sechs Jahren Haft verurteilt.
Die Behörden entdeckten den zerstückelten Körper von Benedict Ching - einschließlich seines abgetrennten Kopfes -, nachdem sie am 20. Mai 2019 eine Sozialuntersuchung in seinem Haus durchgeführt hatten, nachdem ein Mitarbeiter ihn als vermisst gemeldet hatte.
Douglas Lomas und Stephanie Ching Foto: Büro des Sheriffs im Landkreis Loudoun Sie fanden seine zerstückelten Körperteile in einem Kühlschrank und eine Kreissäge in der Badewanne des Hauses Die Los Angeles Times .
Wen die Tugend den Tod vereint, wird sich nicht trennen
Die Behörden fanden auch Plastikfolien, Klebeband und Latexhandschuhe im Haus.
Am selben Tag, als die Leiche entdeckt wurde, flohen Ching, Lomas und die beiden Kinder des Paares aus dem Land und flogen nach China. Sie wurden jedoch nach ihrer Landung in Peking von Beamten des Heimatschutzes festgenommen und später an die Vereinigten Staaten ausgeliefert.
Lomas und Ching wurden zunächst wegen Mordes angeklagt, nachdem sie 'keine Reue oder Sorge um den Tod des Opfers' gezeigt hatten, schrieb der stellvertretende Bezirksstaatsanwalt Omid Talai zu dieser Zeit laut The San Francisco Examiner.
Die Staatsanwälte teilten der Los Angeles Times mit, dass sie im grausigen Fall keine Mordanklage verfolgen könnten, da der Zustand des Körpers es unmöglich mache, die Todesursache zu bestimmen.
'Leider gab es angesichts der Beweise in dem Fall erhebliche Einschränkungen', sagte Sprecher Alex Bastian. 'Es gab keine wissenschaftliche Todesursache, die der Gerichtsmediziner feststellen konnte, es gab kein Motiv und es war unklar, für welche Handlungen jeder einzelne Angeklagte schuldhaft gewesen sein könnte oder welche begangen haben könnte.'
Lomas 'Anwalt, stellvertretende Verteidigerin Ilona Solomon, hatte argumentiert, dass Lomas sich selbst verteidigt hatte, als Benedict Ching getötet wurde.
'Dies war eine schreckliche Reihe von Umständen für eine sehr komplizierte Familie', sagte sie in einer von The San Francisco Examiner zitierten Erklärung. 'Herr. Lomas handelte in Notwehr nach einem Angriff seines Schwiegervaters, der später starb. Der Staatsanwalt konnte nicht beweisen, dass Herr Lomas einen Mord begangen hat, da es keine Hinweise auf Bosheit gab. “
