Der Pathologe sagt, Andrew Brown Jr., ein schwarzer Mann, der von Abgeordneten in North Carolina getötet wurde, wurde fünfmal erschossen

Die Nachricht über die Schießerei, bei der Andrew Brown, Jr. in den Kopf geschossen wurde, kommt inmitten zunehmender Anrufe und einer formellen Anfrage zur Veröffentlichung von Körperkameraaufnahmen.

Was können Zeugen Jehovas sexuell tun?

Andrew Brown Jr., ein Schwarzer, der von Abgeordneten in North Carolina getötet wurde, wurde laut einer unabhängigen Autopsie, die am Dienstag veröffentlicht wurde, fünfmal erschossen, darunter auch in den Hinterkopf, Stunden bevor das FBI eine bundesweite Bürgerrechtsuntersuchung der Schießerei in der vergangenen Woche ankündigte .

Die Entwicklungen kommen inmitten zunehmender Forderungen nach der Veröffentlichung von Körperkameraaufnahmen, einschließlich formeller Anfragen zur Veröffentlichung des Videos, die am Mittwoch von einem Richter geprüft werden.

Die Autopsie wurde am Sonntag von einem von Browns Familie beauftragten Pathologen durchgeführt. Bei der Untersuchung wurden vier Wunden am rechten Arm und eine am Kopf festgestellt. Die staatliche Autopsie wurde noch nicht veröffentlicht.

Die Anwälte der Familie veröffentlichten auch eine Kopie der Sterbeurkunde, die als Todesursache eine durchdringende Schusswunde am Kopf auflistet. Das Zertifikat, das von einem Ausbilder des Sanitätsdienstes unterzeichnet wurde, der als örtlicher Gerichtsmediziner fungiert, beschreibt den Tod als Totschlag.

Die Außenstelle des FBI in Charlotte leitete die Bürgerrechtsuntersuchung zu Browns Tod ein, und Agenten planten, eng mit dem Justizministerium zusammenzuarbeiten, um festzustellen, ob gegen Bundesgesetze verstoßen wurde, sagte die Agentur.

Braun wurde am vergangenen Mittwoch von Abgeordneten erschossen, die wegen Such- und Haftbefehlen im Zusammenhang mit Drogen in seinem Haus in der Stadt Elizabeth City in North Carolina, etwa 160 Meilen nordöstlich von Raleigh, dienten.

Die Autopsieergebnisse kommen einen Tag, nachdem Browns Verwandten gezeigt wurden 20-Sekunden-Clip mit Filmmaterial von der Körperkamera eines Stellvertreters. Ein anderer Familienanwalt, Chantel Cherry-Lassiter, der sich das Video ansah, sagte am Montag, dass Beamte das Feuer auf Brown eröffneten, während er seine Hände am Lenkrad eines Autos hatte. Sie sagte, das Video zeige Brown, der versuchte wegzufahren, aber keine Bedrohung für die Beamten darstelle.

Browns Sohn Khalil Ferebee fragte, warum die Abgeordneten das Feuer eröffneten.

Gestern sagte ich, er sei hingerichtet worden. Dieser Autopsiebericht zeigt mir, dass das richtig war, sagte er am Dienstag auf einer Pressekonferenz. Es ist offensichtlich, dass er versucht hat, wegzukommen. Es ist offensichtlich. Und sie werden ihm in den Hinterkopf schießen?

Der Pathologe Dr. Brent Hall aus North Carolina bemerkte aus unbestimmter Entfernung eine Wunde an Browns Hinterkopf, die seinen Schädel und sein Gehirn durchdrang. Er sagte, es gab keine Austrittswunde.

Es war ein tödlicher Schuss in den Hinterkopf, sagte Familienanwalt Ben Crump.

Zwei Schüsse auf Browns rechten Arm durchschlugen die Haut. Zwei weitere Schüsse in den Arm streiften ihn. Der Pathologe konnte die Entfernung, aus der sie abgefeuert wurden, nicht bestimmen.

Die Schießerei löste tagelange Proteste und Forderungen nach Gerechtigkeit und Transparenz aus. Der Sheriff von Pasquotank County, Tommy Wooten II, sagte, mehrere Abgeordnete hätten Schüsse abgegeben, aber nur wenige Details darüber veröffentlicht, was passiert sei. Sieben Abgeordnete des Pasquotank County wurden beurlaubt, während das State Bureau of Investigation die Schießerei untersucht.

Bei der Gerichtsverhandlung am Mittwoch zu dem Video werden Petitionen zur Veröffentlichung des Filmmaterials geprüft, einschließlich Einreichungen einer Medienkoalition und des Bezirksstaatsanwalts im Namen des Sheriffs. Ein Gesetz von North Carolina, das 2016 in Kraft trat, erlaubt es Strafverfolgungsbehörden, der Familie eines Opfers ein Video von einer Körperkamera privat zu zeigen, erfordert jedoch im Allgemeinen, dass ein Gericht eine öffentliche Veröffentlichung genehmigt.

Es ist nicht klar, wie schnell ein Richter entscheiden könnte oder wie schnell das Video veröffentlicht würde, wenn die Veröffentlichung genehmigt wird. In ähnlichen Fällen hat es manchmal Wochen gedauert, bis das gesamte Gerichtsverfahren abgeschlossen war.

Die langsame Bewegung hat einen Aufschrei von Demonstranten, den Anwälten der Familie und Befürwortern der Rassengerechtigkeit ausgelöst, die feststellten, dass die Strafverfolgungsbehörden in andere Staaten haben sich schneller bewegt. In Columbus, Ohio, wurde am Tag vor der Erschießung von Brown Körperkameramaterial innerhalb weniger Stunden veröffentlicht, nachdem ein Beamter ein 16-jähriges schwarzes Mädchen tödlich erschossen hatte, das ein Messer nach einem anderen Mädchen schwang.

Demokraten in der Generalversammlung von North Carolina haben diesen Monat eine Maßnahme eingereicht, in der sie vorschlagen, dass Körperkameravideos innerhalb von 48 Stunden veröffentlicht werden, es sei denn, eine Strafverfolgungsbehörde fordert ein Gericht auf, die Verbreitung zu verschieben. Aber die Gesetzgebung steht vor langen Widrigkeiten mit der GOP, die beide Kammern der gesetzgebenden Körperschaft kontrolliert.

Ein wichtiger republikanischer Gesetzgeber, Senator Danny Britt, gab eine Erklärung ab, in der er sagte, dass die GOP-Gesetzgeber offen dafür sind, Verbesserungen des geltenden Gesetzes in Betracht zu ziehen. Aber mit einer Anhörung für Mittwoch, sagte er, habe der Prozess wenig Zeit gehabt, sich zu entfalten.

Es scheint also sehr früh, einen Prozess, der gerade erst begonnen hat, als abgebrochen zu bezeichnen, sagte Britt.