Juryauswahl für Ex-Cop, der wegen George Floyds Tod angeklagt ist, pausiert

Richter Peter Cahill sagte, er sei nicht befugt, darüber zu entscheiden, ob die Anklage wegen Mordes dritten Grades gegen den ehemaligen Beamten wieder aufgenommen werden sollte, während gegen die Angelegenheit Berufung eingelegt wird.





Carol Lynn Benson Wo ist sie jetzt?
Digitales Original Derek Chauvin wird möglicherweise erneut wegen Mordes angeklagt

Erstellen Sie ein kostenloses Profil, um uneingeschränkten Zugriff auf exklusive Videos, aktuelle Nachrichten, Gewinnspiele und mehr zu erhalten!

Melden Sie sich kostenlos an, um zu sehen

Der Richter, der den Prozess gegen einen ehemaligen Polizeibeamten aus Minneapolis beaufsichtigt, der am Montag wegen des Todes von George Floyd angeklagt wurde, hat die Auswahl der Geschworenen für mindestens einen Tag ausgesetzt, während ein Rechtsmittel wegen der möglichen Wiedereinsetzung einer Mordanklage dritten Grades läuft.



Als sich Hunderte von Demonstranten vor dem Gerichtsgebäude versammelten, um die Verurteilung von Derek Chauvin zu fordern, sagte Richter Peter Cahill, er sei nicht zuständig, darüber zu entscheiden, ob Die Anklage wegen Mordes dritten Grades sollte wieder aufgenommen werden gegen den ehemaligen Beamten, während gegen die Angelegenheit Berufung eingelegt wird. Aber er sagte, die Argumente der Staatsanwälte, dass der gesamte Fall betroffen sein würde, seien dürftig.



Cahill plante, den Prozess trotzdem fortzusetzen, und entschied zunächst, dass die Auswahl der Geschworenen wie geplant am Montag beginnen würde. Aber nachdem die Staatsanwälte beim Berufungsgericht beantragt hatten, den Fall auszusetzen, schickte der Richter die potenziellen Geschworenen für den Tag nach Hause. Cahill berief eine Pause ein, um dem Berufungsgericht Zeit zu geben, um zu antworten, plante jedoch, die Anwälte am Montagnachmittag wieder in den Gerichtssaal zu bringen, um sich mit anderen Angelegenheiten zu befassen.



Cahill sagte, der Prozess würde fortgesetzt, es sei denn, die höheren Gerichte sagten ihm, er solle aufhören.

Chauvinist wird wegen Mordes und Totschlags zweiten Grades in Floyds Tod angeklagt. Das Berufungsgericht hat Cahill letzte Woche angewiesen, die Wiederaufnahme einer Mordanklage dritten Grades zu erwägen, die er abgewiesen hatte. Rechtsexperten sagen, dass die Wiederaufnahme der Anklage die Chancen auf eine Verurteilung verbessern würde.



Chauvins Anwalt Eric Nelson sagte am Montag, er werde den Obersten Gerichtshof des Bundesstaates bitten, das Berufungsurteil zu überprüfen. Er hat 30 Tage Zeit, um eine Überprüfung zu beantragen.

Für die Anklage wegen unbeabsichtigten Mordes zweiten Grades müssen die Staatsanwälte nachweisen, dass Chauvins Verhalten ein wesentlicher ursächlicher Faktor für Floyds Tod war und dass Chauvin zu diesem Zeitpunkt einen verbrecherischen Angriff begangen hat. Bei Mord dritten Grades müssen sie beweisen, dass Chauvins Handlungen Floyds Tod verursacht haben und dass seine Handlungen rücksichtslos und ohne Rücksicht auf Menschenleben waren.

Floyd wurde am 25. Mai für tot erklärt, nachdem Chauvin, der weiß ist, sein Knie gegen den Hals des mit Handschellen gefesselten Schwarzen drückte etwa neun Minuten lang , der seine Position hielt, selbst nachdem Floyd schlaff geworden war. Floyds Tod löste manchmal aus heftige Proteste in Minneapolis und darüber hinaus und führte zu einer landesweiten Abrechnung nach Rassen.

Chauvin und drei weitere Offiziere wurden gefeuert; den anderen droht im August ein Prozess wegen Beihilfe.

Warum nennen sich Satanisten Satanisten?

Hunderte von Menschen versammelten sich zu Beginn des Verfahrens vor dem Gerichtsgebäude, viele trugen Schilder mit der Aufschrift „Justice for George Floyd“ und „Convict Killer Cops“.

Ein Redner nahm ein Mikrofon und beklagte die rund um das Gerichtsgebäude errichteten Betonbarrieren, die von Maschendrahtzäunen, Stacheldraht und Stacheldraht gekrönt waren. DJ Hooker, 26, machte sich auch über die Rede vom Chauvin-Prozess als den Prozess des Jahrhunderts lustig und sagte, die Jury müsse einfach das Richtige tun.

Dann führte er die Menge in Gesänge von „Die ganze Welt schaut zu!

Im Gerichtssaal verfolgte Chauvin in einem blauen Anzug und einer schwarzen Maske das Verfahren aufmerksam und machte sich Notizen auf einem Notizblock. Bridgett Floyd, die Schwester von George Floyd und Gründerin der George Floyd Memorial Foundation, saß auf dem Platz, der Floyds Familie zugewiesen war. Niemand war anwesend, um Chauvin zu unterstützen.

Sobald die Juryauswahl beginnt, wird es voraussichtlich mindestens drei Wochen dauern, da Staatsanwälte und Verteidiger versuchen, Personen auszusondern, die möglicherweise gegen sie voreingenommen sind.

nicholas l. bissell, jr.

Sie wollen keine Geschworenen, die völlig unbeschriebenes Blatt sind, denn das würde bedeuten, dass sie überhaupt nicht mit der Welt im Einklang sind, sagte Susan Gaertner, eine ehemalige Staatsanwältin. Aber was Sie wollen, sind Geschworene, die Meinungen, die sich vor dem Betreten des Gerichtssaals gebildet haben, beiseite legen und beiden Seiten ein faires Gehör verschaffen können.

Nelson argumentierte zuvor, dass die vorgerichtliche Bekanntmachung des Falls und die anschließenden gewalttätigen Unruhen in Minneapolis es schaffen würden unmöglich, eine unparteiische Jury zu finden im Kreis Hennepin. Aber Cahill sagte letztes Jahr, dass das Bewegen der Studie würde das Problem eines möglicherweise verdorbenen Geschworenenpools wahrscheinlich nicht lösen, da kein Winkel des Bundesstaates Minnesota vor der vorgerichtlichen Öffentlichkeit geschützt wurde.

Den potenziellen Geschworenen – die mindestens 18 Jahre alt sein müssen, US-Bürger und Einwohner von Hennepin County – wurden Fragebögen zugesandt, um festzustellen, wie viel sie über den Fall gehört haben und ob sie sich eine Meinung gebildet haben. Neben biografischen und demografischen Informationen wurden die Geschworenen nach früheren Kontakten mit der Polizei befragt, sofern vorhanden protestierte gegen die Brutalität der Polizei und ob sie glauben, dass das Justizsystem fair ist.

Einige der Fragen werden spezifisch, z. B. wie oft ein potenzieller Geschworener das Zuschauervideo von Floyds Verhaftung angesehen hat oder ob er bei einem Protest ein Schild getragen hat und was auf diesem Schild stand.

Mike Brandt, ein lokaler Verteidiger, sagte, Staatsanwälte werden wahrscheinlich Geschworene suchen, die eine positive Meinung zur Black Lives Matter-Bewegung haben oder möglicherweise mehr Empörung über Floyds Tod haben, während Chauvins Anwälte wahrscheinlich Geschworene bevorzugen würden, die dies tun die Polizei unterstützen .

marcus letzter podcast links

Anders als bei typischen Jury-Auswahlverfahren werden potenzielle Juroren nicht in einer Gruppe, sondern einzeln befragt. Das Richter, Verteidiger und Staatsanwälte werden alle Fragen stellen. Die Verteidigung kann bis zu 15 potentiellen Geschworenen ohne Angabe von Gründen widersprechen; Staatsanwälte können bis zu neun ohne Angabe von Gründen sperren. Jede Seite kann diesen zwingenden Herausforderungen widersprechen, wenn sie der Meinung ist, dass der einzige Grund für die Disqualifikation eines Geschworenen die Rasse oder das Geschlecht ist.

Beide Seiten können auch argumentieren, eine unbegrenzte Anzahl von Geschworenen aus wichtigem Grund zu entlassen, was bedeutet, dass sie einen Grund angeben müssen, warum sie glauben, dass der Geschworene nicht dienen sollte. Diese Situationen können zu gequälten Befragungen führen, sagte Brandt. Es ist Sache des Richters, zu entscheiden, ob ein Geschworener bleibt oder geht.

Er sagte, selbst wenn ein Geschworener sagt, dass er eine negative Interaktion mit der Polizei hatte oder negative Ansichten über Black Lives Matter hat, wird der Schlüssel darin bestehen, herauszufinden, ob er diese früheren Erfahrungen oder Meinungen beiseite legen und fair sein kann.

Wir gehen alle mit Vorurteilen in diese hinein. Die Frage ist, können Sie diese Vorurteile beiseite legen und in diesem Fall fair sein, sagte er.

Lehrerinnen, die 2017 mit Schülern geschlafen haben

Die Auswahl der Jury endet, nachdem 14 Personen ausgewählt wurden – 12 Geschworene, die den Fall beraten, und zwei Stellvertreter, die nur bei Bedarf an den Beratungen teilnehmen. Die Geschworenen werden zum Gerichtsgebäude täglich und beschlagnahmt während der Beratungen. Ihre Namen werden bis zur weiteren Anordnung des Gerichts geheim gehalten.

Die Anzahl der Sitzplätze im Gerichtssaal wurde begrenzt, um die soziale Distanzierung aufgrund der COVID-19-Pandemie aufrechtzuerhalten, und die Sitzplätze für Geschworene wurden verteilt. Wie andere im Gerichtssaal müssen die Geschworenen Masken tragen.

Der Frühste Eröffnungsrede beginnt am 29. März.

___

Der assoziierte Presseautor Mohamed Ibrahim hat diesen Bericht beigesteuert.

Beliebte Beiträge